#33 Por mi parte huyendo de cualquier noticia que tenga que ver con fútbol y por otro lado ir publicando cansinamente mensajes como ese y que apenas reciben un voto de vez en cuando
#33 No comprando merchandising ni yendo al estadio, ni viendo los partidos, ni reservando el día "hoy no se puede hacer esta actividad porque hay fútbol", proponiendo otros deportes a los chiquillos,..
#117 No estoy jugando con las palabras, estoy intentando explicarte lo que he querido decir, ya que no me estás entendiendo, y ya que tenemos un debate lo suyo es que intentemos entender lo que dice el otro, digo yo, si no te interesa lo que he querido decir pues nada, hasta luego.
#66 ¡Es que nadie plantea que no se les juzgue!!! ¿De donde sacas eso?
Es que creo que este debate solo existe porque la derecha intenta convencer a los demás de que la izquierda pide que no se juzgue éste tipo de cosas, pero es que eso es absurdo. Tenemos un código penal específico y especializado para menores, con instituciones preparadas para encerrarlos el tiempo que sea necesario para que no sean un peligro para la sociedad pero teniendo en cuenta sus necesidades, de tal forma que cuando salgan sean lo más parecido a un adulto funcional posible. Eso es lo que se defiende desde la izquierda, el sistema que tenemos, el que nos ha llevado a ser uno de los países más seguros del mundo, pero no se les puede meter 15 años en la cárcel porque entonces saldrán con 30 siendo absolutos criminales sin ninguna posibilidad de reinserción, y tampoco se les puede no juzgar y dejarlos sueltos, pero la diferencia entre esas dos barbaridades es que la segunda no la defiende nadie serio y la primera la defiende muchísima gente por culpa de la propaganda de la ultraderecha...
#13#36 No se de dónde sacáis que estos menores se irán de rositas. Pueden ser 7 años de cárcel (que no le llamamos así, pero lo es) y 2 de libertad vigilada.
Los antecedentes penales los puede "limpiar" cualquiera, menor o mayor de edad, a los 2, 5 o 10 años según la gravedad del delito y si no reincide. Esas prebendas se aplican hasta a atracadores de bancos talluditos.
#94 Esos carteles se pueden poner para tener ciertos requisitos a la hora de acceder al local, pero no pueden usarse como justificación para discriminar por razones que prohibe la ley.
"Límites al derecho de admisión
El derecho de admisión tiene ciertos límites, es decir, casos o situaciones en las que no se pueden aplicar normas al respecto que limiten la entrada al establecimiento. Si se considera que alguna norma que deban cumplir los usuarios es discriminatoria, arbitraria o no es objetiva, no tendrían potestad para aplicarla."
#47 No en este caso ya que la constitución está por encima.
"Se supone que deben existir razones objetivas que expliquen por qué se impide el acceso o permanencia a una persona en un lugar, actividad o espectáculo"
"la Constitución Española, en su artículo 14, consagra que todos los ciudadanos españoles son iguales ante la ley, tiene los mismos derechos y no pueden ser discriminados por raza, sexo, religión, nacimiento, ni ningún otro motivo"
#42 lo de las emisiones es una parida, desde luego. Pero es la única 0,0 que no tiene azúcar, al menos que yo conozca. Todas tiene de 1,7 g/100ml para arriba.
Y de sabor está muy bien, al nivel o mejor que la Freedamn Tostada.
#7 quien lo ha visto y quien lo ve. no parece la misma persona. se traba, estira las palabrassss, dice las mismas gilipolleces que los otros dos... parece una marioneta de alguien que no tiene ni puñetera idea de lo que esta diciendo.
#67 QUE ESO SE TIENE QUE OCUPAR AMAZON NO EL GOBIERNO....
Si es el gobierno quien se encarga de eso que monte un Amazon el gobierno, mira tú si es una empresa privada para ganar miles de millones al año.