#14 En el caso de los trasplantes, creo que te equivocas. El sistema español deja fuera por completo el ánimo de lucro en el proceso de trasplantado, por ley está prohibido tanto en la donación como en la distribución: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-26445&p=20110802&tn=1
Desconozco cómo funciona el sistema en EEUU, pero me temo que al ser mayoritariamente un sistema privado, la capacidad económica sea un aspecto muy relevante para conseguir ser receptor de un órgano.
#85 Una pena porque que te hagan un cumplido para mi siempre es algo bueno.
Pero obviamente a cierta gente no se les puede hacer cumplidos parece, pues nada, a ciertas personas no se les hace y listo.
#83 No he dejado de hacer buenos actos, lo que pasa es que antes los hacía indiscriminadamente ahora lo hago solo cuando me siento seguro y sé que nadie se lo va a tomar a mal.
Me ahorro problemas y tengo paz mental.
Y a vivir la vida.
#20#21#24#34#28 No os preocupéis, por radón que sea el asunto, y aún que nos haya dejado fríos, casi de helio y el hecho en si nos haya caído a plomo, seguro que esto se arregla antes de lo que canta un galio. Lo puedo decir más claro, pero no (bonus) basalto.
Yo no hablo de creencias "gratuitas", fabricadas con el único propósito de meter flama. Hablo de creencias a cuyo derecho se le puede reconocer una legitimidad porque se basan, de maneras a las que no se les puede negar cierta racionalidad, en determinadas consideraciones. En mi caso, yo creo que si una especie es de reproducción heterosexual, entonces la homosexualidad en ella es una enfermedad, porque si todos los miembros de esa especie fuesen homosexuales, la especie se extinguiría por falta de reproducción.
Por supuesto esto es solo a nivel biológico; a nivel moral, reconozco a los homosexuales el mismo derecho al respeto y a la dignidad que les reconozco a diabéticos, calvos, obesos, gente resfriada, gente con cáncer, etc...
En cuanto a lo de decirle al jefe que hoy no puedes ir a trabajar porque te has levantado un poco gay, eso va a depender de tu profesión. Si tu profesión es reproducirte, entonces sí, le tendrás que decir a tu jefe que no puedes ir a trabajar porque te has levantado gay, porque un hombre con otro hombre no pueden crear descendencia.
Ojo, que moralmente la homosexualidad no está ni bien ni mal, la homosexualidad es algo estrictamente biológico. La homosexualidad tiene la misma proyección moral que puedan tener la diabetes, el cáncer, la calvicie, la obesidad o los resfriados. Si dos hombres son homosexuales y se acuestan juntos, no hay nada malo en ello a nivel moral.
#1#3#4#5
¡ HAY QUE LEERSE EL ARTÍCULO !
¡ ESTA SUPUESTA LEY ES EN REALIDAD UN TROLEO DE LOS DEMÓCRATAS PRO-ABORTO!
Quieren llamar la atención sobre el hecho de que las leyes controlan el cuerpo de las mujeres, no dejándolas abortar, pero no hay leyes que controlen los cuerpos de los hombres.
Su intención es mostrar lo ridículas que son las leyes anti-aborto, mostrando esta SUPUESTA ley, igualmente ridícula.
#1 Es troleo de los demócratas para intentar atraer la atención, además de para que se hable de las draconianas leyes antiaborto que están sacando los republicanos en varios estados
#193 No. Te quitas una muela por salud. Lo mismo: tratar de parir sin dolor es un tema de hacer algo inevitable menos grave.
No hay nada de saludable o beneficioso en tatuarse, es un tema estético puro y duro. Y, además, tiene asociada un aura de "tío/a duro/a" que con la anestesia se va al carajo completamente.
Ya no me parece muy inteligente tatuarse (no deja de ser un daño innecesario autoinfligido) pero si me viene un colega y me dice que ha pasado por anestesia general para poder lucir megatatuaje en la espalda lo llamo gilipollas directamente y a la cara.
EDIT: Si lo comparamos al parto esto de tatuarse sin dolor me parece más semejante a pagar a una extranjera para que gente a tu bebé que pasar por la epidural.
#72 Cada día somos más egoístas, recuerdo cuando en pleno COVID a alguien se le ocurrió decir "de esta salimos mejor" ¡ y una puta mierda!. Hay personas maravillosas, pero como sociedad vamos de mal a peor.
#1#28#32#3#2 ¿algo que decir del legislador? Porque si el legislador hace una ley que obliga a las empresas a ceder el teletrabajo si se cumplen X condiciones, los jueces daran la razón al trabajador.
Habeis cogido la costumbre de atacar a los jueces cuando solo aplican la ley .
#10 me refiero a vivir pensando que vas a necesitar una vivienda el día de mañana mas de lo que necesitas las mierdas que compras o consumes y te joden el ya de por si exiguo salario
es verdad que ahora sois muy blanditos, todo lo que no sea vivir a cuerpo de rey como en casa de los papas ya es motivo de depresión
pero te diré una cosa, no hay nada que una mas a una pareja que pasar dificultades, superarlas juntos, prosperar y ver lo que vas consiguiendo con los años es algo maravilloso....
querer empezar con todo montado es, por poner el simil videojueguil, como si empezaras la partida con el equipamiento y habilidades con las que te acabas el juego, puede parecer buena idea pero al poco rato te quita los alicientes por avanzar....
asi que yo diría que las ganas de suicidarte vienen mas bien por el tipo de vida hedonista y sin planes de futuro que hay actualmente entre la juventud, no tener metas ni pensar en el futuro es lo que tiene....
Los criterios para la distribución de órganos en España son meramente sanitarios, y además son públicos, puedes ver algunos aquí: www.ont.es/informacion-a-los-profesionales-4/criterios-de-distribucion
Desconozco cómo funciona el sistema en EEUU, pero me temo que al ser mayoritariamente un sistema privado, la capacidad económica sea un aspecto muy relevante para conseguir ser receptor de un órgano.
cc #13