#1 no entiendo nada. Llegó Milei y sus reformas milagrosas han reducido el paro y aumentado sueldos, la inflación ya no es un problema. Las empresas tienen más liberalismo y se ha vendido el país. Eso debería hacer crecer el país como un cohete ¿No?
Por suerte para todos los idiotas que se lo crean tienen a China de ejemplo, que con medidas totalmente contrarias a las memeces que les han enseñado toda su vida, el intervencionismo y medidas socialistas han hecho crecer el país y mejorar la vida de sus ciudadanos. Es decir que a más liberalismo mejor economía es una mentira que solo los más imbéciles se creen ya, factos que contradicen cualquier mierda que le han adoctrinado en economía liberal.
#19 Los problemas pueden tener mayor o menor importancia y afectar a más o menos gente. Lo que se ha importado como problemas identitarios, agrupados bajo lo que se conoce como woke-ismo, son problemas que se llegan a pelear con la realidad.
Y cuando a esos problemas le damos prioridad sobre lo demás, y a quienes los critican se les llama fachas por muy razonables que puedan ser los argumentos, mal vamos.
¿Que la prioridad puede llegar a ser subjetiva? Sin duda, pero si dejamos a un lado los problemas que afectan más gravemente a más gente pues... mal vamos.
#51 En fin. Hay algo entre la xenofobi de Frente Obrero y el mundo de la piruleta socioliberal sociata. Si nadie entra en ese espacio a debatir la gestión de la inmigración en todos sus aspectos entonces solo hay espacio para que el odio coseche votos. Es muy simple.
#2 Hay una diferencia muy grande entre comprar el marco de la ultraderecha y dar una respuesta a los motivos que hacen que crezca la ultraderecha.
El marco incluye sus soluciones las cuales obviamente no hay que adoptar, pero ignorar que la inmigración causa problemas y no proponerle soluciones no favorece nada a la izquierda.
#49 CC #42. Hemiciclo con hache, por favor.
Por lo demás, como dice #_38 , por las dos cosas.
Por otro lado, conviene recordar que la ley electoral española es antidemocrática. Tenemos listas cerradas y eso no es adecuado. Además, no existe el referéndum revocatorio y las ILPs no son vinculantes. Tenemos una falsa democracia, donde no se puede ni siquiera elegir al Jefe/a del Estado.
#37 pero eso tiene un sentido, si no, hay provincias que no tendrían representación. No creo que ese sea el problema, porque es la misma norma para todos...
Pero dentro de la norma, hay que buscar la eficiencia y teniendo en cuenta que todo a la izquierda del.pesoe, desde sumar hasta un viejo comunista recalcitrante como yo, podemos estar de acuerdo en el 90% de los puntos a la hora de llegar a un objetivo, pues tiene sentido olvidarse de nombres y hacer proyecto
#13 lo que no puedes es marcar unos mínimos y no exigirlos nunca.
No es tu programa, es exigir cumplir el acuerdo al que llegaste, o que dices que llegaste
Como persona pragmática, estoy dispuesto a votar siempre algo a la izquierda del PSOE. Voté al primer Zapatero, en su segunda legislatura no le voté, voté a IU, y a partir de ahí a Podemos o Sumar o lo que fuera.
Votaré siempre algo a la izquierda del PSOE; no pido mucho, lo único que pido es que por favor sea UN SOLO PARTIDO.
Y el tema es que la unión de izquierdas se está convirtiendo en un meme. Primero fue Izquierda Unida, que como su propio nombre indica, era la unión de las izquierdas. Y parece ser que no era suficiente, luego PODEMOS, que parece que significaba que las izquierdas PUEDEN unirse, y luego tuvieron que aparecer más, SUMAR, que como su nombre indica, era sumar a las izquierdas. Tenemos ya LA SUMA DE LAS UNIDADES QUE PUEDEN, ¿qué nos falta? ¿cómo se llamará el siguiente partido? ¿ENGLOBAR?
Pues me da igual. Sí, me parece ridículo, infantil. No son capaces de ponerse de acuerdo, y muchos son unos egocéntricos. Y aun así, me da igual, votaré cualquier opción con visos de ser mayoritaria a la izquierda del PSOE, pero por favor, ORGANÍCENSE!
#6 Exacto.
Yo creo que se le ha calentado el pico en la sesión del congreso, y ha respondido en caliente.
Pero también es cierto que estamos viendo ahora que los eslóganes que se crearon hace unos años del "yo si te creo", que no son otra cosa que campañas publicitarias, no son tan fáciles de llevar a la realidad, porque después te encuentras a una Mouliaa, que tiene pinta de no estar muy bien mentalmente y su autopercepción no tiene porque coincidir con una realidad objetiva.
Y, claro, decir que esos esloganes estaban sobredimensionados ocasiona una perdida de votos porque los partidos contrarios ya exageran esas declaraciones.
En este tema se han tendido una trampa a si mismos.
#65 que Sánchez no puede salir a la calle sin que le insulten es directamente mentira, un bulazo , que le insultan algunos diestros ? Sólo demuestra la falta de educación de la la ultraderecha.
La "mayoría de los españoles" otra puta mentira que solo está en las mentes de la derecha
#79 Precisamente porque en los medios de comunicación no hacen otra cosa que bombardear con Perro Sanxe. Y mira tú por donde, que cuando se pillan bulos siempre van de una parte hacia la otra, nunca para los amos.
#65 ¿No crees que el problema es que todos los medios critican al gobierno? Cuando una democracia carece de diversidad de opiniones, no merece ser llamada como tal.
No hay pluralidad en televisión, todos han comprado el discurso miserable de llamar "perro", "dictador", "hijo de puta" al presidente, entre otras cosas; y a todos les parece bien, pero si criticamos las políticas homófobas, xenófobas, machistas y liberales, somos unos comunistas y merecemos estar en las cunetas. ¿Es esa la pluralidad que necesita un país como España? ¿Es lo que quieren los Españoles con E mayúscula como tú? Me parece una locura. Pero bueno, ya contemplaréis lo bonito que es el reinado de los políticos neo-liberales que tanto han comido el tarro a todo el mundo.
Y por cierto, dime un solo político al que no se le insulte por la calle y que pueda ir tranquilo a comprar el pan.
Pues claro que quieren que se cierren esos programas. Como que son los únicos del deplorable casposo panorama televisivo español, inundado por basura ultraliberal en las caderas privadas, que desmontan de forma absolutamente rigurosa la máquina de difusión masiva de bulos que es la derecha y la ultraderecha.
Eso les jode completamente el relato a los fachas y las cuentas de resultados por publicidad a los hijos de p*** de los presidentes de las privadas, puesto que cualquiera que tenga dos de frente y no rasque la boina comprende perfectamente que lo que sueltan los políticos conservadores, al menos en este momento, es una tsunami de distorsiones de la realidad, mentiras y bulos, dejando la capacitación de algunos de sus políticos a la altura de un mal gestor de una pedanía.
#88 no lo sé, no pincho en esas putas basuras ni con tu ratón.
Pero vamos que ver a intxaurrondo rectificando me parece normal. Lo que no es normal es los de derechas agarrándose a sus mentiras como si les pagaran por mentir... Y no rectificar jamás.
#84 y para mostrarme las mentiras de RTVE me traes enlaces de él debate, libertad digital y la cuenta personal de Alvise Pérez.
Entiendes ahora por qué pienso que RTVE es calidad? Porque comparado con las tres putas basuras que has enlazado, los de RTVE parecen Woodward o Bernstein
#53 tienes razón, a lo mejor me he excedido. Entiende que cuando uno ve a periodistas decentes como los de RTVE y está acostumbrado a la puta basura de los medios de derechas españoles y a medios repugnantes como El Plural,acabe pensando que lo de RTVE es lo máximo. Y realmente solo es gente haciendo bien su trabajo y sin dar el asco que dan los demás
Decir que hay denuncias falsas o que no se puede simplificar una agresion con un simple "violencia machista" no es ser nazi
Lo que deberia preocuparnos es que los unicos que lo vean sean ellos
Mientras tanto los desnortados de siempre cada vez con menos votos
Por suerte para todos los idiotas que se lo crean tienen a China de ejemplo, que con medidas totalmente contrarias a las memeces que les han enseñado toda su vida, el intervencionismo y medidas socialistas han hecho crecer el país y mejorar la vida de sus ciudadanos. Es decir que a más liberalismo mejor economía es una mentira que solo los más imbéciles se creen ya, factos que contradicen cualquier mierda que le han adoctrinado en economía liberal.
Y cuando a esos problemas le damos prioridad sobre lo demás, y a quienes los critican se les llama fachas por muy razonables que puedan ser los argumentos, mal vamos.
¿Que la prioridad puede llegar a ser subjetiva? Sin duda, pero si dejamos a un lado los problemas que afectan más gravemente a más gente pues... mal vamos.
El marco incluye sus soluciones las cuales obviamente no hay que adoptar, pero ignorar que la inmigración causa problemas y no proponerle soluciones no favorece nada a la izquierda.
Hemiciclo con hache, por favor.
Por lo demás, como dice #_38 , por las dos cosas.
Por otro lado, conviene recordar que la ley electoral española es antidemocrática. Tenemos listas cerradas y eso no es adecuado. Además, no existe el referéndum revocatorio y las ILPs no son vinculantes. Tenemos una falsa democracia, donde no se puede ni siquiera elegir al Jefe/a del Estado.
Pero dentro de la norma, hay que buscar la eficiencia y teniendo en cuenta que todo a la izquierda del.pesoe, desde sumar hasta un viejo comunista recalcitrante como yo, podemos estar de acuerdo en el 90% de los puntos a la hora de llegar a un objetivo, pues tiene sentido olvidarse de nombres y hacer proyecto
No es tu programa, es exigir cumplir el acuerdo al que llegaste, o que dices que llegaste
Votaré siempre algo a la izquierda del PSOE; no pido mucho, lo único que pido es que por favor sea UN SOLO PARTIDO.
Y el tema es que la unión de izquierdas se está convirtiendo en un meme. Primero fue Izquierda Unida, que como su propio nombre indica, era la unión de las izquierdas. Y parece ser que no era suficiente, luego PODEMOS, que parece que significaba que las izquierdas PUEDEN unirse, y luego tuvieron que aparecer más, SUMAR, que como su nombre indica, era sumar a las izquierdas. Tenemos ya LA SUMA DE LAS UNIDADES QUE PUEDEN, ¿qué nos falta? ¿cómo se llamará el siguiente partido? ¿ENGLOBAR?
Pues me da igual. Sí, me parece ridículo, infantil. No son capaces de ponerse de acuerdo, y muchos son unos egocéntricos. Y aun así, me da igual, votaré cualquier opción con visos de ser mayoritaria a la izquierda del PSOE, pero por favor, ORGANÍCENSE!
Yo creo que se le ha calentado el pico en la sesión del congreso, y ha respondido en caliente.
Pero también es cierto que estamos viendo ahora que los eslóganes que se crearon hace unos años del "yo si te creo", que no son otra cosa que campañas publicitarias, no son tan fáciles de llevar a la realidad, porque después te encuentras a una Mouliaa, que tiene pinta de no estar muy bien mentalmente y su autopercepción no tiene porque coincidir con una realidad objetiva.
Y, claro, decir que esos esloganes estaban sobredimensionados ocasiona una perdida de votos porque los partidos contrarios ya exageran esas declaraciones.
En este tema se han tendido una trampa a si mismos.
La "mayoría de los españoles" otra puta mentira que solo está en las mentes de la derecha
No hay pluralidad en televisión, todos han comprado el discurso miserable de llamar "perro", "dictador", "hijo de puta" al presidente, entre otras cosas; y a todos les parece bien, pero si criticamos las políticas homófobas, xenófobas, machistas y liberales, somos unos comunistas y merecemos estar en las cunetas. ¿Es esa la pluralidad que necesita un país como España? ¿Es lo que quieren los Españoles con E mayúscula como tú? Me parece una locura. Pero bueno, ya contemplaréis lo bonito que es el reinado de los políticos neo-liberales que tanto han comido el tarro a todo el mundo.
Y por cierto, dime un solo político al que no se le insulte por la calle y que pueda ir tranquilo a comprar el pan.
Eso les jode completamente el relato a los fachas y las cuentas de resultados por publicidad a los hijos de p*** de los presidentes de las privadas, puesto que cualquiera que tenga dos de frente y no rasque la boina comprende perfectamente que lo que sueltan los políticos conservadores, al menos en este momento, es una tsunami de distorsiones de la realidad, mentiras y bulos, dejando la capacitación de algunos de sus políticos a la altura de un mal gestor de una pedanía.
Pero vamos que ver a intxaurrondo rectificando me parece normal. Lo que no es normal es los de derechas agarrándose a sus mentiras como si les pagaran por mentir... Y no rectificar jamás.
Entiendes ahora por qué pienso que RTVE es calidad? Porque comparado con las tres putas basuras que has enlazado, los de RTVE parecen Woodward o Bernstein