#56 <<. Se puede argumentar siempre con respeto>> Claro Por eso me ha extrañado tu comentario hablando sobre mi en lugar de sobre lo que se decia que me parecio fuera de lugar. Pero bueno
<< su sesgo y aún no ha sido descartada. Por completo>> Se puede dar como tal tranquilamente
<<pese a lo que afirmas.>>
Es del nivel que tampoco ha sido descartado por completo que Omuamua fuera el trineo de Papa Noel... ¿se ha ido a verlo? Etc. Pero hombre, el nivel de conocimiento es el que es
#49 <<El de nada con chulería sobraba.>> Tu sabrás. YO es que estoy hasta las narices del misticismo new age contra la ciencia que se genero a partir de ella. Y reitero con lo que explica Penrose en el MISMO libro sobre cuántica de forma muy técnica queda refutada esa hipótesis. Es que en el mismo libro el mismo Penrose se la carga. Ocurre que la explica en términos que lo entiende la gente y se la carga en capítulos muy tecnicos
#50 Es "Argumentum non sequitur" que es como se dice en latín, es correcto lo que he dicho. Está refutada y es una basura (a dia de hoy) a la que se agarra gente desesperada para dar base aparentemente cientifica a la creencia en un alma inmortal y no tiene que ver con la fisica ni con la realidad. Es una basura que no se sostiene por ninguna parte (a dia de hoy ojo) salvo el querer creer y aún no tener resuelta la idea de la consciencia para montarse una paja mental. La consciencia es otra cosa y es el resultado de un proceso de computación que se apoya en muchos fenómenos físicos pero no es un fenomeno cuántico. Y con el entrelazamiento (imposible en las condiciones que se dicen) no permite transmitir ninguna informacion por encima de la velocidad C
Cuando se ha descubierto más de los microtubulos ha quedado claro que no tiene sentido y no hay por donde cogerla y luego es más cosa del anestesista que de Penrose que ha de ser de sobra consciente que es falsa desde hace tiempo
<<e enlazas reconoce su sesgo y aún no ha sido descartada. Por completo pese a lo que afirmas.>> Aun no está resuelto el problema de como emerge la consciencia pero con lo que vamos descubriendo ya está descartada y la podemos tirar a la basura. Claro que siempre va a haber gente que se agarre a ella para la consciencia humana aunque repliquemos consciencia en I.A.s y afirmar que aún existe la posibilidad de algo desconocido que
Pero está en contra de todo lo que conocemos a día de hoy
#44 La cual expone en el libro "la nueva mente del emperador" y la refuta en otros capítulos del mismo libro más técnicos sobre cuántica. Que la gente es algo que entendía no como los otros capítulos y empezó a alabarlo y a defenderla pero se asoció con un anestesista Hamerolft que se dedicó a escribir artículos y ser firmados por Penrose sobre ella sin Penrose haber escrito nada y que hace años que está refutada del todo y carece de base física y los microtubulos ni nada en el cerebro tiene esas propiedades pero ha seguido firmando articulos de Hamerolft como suyos en los cuales Hamerolft dice que a consciencia es un proceso físico-cuántico y cuando se muere uno regresa la consciencia al universo y permanece después de morir, lo que chifla a la gente, a Penrose que esta muy mayor y bueno, está muy lúcido para su edad pero la muerte ya la está viendo de cara
#44 "La teoría Penrose-Hameroff de la conciencia cuántica sostiene que los microtúbulos están estructurados en un patrón fractal que permitiría que se produjeran procesos cuánticos"
#28 Es emergente, pero no tiene nada que ver con la cuántica. Se nombra mucho la cuántica cuando se quiere explicar un fenómeno que no se conoce explicación, pero no deberíamos. No es necesaria la cuántica para fenómenos emergentes.
La cuántica sí explica otras cosas. Que un interruptor o un enchufe de la luz funcionen, por ejemplo. La cuántica no es nada misterioso que sirve solo para explicar otras cosas misteriosas.
#120 Hay países decadentes y países emergentes y nosotros somos de los primeros. Lo que nadie nos contó con la entrada en el Euro fue que nuestra productividad debía subir a la par que la de nuestros vecinos o seríamos cada vez más pobres.
#39 Griñán no entrará en la cárcel. Ha alegado problemas físicos. Por eso no hace falta indultarle.
El PSOE también ha reformado la malversación para favorecer a los golpistas y ha rebajado las condenas de cientos de violadores con la ley del solo sí es sí.
Absoluto odio y desprecio hacia ese partido y los que lo apoyan.
Bueno, yo creo que antes no era el momento, por aquello denla estabilidad (te recuerdo que hubo intento de golpe de estado que a lo mejor no has vivido).. Y ahora ya sí, porque la sociedad se ha democratizado o eso quiero creer.
#169 Pero es que precisamente ahora que Ucrania está haciendo algo bien, que es echar a los corruptos, también hay que criticarla. Es que no hay Cristo que se aclare.
Y mira que hay cosas por las que criticar a Ucrania, pero la defensa irracional de Rusia de algunos es que no hay por dónde cogerla.
#121 Gracias por indicarlo. Tomé solo ese dato porque me pareció una barbaridad lo que argumentó el otro meneante, aunque creo que nos deberíamos leer todo el informe para tener una visión más realista del problema del hambre en el mundo.
#42 Es lo habitual en el campo, familias humildes de pueblos donde gana el PSOE con mayoría absoluta desde hace décadas. Y no menciono el partido por ningún interés, simplemente explico por qué esa exclusión deliberada de la ley para los perros de caza.
Es gente de ayudas al campo, pero también de las fiestas locales donde se traen toros. Y son gente de izquierda porque alguien hace muchos años legisló una ayuda diseñada para ellos, o porque trabajan para el terrateniente y están en el sindicato, pero que a la vez tampoco quieren subida del sueldo mínimo porque también sube la cantidad base de no sé qué cosa que tienen que sellar y les cuesta más llegar (de esto no me enteré bien).
Hay esa división entre la izquierda de ciudad más "cosmopolita" (derechos animales, LGBT, movilidad colectiva, universidad, multiculturalidad...) y la izquierda agraria "más de pueblo tradicional" (ayudas agrarias, prestación de paro sencilla, aprobados amplios en la educación obligatoria, religión y toros/fiestas, inmigración controlada...). Sin embargo, los intereses de la derecha son similares independientemente de si se es empresario industrial, banquero o terrateniente/ganadero intensivo: sueldos bajos, impuestos bajos, normativas laxas, despido sencillo.
Un poco grosso modo. Podría entrar en detalles pero entonces tendría que escribir un artículo.
#66 suzudo 
