Por qué será que siempre que el sospechoso es de piel oscura, la policía tiende a hacer un "uso excesivo de la fuerza".... y a mayor oscuridad de piel, mas excesivo es....
#6 Osea, que el fachapas ha servido para que le alarguen el proceso y así poder rebajarle luego la condena disfrazando corrupción de ineptitud. Es una mierda de escusa, pero para los ineptos sirve.
"Alemania y otros países europeos cuyas economías se estaban recuperando y cada vez exportaban más a Estados Unidos y recibían los pagos en una combinación de oro y dólares". "Cuesta dinero poner el oro en un barco o en un avión y contratar seguros para proteger el envío, así que les pareció buena idea almacenarlo en la bóveda de la Reserva Federal, que además no cobra por la custodia", indicó Eichengreen.
Para qué van a cobrar por la custodia, si no piensan devolverlo llegado el caso...
Dejo el video de los periodistas de El Salto diario, en el que se ve dicha intervención junto a la estrangulación, con un mataleón, de el periodista de El Salto
Según esta versión, la intervención formaba parte de un operativo autorizado judicialmente y dirigido a una vivienda colindante y que se tuvo que actuar con celeridad para que no se viese frustrado el operativo.
Es decir, que la entrada a esa vivienda no estaba autorizada judicialmente, y por lo tanto la mujer y sus abogados tienen razón.
#16 El mando del operativo tiene info, si puede demostrar que es falsa u errónea el que se va al SEPE es el de la brigada de informacion.
Hay errores y errores, por que un allanamiento no es lo mismo que un disparo en la cabeza, pero los errores deben de repercutir en la persona que los comete, si no, cometemos todo tupo de abusos y después con confesarse ya nos queda limpio el expediente.
Además del susto, las molestias, el trastorno ocasionado a los menores ... le destrozan la puerta y ...
"A nivel material, la entrada forzosa provocó la destrucción total de la puerta de acceso a la vivienda. Según la denuncia, los daños no han sido cubiertos por la aseguradora al derivarse de una actuación policial, por lo que se solicita que sea la Administración la que asuma la responsabilidad económica correspondiente. Por lo pronto la propia afectada ha tenido que cubrir el coste para poder reponer la puerta cuanto antes. A este respecto, fuentes policiales indican que, efectivamente, en caso de existir daños materiales, estos se encuadrarían en el ámbito de la responsabilidad civil subsidiaria del Ministerio del Interior."
Te rompen la puerta.
Tu seguro no lo cubre.
Ahora ponte a reclamar, y con suerte, dentro de dos años te pagan parte.
#14 No solo el mando, es que según la noticia estaba ahí una letrada:
Mantienen desde la Comisaría que la actuación contaba con todas las garantías legales, incluida la presencia de la letrada de la Administración de Justicia, figura encargada de dar fe de los registros judiciales. "Si hubiera habido cualquier extralimitación, no lo habría permitido”, exponen.
#7 Pero el mando debería de ser despedido y pagar de su bolsillo los daños físicos y morales. Pero ya conocemos a los togados, la justicia con sus perros de presa no es la misma que para el resto de la sociedad.
Habría que hacer una ley para que los negros vayan siempre con el carnet en la boca. ¿O por qué no les obligamos a llevar un brazalete?
MoscúNueva YorkRecuperar dicen.
Para qué van a cobrar por la custodia, si no piensan devolverlo llegado el caso...
Igual la carcajada se escucha hasta el trono de pedro.
x.com/Miquel_R/status/2037252442446864444
Que cada uno juzge las imágenes por si mismo.
Pero eh, votenme a mi que si no viene la ultraderecha
Es decir, que la entrada a esa vivienda no estaba autorizada judicialmente, y por lo tanto la mujer y sus abogados tienen razón.
A pagar.
Hay errores y errores, por que un allanamiento no es lo mismo que un disparo en la cabeza, pero los errores deben de repercutir en la persona que los comete, si no, cometemos todo tupo de abusos y después con confesarse ya nos queda limpio el expediente.
"A nivel material, la entrada forzosa provocó la destrucción total de la puerta de acceso a la vivienda. Según la denuncia, los daños no han sido cubiertos por la aseguradora al derivarse de una actuación policial, por lo que se solicita que sea la Administración la que asuma la responsabilidad económica correspondiente. Por lo pronto la propia afectada ha tenido que cubrir el coste para poder reponer la puerta cuanto antes. A este respecto, fuentes policiales indican que, efectivamente, en caso de existir daños materiales, estos se encuadrarían en el ámbito de la responsabilidad civil subsidiaria del Ministerio del Interior."
Te rompen la puerta.
Tu seguro no lo cubre.
Ahora ponte a reclamar, y con suerte, dentro de dos años te pagan parte.
Mantienen desde la Comisaría que la actuación contaba con todas las garantías legales, incluida la presencia de la letrada de la Administración de Justicia, figura encargada de dar fe de los registros judiciales. "Si hubiera habido cualquier extralimitación, no lo habría permitido”, exponen.