A ver, el problema aquí no es ella, sino la VPO de cyl. Hay varios niveles, el realmente barato para familias que lo necesitan de verdad, es prácticamente inexistente en las últimas décadas, y el que abunda en las últimas décadas, del que se ha aprovechado esta chica y muchos jóvenes castellanoleones. Si te apuntas solo, solo tienes que cumplir ganar menos 55k en el último año (60k reales tras aplicar coeficientes en las ciudades grandes)... no sé lo que cobra un concejal de Palencia, supongo que menos. Y si te pasas, lo haces a nombre de la abuela.
Para quitarte a los lúmpenes, la mayoría son autopromociones, por lo que hay que pagar antes de nada un 20%, sin hipoteca y años antes de que te den la vivienda.
El alfoz de Burgos, Valladolid y Palencia (que yo sepa) está llenos de estas promociones, todas chalets o pisos con piscina comunitaria, campos de pádel etc, que la normativa de cyl tristemente permite. Y lo que no permite, en la realidad se adapta, con triquiñuelas varias, total no se conocen inspecciones reales.
Otra cosa importante, lo normal en estos casos es por orden de apuntarse (desconozco si es legal, digo que es lo que veo en las promociones). En este caso concreto, además estamos hablando, según la noticia, de 2019. Casi nadie quería/podía comprar una casa en Palencia entonces. La promoción estuvo abierta mucho tiempo sin llenarse.
Con esto no quiero decir que no sea moralmente reprobable aprovechar una VPO en cuyo proceso de licitación has intervenido tú o tu partido. Solo digo que además de ser totalmente legal, es práctica normal: la legislación actual en cyl permite a gente con mucho dinero se le adjudique una VPO, y de hecho en la práctica, es más normal ver a día de hoy con VPO a una familia realmente acomodada que a una necesitada.
#5 La red española esta muy bien, solo escuchas lo contrario a gente que no la ha usado nunca. Yo la uso regularmente y sinceramente, nunca he echado de menos un cargador, y salvo en vacaciones, todas mis recargas son, o solo, o con un único vecino de carga.
A día de hoy la realidad es que está totalmente sobredimensionada. Lo que cambiará dentro de poco si sigue subiendo el % de coches.
#7 No estoy de acuerdo. Hay que poner una normativa real. Y en este caso el uso constante de epis durante el tiempo necesario es, imposible de asegurar.
La atmósfera que crea un simple corte de los refuerzos del lavadero en una cocina ya es muy dañina.
En fabrica puedes garantizar el uso de epis, pero la gente que se está cogiendo silicosis es la del montaje final.
Sinceramente, he visto las imágenes y la mayoría tampoco son para tanto para ser un campamento. He estado en uno que iba peor, y me lo pasé genial (hace 20 años).
Pues ok. Si me miran mi TFM de hace 10 años sale el 90% copiado. Cuanto antes salgas de la universidad, mejor para todos, y de eso me dí cuenta el primer mes.
No me parece mal. Por contextualizar, zona con una extrema despoblación desde la pérdida del empleo minero y en la que acaba de cerrar, hace menos de un año, una central térmica en la misma localidad que daba empleo directa o indirectamente a un porcentaje masivo de la población de la zona.
Google classroom no es una basura, aunque como todo, tiene defectos. Sirve muy bien para enviar temas y recibir tareas, punto. Fuera de la ESO es lo único se necesita (a no ser que volvamos a confinamiento). En su sencillez está su virtud.
Es muy fácil reírse del titular, pero hay que mirar un poco más allá. Voy a hablar sin conocerme el caso en cuestión, pero sí conociendo, o mejor dicho, sufriendo de cerca unos cuantos concursos:
1- Por la fecha y la cifra de 120.000€ a hacienda, al 99% se trata de una constructora.
2- Hacienda siempre es la primera que cobra, por lo tanto lo más probable es que la empresa deba la misma cantidad, o más, a varias pequeñas empresas de la zona: la que le hace la fontanería, la que hace la electricidad, etc, y otro tanto a trabajadores.
3- Los del punto 2 están hasta los cojones de seguir viendo al jefe en el mismo chaletaco e incluso comprarse otro BMW mientras que ellos no cobran sueldo ni siquiera tienen derecho a paro porque el jefe tampoco les echa. Las empresas, aunque no cobran, tienen que pagar los materiales, sueldos e IVA de lo no cobrado (ahora no, pero en el 2010 sí).
4- El jefe absorbe todos los pasivos mientras crea una nueva empresa a nombre de la mujer/hijo que renace de nuevo.
5- Los juzgados fallan en contra del alzamiento de bienes por falta de pruebas (nuevo gasto para los acreedores), o como ya saben como suele terminar todo, ni denuncian.
Lo único que tiene esto de noticia es que va un paso más allá y ponen los pasivos a una menor de 6 años. Pero si la reclaman a ella, es evidente que será porque los padres la usaron para hacer alzamiento de bienes.
Ole por hacienda por atreverse a hacer algo tan "raro". Una pena por los del punto 2 que seguro que aún así, seguirán sin ver un duro.
Es muy fácil reírse del titular, pero hay que mirar un poco más allá. Voy a hablar sin conocerme el caso en cuestión, pero sí conociendo, o mejor dicho, sufriendo unos cuantos concursos:
1- Por la fecha y la cifra de 120.000€ a hacienda, al 99% se trata de una constructora.
2- Hacienda siempre es la primera que cobra, por lo tanto lo más probable es que la empresa deba la misma cantidad, o más, a varias pequeñas empresas de la zona: la que le hace la fontanería, la que hace la electricidad, etc, y otro tanto a trabajadores.
3- Los del punto 2 están hasta los cojones de seguir viendo al jefe en el mismo chaletaco e incluso comprarse otro BMW mientras que ellos no cobran sueldo ni siquiera tienen derecho a paro porque el jefe tampoco les echa. Las empresas, aunque no cobran, tienen que pagar los materiales y el IVA de lo no cobrado (ahora no, pero en el 2010 sí).
4- El jefe absorbe todos los pasivos mientras crea una nueva empresa a nombre de la mujer/hijo que renace de nuevo.
5- Los juzgados fallan en contra del alzamiento de bienes por falta de pruebas (nuevo gasto para los acreedores, o como ya lo saben, los acreedores ni denuncian
Lo único que tiene esto de noticia es que va un paso más allá y ponen los pasivos a la hija de 6 años.
#24 Toda la suerte, para Rossel, porque me parece un caso descarado, pero los casos en que el estado indemniza por estar en la carcel, son muy pocos, hay que demostrar negligencia, y eso es muy difícil. Y por preventiva no conozco ninguno.
He trabajado en Castilla y León, por sustitución de alguien que renunció a una vacante, desde octubre del 2017 hasta el 30 junio que se me acaba el contrato. Por lo que me dicen por los pasillos, en mi comunidad lo que se aplica es que nunca se paga verano a los sustitutos
Mi opinión después de probar muuuchos auriculares es que, como en casi todo, lo que más merece la pena es la gama media-alta, que para mí en los auriculares está en los 100-150€ (Beyer 770, akg 701, ath- m50x...) A partir de ahí las diferencias son mínimas y no valen lo que cuestan.
Eso sí, cada vez que alguien que no tenga unos auriculares puestos más de 2 horas al día me pide opinión, le recomiendo el rango 15-20€ en aliexpress, 30-40€ en españa.
Mi opinión después de probar muuuchos auriculares es que, como en casi todo, lo que más merece la pena es la gama media-alta, que para mí en los auriculares está en los 100-150€ (Beyer 770, akg 701, ath- m50x...) A partir de ahí las diferencias son mínimas y no valen lo que cuestan.
Eso sí, cada vez que alguien que no tenga unos auriculares puestos más de 2 horas al día me pide opinión, le recomiendo el rango 15-20€ en aliexpress, 30-40€ en españa.
El artículo es muy parcial. Sin querer defender a Felipe, se exagera todo.
Por ejemplo, decir que las JOCE eran de tendencia democristiana... Es no tener ni puta idea, lo que no se es si interesadamente. La JOCE era la única forma que había de agruparse con Franco. Aunque había excepciones, la mayoría eran abiertamente antifranquistas y les daba bastante igual el tema religioso. Mi madre no ha ido en su vida a misa y estuvo apuntada durante muchos años.
Para quitarte a los lúmpenes, la mayoría son autopromociones, por lo que hay que pagar antes de nada un 20%, sin hipoteca y años antes de que te den la vivienda.
El alfoz de Burgos, Valladolid y Palencia (que yo sepa) está llenos de estas promociones, todas chalets o pisos con piscina comunitaria, campos de pádel etc, que la normativa de cyl tristemente permite. Y lo que no permite, en la realidad se adapta, con triquiñuelas varias, total no se conocen inspecciones reales.
Otra cosa importante, lo normal en estos casos es por orden de apuntarse (desconozco si es legal, digo que es lo que veo en las promociones). En este caso concreto, además estamos hablando, según la noticia, de 2019. Casi nadie quería/podía comprar una casa en Palencia entonces. La promoción estuvo abierta mucho tiempo sin llenarse.
Con esto no quiero decir que no sea moralmente reprobable aprovechar una VPO en cuyo proceso de licitación has intervenido tú o tu partido. Solo digo que además de ser totalmente legal, es práctica normal: la legislación actual en cyl permite a gente con mucho dinero se le adjudique una VPO, y de hecho en la práctica, es más normal ver a día de hoy con VPO a una familia realmente acomodada que a una necesitada.