#3 Lo que hay que estudiar es a todos los mamporreros que buscan excusas para unos líderes que se deben principalmente a la banca.
Por más que lo intentes no puedes justificar que Von Der Leyen condense la respuesta iraní y no dijera ni pío sobre los agresores.
Y te recuerdo que cuando les montaron la revolución de colores a primeros de año absolutamente todos los países europeos salieron corriendo a meter a la guardia revolucionaria en la lista de organizaciones terroristas, algo en lo que también estuvo de acuerdo nuestro presidente.
En fin, que no inventes películas, los hechos son que Europa ha elegido el doble juego y que al final se debe a quien se debe, esto es, al imperio. Si no se ha querido intervenir directamente es porque no teníamos nada que ganar y lo sabían, sino, de qué?
#2 Primero: no es "una guerra", sino una invasión.
Segundo: no tienes por qué enviar tropas, igual que no las han enviado Pakistán, India o China. No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Tercero: la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán, poniéndose inmediatamente del lado de los manifestantes que asaltaban instituciones públicas, montaban catapultas en la calle con las que lanzaban escombros y basura ardiendo a los policías, etcétera... mientras luego a los jovenzuelos europeos tipo 15-M, Chalecos Amarillos, Black Block, etcétera los muelen a hostias porque eso de manifestarse para pedir cosas está muy muy muy feo. Intervinieron en la guerra de Ucrania luego permitiendo y facilitando el envío de mercenarios, enviando armas, enviando dinero, etcétera. Han sancionado a Venezuela "porque es que oiga no hay democracia, es una dictadura" cuando la realidad es que los partidos de "la… » ver todo el comentario
¿Este es el presidente de EEUU o el malo de una peli de espías de serie B que copia a las James Bond pero con el presupuesto de la peli en que Raúl Cimas hace de Papá Noel?
#32 Eliminar:
- Cualquier limitación por clasificación del suelo excepto en parques naturales/protegidos. Todo plan urbanístico en lo que no sean parques naturales/zonas protegidas. Zona rural que no sea parque natural -> puedes construir lo que quieras (tanto comercial como vivienda).
- Limitación de alturas.
- Toda regulación sobre eficiencia energética.
- Trámites ambientales, informes de impacto ambiental, evaluaciones estratégicas o cualquier estudio previo (excepto en zonas protegidas).
- Porcentajes de uso/zonas verdes etc
- Todo requisito de licencia de obras previa o autorización administrativa para edificar
- Obligación de redactar y aprobar Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU), Planes Parciales, Planes de Sectorización
- Requisitos de cesión de suelo gratuito o porcentajes obligatorios de vivienda protegida
- Normas de densidad máxima, retranqueos mínimos, distancias a linderos, volumetría obligatoria o cualquier otra limitación estética/arquitectónica
- Requisitos de aparcamientos mínimos por vivienda
- Cualquier moratoria urbanística, suspensión temporal de licencias o "zonas de tensión residencial"
- Trámites de conexión a redes de servicios públicos
Jajajajajajajajaja. Vamos a vender casas que son neveras en invierno, hornos en verano y con problemas de humedad.
- Trámites ambientales, informes de impacto ambiental, evaluaciones estratégicas o cualquier estudio previo (excepto en zonas protegidas).
Vamos a destrozar parques naturales para que la gente se haga rica o mejor, construir en zonas individuales o sitios donde los cimientos no agarren bien por el terreno.
Requisitos de aparcamientos mínimos por vivienda
Vamos, que les das casas pero que aparquen donde puedan. Es más, hagamos viviendas en los garajes.
- Trámites de conexión a redes de servicios públicos
Casas sin luz, gas, tuberías de desechos, recogida de basuras o no sé, carreteras.
#26 Desarrolla, ¿cuáles quitarías? ¿Las referentes a la calidad de los materiales? ¿Medidas de seguridad? ¿Burocráticas (pero que luego no se quejen de que no les llega la luz o el agua)?
#17 Porque quiero ver como explicas lo de derribar viviendas de 3 o menos alturas, eliminar las odiosas regulaciones y que me des un cálculo aproximado de cuanto se tardaría en ejecutar tu plan.
Siempre que sale el tema hablas con mucha solemnidad del tema, pero no paras de dar ideas inconexas, quiero ver lo que de verdad piensas.
Ojalá fuese más alto el porcentaje, ninguna empresa se pasa meses con la vivienda sin rentabilizarla. baja el precio o acepta inquilinos más flojos, además tienen la pasta para invertir en construir y reformar si fuese rentable.
#8 Yo me enteré de la existencia de este individuo cuando lo de Nick Fuentes, Tristan Tate y él pidiendo al DJ que pusiera "Heil Hitler" de Kanye West en una discoteca de Miami
#1 Los grandes empresarios alemanes no temían a Hitler. Lo financiaron porque creían que era la mejor manera de seguir explotando sus privilegios. Y no parece que se equivocasen. Todas esas empresas siguen siendo grandes multinacionales a día de hoy.
Mostrar respaldo no implica nada, solo es posicionarse en un Madrid-Barça sin ninguna informacion.
Creo que ha quedado bastante claro que todo esto es un intento de crear relato de que el ice esta aqui, pero lo cierto es que hasta ha salido el gobierno a ponerse del lado de la policia, asi que por mi como si les da la razon el papa. No hay ningun motivo para creerse que la motivacion de la redada era exclusivamente racial mas alla del puro sesgo personal, especialmente cuando la version policial, omitida en la mayoria de noticias, es perfectamente comprensible.
#4 Alemania tampoco la tenía entonces hasta que se pasó de la raya, de hecho muchos países europeos compartían su oposición al comunismo de la URSS y no veían a la Alemania nazi con malos ojos
Por más que lo intentes no puedes justificar que Von Der Leyen condense la respuesta iraní y no dijera ni pío sobre los agresores.
Y te recuerdo que cuando les montaron la revolución de colores a primeros de año absolutamente todos los países europeos salieron corriendo a meter a la guardia revolucionaria en la lista de organizaciones terroristas, algo en lo que también estuvo de acuerdo nuestro presidente.
En fin, que no inventes películas, los hechos son que Europa ha elegido el doble juego y que al final se debe a quien se debe, esto es, al imperio. Si no se ha querido intervenir directamente es porque no teníamos nada que ganar y lo sabían, sino, de qué?
Segundo: no tienes por qué enviar tropas, igual que no las han enviado Pakistán, India o China. No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Tercero: la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán, poniéndose inmediatamente del lado de los manifestantes que asaltaban instituciones públicas, montaban catapultas en la calle con las que lanzaban escombros y basura ardiendo a los policías, etcétera... mientras luego a los jovenzuelos europeos tipo 15-M, Chalecos Amarillos, Black Block, etcétera los muelen a hostias porque eso de manifestarse para pedir cosas está muy muy muy feo. Intervinieron en la guerra de Ucrania luego permitiendo y facilitando el envío de mercenarios, enviando armas, enviando dinero, etcétera. Han sancionado a Venezuela "porque es que oiga no hay democracia, es una dictadura" cuando la realidad es que los partidos de "la… » ver todo el comentario
- Cualquier limitación por clasificación del suelo excepto en parques naturales/protegidos. Todo plan urbanístico en lo que no sean parques naturales/zonas protegidas. Zona rural que no sea parque natural -> puedes construir lo que quieras (tanto comercial como vivienda).
- Limitación de alturas.
- Toda regulación sobre eficiencia energética.
- Trámites ambientales, informes de impacto ambiental, evaluaciones estratégicas o cualquier estudio previo (excepto en zonas protegidas).
- Porcentajes de uso/zonas verdes etc
- Todo requisito de licencia de obras previa o autorización administrativa para edificar
- Obligación de redactar y aprobar Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU), Planes Parciales, Planes de Sectorización
- Requisitos de cesión de suelo gratuito o porcentajes obligatorios de vivienda protegida
- Normas de densidad máxima, retranqueos mínimos, distancias a linderos, volumetría obligatoria o cualquier otra limitación estética/arquitectónica
- Requisitos de aparcamientos mínimos por vivienda
- Cualquier moratoria urbanística, suspensión temporal de licencias o "zonas de tensión residencial"
- Trámites de conexión a redes de servicios públicos
Jajajajajajajajaja. Vamos a vender casas que son neveras en invierno, hornos en verano y con problemas de humedad.
- Trámites ambientales, informes de impacto ambiental, evaluaciones estratégicas o cualquier estudio previo (excepto en zonas protegidas).
Vamos a destrozar parques naturales para que la gente se haga rica o mejor, construir en zonas individuales o sitios donde los cimientos no agarren bien por el terreno.
Requisitos de aparcamientos mínimos por vivienda
Vamos, que les das casas pero que aparquen donde puedan. Es más, hagamos viviendas en los garajes.
- Trámites de conexión a redes de servicios públicos
Casas sin luz, gas, tuberías de desechos, recogida de basuras o no sé, carreteras.
Eres un crack ¿Quién se compraría una casa así?
Siempre que sale el tema hablas con mucha solemnidad del tema, pero no paras de dar ideas inconexas, quiero ver lo que de verdad piensas.
en cambio los particulares…..
Bilis y demás improperios fascistas a partir de la raya y no os la metais que nos conocemos
__________________________
Creo que ha quedado bastante claro que todo esto es un intento de crear relato de que el ice esta aqui, pero lo cierto es que hasta ha salido el gobierno a ponerse del lado de la policia, asi que por mi como si les da la razon el papa. No hay ningun motivo para creerse que la motivacion de la redada era exclusivamente racial mas alla del puro sesgo personal, especialmente cuando la version policial, omitida en la mayoria de noticias, es perfectamente comprensible.
Mientras los jueces taaaaambién sean todos de Derechas, pues alegría y jolgorio. Aquí no se puede hacer nada.