#5 Ni has entendido la frase que citas, ni sabes que Letonia es miembro de pleno derecho de la OTAN desde hace décadas. Pero vamos, que no esperaba mucho más de ti, la verdad.
#7 Pero vamos a ver...¿Por qué no das ejemplo y mandas una foto de tu madre en bolas hecha con IA para que la difundamos por las redes?...¡¡Si son simples desnudos ficticios!!
Que sepa la gente que eras tú el que culpaba al Ministerio de Igualdad de no servir para nada y de no invertir el dinero de manera eficiente...Qué cojones tiene la cosa!
De hecho, tus palabras exactas: hicieron pensar a la gente que un nuevo ministerio y muchos millones acabarían con esta lacra: engañabobos
Pues ya sabemos a qué lacra te refieres...
Y ya por no hablar de lo que se te llena la boca con la "delincuencia importada". Vamos, que a ti estas cosas te preocupan si las hacen extranjeros, eh pillín?
#1 lo que se nota aquí es que hay "chicha", y que la jueza quiere resolverlo.
En el caso de peinado lo que sucede es que no hay "chicha", sólo bulos. No avanza porque no puede avanzar, no podrá ni presentar una acusación, a pesar de que también se le ve muy motivado al juez.
Ahí está la gran diferencia: tener pruebas o tener bulos.
#5 Creadores de contenido existirán siempre, la diferencia es que ahora "cualquiera" puede crear contenido y gracias a las pequeños ingresos mantenerse.
Cuando no puedan mantenerse, los contenidos serán creados únicamente por aquellos con soporte financiero externo, léase grandes multinacionales, fondos de inversión, etc.
#6 No me digas más, un funcionario mató a tu hija y violó a tu mujer. Desde entonces vagas por las redes sociales diciendo idioteces sobre los funcionarios.
A mí USA me parece que es más corrupto de lo que se le adjudica en esta cosa de la transparency international. Pensemos en cómo se montan allí las campañas electorales. Igual es que TI no lo considera corrupción porque allí meterle pasta en el bolsillo al candidato para que joda al pueblo en beneficio del «donante» es legal. Y si hablamos de Trump… de los «arrimaos» que le doran la píldora, de los republicanos… de los demócratas… de los sionistas… en fin… depende de la definición que TI de al término corrupción.
Simplemente el desarrollo de China es imparable. No va a haber nada que podamos hacer que ellos no puedan hacer, y va a haber muchas cosas que ellos puedan hacer y nosotros no.
Es mejor que abandonemos la rivalidad con ellos, que seamos socios y aliados, y, sobre todo, que aprendamos de su modelo político y económico. El nuestro hace aguas por todos lados, el suyo va como un tiro, y sin hacer la guerra a nadie ni provocar cambios de regímenes políticos en otros países.
#37
En Alemania ¿Cuándo?
Si te refieres a las elecciones de noviembre de 1932, ahí el SPD y el partido nazi bajaron en votos y diputados respecto a las elecciones de julio de ese mismo año. ¿Sabes qué partido subió significativamente?
El Partido Comunista de Alemania. Por algo, luego los nazis quemaron el Reichstag, echaron la culpa a los comunistas, detuvieron a miembros de ese partido y convocaron elecciones amañadas en marzo de 1933.
CC #25.
#1 La politizacion de la television publica es una verguenza, deberia desaparecer para que solo hubiese la politizacion de las teles privadas que para eso se las compran.
#5 "oliva" y "aceituna" son sinónimos y se refieren al mismo fruto del olivo. No hay diferencia entre ellos, y ambos términos son válidos según la Real Academia Española. Neonazi / Gorrino tienen una diferencia, del gorrino se puede aprovechar todo, pero del neonazi no hay nada aprovechable.
#15 de hecho algunos es lo que están deseando, poder echarle la culpa a Red Eléctrica. Sólo hay que ver como te han mandado a ti corriendo a comentar la noticia.
Ay Manolito, tan justitas al pie que las colocas...
#1 Pero sabes que lo que vende no es eso, con esa publicidad cómo vas a justificar un 5% de gasto militar?
Hay que decirlo bien alto, los rusos si no los paramos en Ucrania llegarán a Lisboa. Y se van a comer a tu niño hervido en vodka. Hay que luchar por la libertad.
#1 Ojo, que es el PP. Son capaces de haberlos comprado a ese precio y volver a "regalarlos" a los mismos por la mitad de precio e intereses de demora por el trastorno.
#21 no, no voy a quitar a las monjas, porque en #2#3 y #4 habéis hecho una falsa equidistancia con las monjas, y ahora que os he señalado la diferencia quieres hablar de tu libro.
A mi lo que voten los legionarios me importa tres pimientos, lo que no veo ni medio normal es que las monjas (Y por extensión la iglesia) puedan decidir el voto de miles de ancianos en base a sus propios intereses, esto debería ser perseguido y multado muy duramente, pues es profundamente antidemocrático.
¿Sabes por qué hablan de doble amenaza?
Que sepa la gente que eras tú el que culpaba al Ministerio de Igualdad de no servir para nada y de no invertir el dinero de manera eficiente...Qué cojones tiene la cosa!
De hecho, tus palabras exactas: hicieron pensar a la gente que un nuevo ministerio y muchos millones acabarían con esta lacra: engañabobos
Pues ya sabemos a qué lacra te refieres...
Y ya por no hablar de lo que se te llena la boca con la "delincuencia importada". Vamos, que a ti estas cosas te preocupan si las hacen extranjeros, eh pillín?
Algo propio de gente sin codigos, principios, ni honir.
En el caso de peinado lo que sucede es que no hay "chicha", sólo bulos. No avanza porque no puede avanzar, no podrá ni presentar una acusación, a pesar de que también se le ve muy motivado al juez.
Ahí está la gran diferencia: tener pruebas o tener bulos.
Cuando no puedan mantenerse, los contenidos serán creados únicamente por aquellos con soporte financiero externo, léase grandes multinacionales, fondos de inversión, etc.
Eso de invertir en tecnología es de parguelas.
Es mejor que abandonemos la rivalidad con ellos, que seamos socios y aliados, y, sobre todo, que aprendamos de su modelo político y económico. El nuestro hace aguas por todos lados, el suyo va como un tiro, y sin hacer la guerra a nadie ni provocar cambios de regímenes políticos en otros países.
Es más, paso de la organización de salud.
En Alemania ¿Cuándo?
Si te refieres a las elecciones de noviembre de 1932, ahí el SPD y el partido nazi bajaron en votos y diputados respecto a las elecciones de julio de ese mismo año. ¿Sabes qué partido subió significativamente?
El Partido Comunista de Alemania. Por algo, luego los nazis quemaron el Reichstag, echaron la culpa a los comunistas, detuvieron a miembros de ese partido y convocaron elecciones amañadas en marzo de 1933.
CC #25.
es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_noviembre_
Tranquilos, que se os dará vuestro merecido
Ay Manolito, tan justitas al pie que las colocas...
Hay que decirlo bien alto, los rusos si no los paramos en Ucrania llegarán a Lisboa. Y se van a comer a tu niño hervido en vodka. Hay que luchar por la libertad.
No os da ninguna pena Arabia Saudita ni pedís la revisión de las actas de ecuador, lo de siempre la doble vara de medir, hipocresía nivel dios
El órgano electoral de Ecuador rechaza la petición del 'correísmo' de revisar miles de actas
www.europapress.es/internacional/noticia-organo-electoral-ecuador-rech
Venga, AJO Y AGUA
A mi lo que voten los legionarios me importa tres pimientos, lo que no veo ni medio normal es que las monjas (Y por extensión la iglesia) puedan decidir el voto de miles de ancianos en base a sus propios intereses, esto debería ser perseguido y multado muy duramente, pues es profundamente antidemocrático.