VotaAotros

#17 No has leído la noticia, sí que identifica a un agresor concreto, que es quién está siendo juzgado. El supuesto "mister España".

f

#18 Vaya, tienes razón.

Xenófanes

#2 Buf que mal han envejecido algunos comentarios si se confirma que es falsa. La gente saca la antorcha con bastante ligereza.

f

#11 En este caso, hasta me parece entrañable, a parte de Mister España, no ha ido a dañar a nadie en concreto. Ni siquiera me parece del todo mal para defenderse de un despido.

X

#11 Welcome to mi equipo de furgol es mejor que el tuyo.

VotaAotros

#1 Igual por denunciar una violación falsa en una convención de Tecnocasa...

"Varios testigos afirmaron ante la policía de Zaragoza que ella dijo la noche del sábado, delante de cuatro personas, que el día anterior había tenido relaciones sexuales “con Mr. España” (el investigado ganó ese título en el pasado), y que se refirió a detalles íntimos de la anatomía de la persona ahora investigada. Aseguraron que la mujer iba “jactándose de ello”.
También declararon que ella había consumido drogas durante ese fin de semana de forma voluntaria, que ella misma “llevaba cocaína y pastillas”, y que ella envió a uno de los compañeros y entre bromas una foto del primer test de drogas de farmacia que se hizo al llegar el domingo a Zaragoza, en el que se ve positivo en THC, benzodiacepinas y cocaína.
Dicha foto figura en una captura de pantalla de una conversación de WhatsApp reproducida en la documentación enviada al juzgado."

Mountains

#4 enfin

VotaAotros

#9 ¿Qué quieres decir con eso?

O

#4 Menuda pieza la tía. Como para que te venda un piso

#2 los comentarios son oro puro. Y los que cuestionaban, negativo al canto.

GeneWilder

#10 Desternillantes. Cada cual arrimando el ascua a su sardina ideológica.

bronco1890

#4 Da igual, despedirla fue una cagada, no costaba mucho mandarla para casa hasta que se aclarase todo.

m

"las inquilinas"

"los rentistas", "los políticos", "los caseros".

Femenino para lo positivo, masculino para lo negativo, ay el sexismo de la inquilina...

mis_cojones_33
DayOfTheTentacle

#17 quién es?

crycom

#83 capitan calzador, mira te hago otro en 5s

Miguel_Diaz_2

#17 Mas que un calzador parece un cepillo para calvos.

Boleteria

#17 Esa misma imagen la podías haber encargado a un ilustrador, pero veo que has preferido usar IA, la misma que está destruyendo miles de trabajos de artistas.

Enhorabuena por contribuir en la destrucción de empleo.

mis_cojones_33

#184 gracias. Me alegro que se reconozca mi contribución.

SubeElPan

#184 Ese comentario lo podrías haber encargado a un periodista y que un informático que lo escriba en el foro, pero has preferido usar un explorador, el mismo que está destruyendo miles de trabajos.

Varlak

#184 no ha destruido ningún empleo porque nadie iba a contratar a un ilustrador para un chiste en meneame

H

#7 interesante análisis...


 

MAVERISCH

#7 Así viene siendo hace años. Si.
No obstante, a esta voy.

Hil014

#7 Eso a lo importante!!!

Skiner

#7 hemos llegado a un punto de estupidez tal con esto que antes estaba claro el sistema, se usaba el masculino para el plural e incluía a todos. Ahora con el metalenguaje hagas lo que hagas esta mal. si doblas pareces estúpido repitiendo innecesariamente, si solo pones una eres sexista, si no lo pones doble dejas fuera a alguien as/os, o sea todo mal hagas lo que hagas wall

S

#63 El desdoblamiento de género no responde a una necesidad del hablante, sino política. Perderá la batalla.

Varlak

#100 ten fe

Miguel_Diaz_2

#63 Encina lo curioso es que mirándolo objetivamente el masculino lleva las de perder lingüísticamemte ya que el plural masculino vale tanto para masculino como femenino sin embargo el plural femenino vale exclusivamente para el femenino.

lameiro

#7 Esto es cojonudo, lo otro un coñazo...

p

#7 "Menudo coñazo": Aburrimiento.
"Esto es la polla": Mola
"Ser una zorra": Libertina
"Ser un zorro": Avispado
"Ser un fulano": Ser Cualquiera
"Ser una fulana": Ser una puta
"Estar como un toro": Estar fuerte
"Esta como una vaca": Estar gorda

Masculino para lo positivo, femenino para lo negativo, ay el sexismo de la sociedad.

Y, que conste, que no estoy a favor de estas divisiones...Pero vamos, si buscamos los tres pies al gato creo que tienen holgura para jugar a esto

e

#131 uy! Tres pies al gato es bueno o malo? Porque no se los buscas a la gata?

PD: Eres la polla puede significar ser un huevón, que dicho sea de paso alude a las gonadas masculinas con solo lecturas negativas.

p

#179 Eso será. Gracias!

t

#131 elimina hoy todas esas acepciones para esas palabras del diccionario y en el futuro pídele a un niño que lea un libro escrito hace 40 años conteniendo esas palabras refiriéndose a esas acepciones que te resuma el libro, a ver si lo ha entendido.

p

#261 El problema es que no se pueden eliminar. Siguen estando ahí.
Yo tambien las uso cuidao!. Pero creo que tenemos que darnos cuenta que el lenguaje, en general, siempre ha sido bastante injusto con las mujeres. Creo que reflejo de la sociedad. Pero bueno, es tan solo mi opinión. Un Saludo

b

#7 gente sin cerebro y muy radicales ideológicamente 

c

#145 Ya...

Misteriosamente los que mas suelen criticar el feminismo es gente que no ha tenido curiosidad alguna por la cultura o los derechos sociales mas alla de ir de copas, ver tele o una peli en el cine. No hablemos de ser activistas o seguir algo que no sea cultura mainstream.

Pero es hablar de feminismo y salen en su contra cual Julio Anguita en un debate de investidura

b

#229 no critico al feminismo, critico a cierto sector del feminismo. El feminismo no es homogéneo, hay varias corrientes, como tu bien sabras

Miguel_Diaz_2

#7 "Les inquilines" seguro que están rabiando.

HASMAD

#7 Al contrario que en el lenguaje tradicional, donde es exactamente al revés. Aunque supongo que me costará bastante encontrar un mensaje tuyo criticándolo.

p

#7 menuda soplapollez. Eso sí es lo que te representa

m

#7 menuda gilipollez

I

#7 Ahí ahí. A poner el foco en tonterías que hoy ya sólo molestan  a 4 trolls, en vez de en el problema de la vivienda.

#7 Pues teniendo la terminación inquiline, el uso binario del comunicado claramente responde a intenciones deológico-políticas; hartura de sexismo ...clap

m

Igual estar inyectando constantemente gente que no aporta al sistema pero lo disfruta tensiona los servicios y ayudas públicas y de paso tensiona a la gente que ve que sus aportes cada vez se corresponden menos respecto a lo que reciben a cambio.

Igual que en los barrios periféricos se degrade la convivencia por inyectar lumpen con costumbres sociales incompatibles con las locales constantemente hace que suban los precios de la vivienda en las zonas más tranquilas.

Igual la sensación de desprotección frente a la administración que parece que tienen los arrendatarios, o al menos la sienten, provoca que la oferta sea escasa y cara.

Igual no hay tanta gente en contra de la inmigración como de la inmigración ilegal y descontrolada, que ese matiz siempre se les olvida a la gente como Ferrán Martín cuando hay que disparar el "racista, racista" en plan metralleta.

Seguro que la inmigración descontrolada no es el único factor que afecta a la degradación del estado de bienestar que percibimos, vamos, segurísimo, pero negar dicha degradación, pensar que la sanidad pública o cualquier otro servicio público va a funcionar igual de bien con aportaciones de 10 para servir a 20 que con aportaciones de 12 para servir a 50 es vivir en una ilusión.

treu

#2 a parte que pueden preocupar todas las cosas a la vez.
Mucha gente el problema con la inmigración va relacionada con la seguridad, y eso es algo básico en el día a día.

johel

#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.

Zapa

#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"

b

#18 no es racismo, son negocios.....

CircumscripcioUnica

#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

K

#2 Te refieres a ɓorbones , viejales ingleses y otros chupopteros hihueputas?
Porque los inmigrantes la mayoría trabajan.

m

#4 está la gente deseando vender su apartamento en Torremolinos porque le ha tocado de vecinos un matrimonio de alemanes octogenarios arriba y uno de ingleses abajo para irse a vivir encima de un locutorio en Puente de Vallecas, sí, es eso justo a lo que me refiero.

Cuchipanda

#4 el hecho de que hable de "inmigración ilegal" ya dice mucho de esa persona.

m

#8 negar que existe inmigración ilegal rollo "ningún ser humano es ilegal" si que dice mucho de la persona, que a ti te analicen hasta la botella de agua que llevas para tu bebé en un aeropuerto mientras dos docenas de subsaharianos entran en patera tirando al mar su documentación para celebrarlo y luego lleguen a la península con un folio en el que han escrito a boli bic su nombre, si no es inmigración ilegal no se que es...

Cuchipanda

#10 pues lee un poco, yo que sé.

b

#10 cierto, coño....siempre puedes tirar tu dni, el libro de familia y toda la documentación y escribir con rotu en un cartón me llamó Mohamed para que te den pagas y ventajas sociales....de pensar que pueda hacer algún problema con esta inmigración a lo que has escrito hay como de mi culo al de shakira.....

Casiopeo

#10 El problema no son los 50 subsaharianos en una patera. Son los 500 sudamericanos que se bajan en Barajas todos los dias. Esos son los que tensionan los precios de los alquileres , el mercado de trabajo y los servicios publicos, en un contexto en el que la administración cada vez invierte menos en esos mismos servicios

Casiopeo

#8 ¿no sabes que hay leyes sobre la inmigración ?

#20 También hay leyes contra la corrupción. Pero no he escuchado a nadie llamar al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

H2SO4

#2 ¡Exacto!. Parece que el resultado de la última encuesta del CIS no es del agrado de algunos...

v

#2 Junio de 2024???

Anda a comprarte un patinete, hombre, jajajajsja

k

#2 60 mil inmigrantes irregulares anuales, muchos de los cuales ni siquiera tienen a España como objetivo final sino como etapa en su viaje, ponen en jaque la economía, la seguridad y los servicios públicos de un país de 48 millones que, además, es la 9a potencia económica mundial.

¿Estamos tontos o nos hemos vuelto gilipollas estos últimos años?

CircumscripcioUnica

#32 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame porque soy muy "tonto" y "gilipollas", ¿qué inmigración pone en jaque la economía, la que se va o la que viene?

k

#86 Me da que no has captado el sentido de mi mensaje. Son estas cosas que si las explicas pierden parte de la gracia pero allá va... Me refiero a que o somos tontos o nos hemos vuelto gilipollas por pensar que esa gente, realmente, suponen un problema de algún tipo. ¿Sí?

M

#2 "no es el único factor" -> Esto no es lo que dicen. Ésta parte es la que colocas tú que pareces una persona razonable en este comentario. Pero los políticos que se aprovechan de la inmigración sólo se enfocan en eso y la ponen como el mayor y único problema existente. No proponen otras soluciones a lo demás, no quieren arreglar el problema de la vivienda, no quieren sanidad pública, no quieren impuestos a los ricos, no quieren subir los salarios.

Y vais corriendo a votarles y comprarles el argumentario como si fueran a arreglar algo.

Y cuando compras ese pack populista de centrarlo todo en la inmigración, eso sí es ser racista, y es volver a los años 30 del siglo pasado. Aunque de repente echaras a todo aquel que no pase el test de pantone que te apetezca, no se va a arreglar lo demás mágicamente. Apenas mejoraría, y empeorarías otras cosas. Pregúntale a UK. Ya quisieran otros países tener el % de población inmigrante que tenemos nosotros.

dani.oro.5

#2 esa es la clave, la inmigración hay que verla desde el punto de vista ético y desde el político. La derecha lo ve sólo desde el político y la izquierda desde el ético.

n

#2 Es que la viñeta es falsa por dicotómica y binaria. Presentar la realidad como dicotómica y representando a un dicotómico alterado no dice nada bueno, por mucho que le intentes dibujar como la "Razón".

Es tanto uno un problema social como lo otro (que pretende negar). Además ambos problemas son interdependientes y se retroalimentan, tanto que son problemas a solucionar en las relaciones humanas de los españoles/as.

Negar esto y ver la realidad en blanco y negro y en términos de razón moderna es tan ridículo que hasta da vergüenza. Yo veo ambos problemas y ambos son reales.

t

#_32 konde1313
#2 60 mil inmigrantes irregulares anuales, muchos de los cuales ni siquiera tienen a España como objetivo final sino como etapa en su viaje, ponen en jaque la economía, la seguridad y los servicios públicos de un país de 48 millones que, además, es la 9a potencia económica mundial.


España no es la 9ª potencia económica mundial.

M

#2 Ostras, qué de burrerías en un único comentario. Por mencionar las más notorias...

Según tú que un barrio sea chungo no hace que bajen los precios de la vivienda allí, sino que suban en otros barrios. lol Ni pies ni cabeza.

Según tú los okupas son principalmente inmigrantes, algo que la te has sacado directamente del cipote y que la realidad desmiente.

Según tú los inmigrantes son ”lumpen” que no aportan nada a la sociedad. ¿Me lo cuentas cuando pidas tu pensión?

Lo de las ”costumbres sociales incompatibles con las locales” ya ni lo voy a comentar. Sólo te ha faltado un ”¡viva cristo!” haciendo tu saludo racistoide favorito.

borre

#2 Te la han metido bien doblada... ya no hay quien te saque de esa espiral. Una pena.

Ludovicio

#2 La degradación del estado del bienestar se la debemos a los políticos. Los mismos que te venden que la culpa es de la inmigración. Los inmigrantes, en general, también aportan a las arcas. No son, en absoluto, el problema.

salteado3

#2 Creo que el chiste va más hacia los medios de comunicación que ponen el foco donde interesa a los dueños y el resto pasan rápido por encima o no pasan.

A mi por ejemplo lo que me preocupa es que asalten mi casa unos okupas y ya he encargado mi alarma de Securitas Direct. Antes era un inconsciente, ahora soy un tipo bien informado gracias a las tertulias matineras.

mrwylli

#2 Que hasta en menéame con su extremo sesgo de izquierda se vea esto claramente es buena señal.
Algún adolescente saldrá con lo de que ninguna persona es ilegal y algún facha querrá que no venga nadie  a España, la gente de a pie lo que estamos es en contra de la inmigración ilegal, que perjudica especialmente a las clases trabajadoras. 

t

#76 Ya ha venido el racista. Que te lo tienen dicho.

#2 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame qué inmigración degrada el estado del bienestar, la que se va o la que viene?

treu

#2 a parte que pueden preocupar todas las cosas a la vez.
Mucha gente el problema con la inmigración va relacionada con la seguridad, y eso es algo básico en el día a día.

johel

#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.

Zapa

#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"

b

#18 no es racismo, son negocios.....

CircumscripcioUnica

#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

Nekke

Es lo que pasa cuando las leyes las redactan simios y votados por gente cuyo C.I. no es muy superior

elGude

#3 pues no le ha salido bien la jugada así que no está tan bien pensado.

t

#4 Es que le pudo la codicia:

"Se descubrió entonces que la mujer ya contaba con antecedentes previos relacionados con hechos de similares características, incluso alguno de ellos relacionado con la usurpación de bienes inmuebles."

elGude

#7 vamos, que la pillaron siempre.

blockchain

#4 Sabe dios a cuantos sí les ha salido bien ...

Chinchorro

#8 si hombre, están las cárceles llenas de hombres inocentes denunciados por violencia de género por mujeres con las que no habían mantenido una relación.

blockchain

#11 nada nada, nunca ha pasado, y si hubiese pasado, se hunde la noticia y listo, ya no ha pasado

Chinchorro

#12 cuidado con querer hacer de la excepción la norma , que después todo son lagrimitas y notallmen.

J

#12 de hecho por eso mismo esta noticia tiene tantos negativos, porque así esto no existe.

blockchain
elGude

#8 tienes algo que respalde tu afirmación?

blockchain

#15 por supuesto, las estadísticas del ministerio están muy interesadas en mostrarlo, y los votos en meneame también...

Por cierto, creo que no sabes lo que significa "afirmación"

curiosopaseante

#17 Plan perfecto: si hay datos, tengo razón. Si no los hay, es que lo esconden. Misma estrategia que con la xenofobia.

blockchain

#19 perfecto, si los datos se ocultan sistemáticamente (y las noticias se hunden) ya no hay forma de discutir la realidad.

elGude

#17 vamos, que no tienes porqué te los ocultan.

blockchain

#27 NOS los ocultan

noloquiero

#4 No tengo claro que el denunciante vaya a volver a ver los 47.000 €.

curiosopaseante

#3 O cuando las aplican personas con evidentes problemas e interferencias ideológicas.

Fartón_Valenciano

"Según ha informado este jueves la Policía Nacional, el hombre que compraba llegó a pagar 47.000 euros para adquirir la vivienda y al descubrirse la estafa, la arrestada le amenazó con denunciarle por violencia machista si denunciaba los hechos pese a que nunca habían tenido ninguna relación sentimental. La detenida es de nacionalidad argelina, al igual que la víctima, un hombre de 41 años"

ikipol

#1 ¿entonces comen cous cous?

jobar

#1 Pues ademas de mala tonta, precisamente para que se aprecie la agravante de violencia de género debe haber habido una relación sentimental previa, por no hablar de que tampoco hay tanta diferencia de penas con los que sea que fuera a denunciarle...

Supongo que la víctima se informaría minimamente y fue a denunciar a la sinvergüenza.

oliver7

#16 yo pensaba lo mismo, pero no hace mucho alguien por aquí me puso un enlace donde eso había sido modificado este año, para contemplar la casuística de pareja o expareja, pero no sé la verdad.

De todos modos el estigma es jodido, más allá de las penas.

c

#1 Imposible, no existen las denuncias falsas.

Esku

Que puta atrocidad. Espero que a ese panadero afincado en Cataluña le caigan muchos años de carcel y luego se le expulse a su pais.

c

#1 Lo dice la noticia 12 años, es prácticamente condena por asesinato (que empieza en 15)

Mr.Mamone

#2 según la noticia, lo más probable son 9 años y tira a Marruecos a rehacer su vida...

c

#11 No, no, "El hombre fue condenado a 12 años de cárcel y a pagar 70.400 euros de indemnización"

Mr.Mamone

#12 De la noticia: "La sentencia que condenó a su expareja establece que cuando este cumpla nueve años de cárcel, el resto de la pena será sustituida por su expulsión del territorio nacional."

c

#14 Son dos cosas distintas, la sentencia y lo que cumplas. Con el tercer grado también habría salido si no fuera marroquí.

Mr.Mamone

#16 por eso puse "lo más probable"... Pero entiendo que quieras puntualizar que la sentencia son 12 años.

m

#12: Eso es el cáncer de España, que se pretende que todo se pague con dinero.

Pues no, si te piñan el coche, que el responsable te ponga uno igual a la puerta de casa*, si te causan un daño estético en la cara, que el autor te pague tantos tratamientos como sean necesarios para curarte (y si es insolvente, sanidad pública). Y así con todo, nada de "toma este dinero y allá te apañes", dinero que por cierto, la víctima no elige ni aún presentando las facturas (caso de Renfe, que le disminuyeron el coste de limpiar un grafiti cuando pillaron a los grafiteros, el juez debía de pensarse que los grafitis se limpian con un poco de agua y jabón).

Es que incluso con la ropa dañada, les obligaba a ir proveedor por proveedor encontrando ropa del mismo modelo, y si no lo hay, pagar a un artesano para que lo haga igual.

*De dueño no fumador, si tenía mascotas con limpieza a conciencia, sin tunear, revisado...

alfon_sico

#2 y económicamente como restituyes a l víctima? Porque que esté en prisión en un alivio pero comer hay que comer todos los días y está persona ya no puede desarrollar como antes del ataque

T

#1 Pues mira tú que yo estoy más por la labor de que sus compañeros de prisión se enteren del motivo real por el que se encuentra allí.

m

#1: Desposeerlo para que pague todo.

Y en todo caso, la sanidad pública debería pagar la cura, que no estamos en USA como para tener que andar vendiendo todo.

kratos287

#1 Y se hunda el barco, ya que no lo hizo cuando vino.

v

#11 se le da más poder? tu en que mundo vives?

p

#23 vive en el de la ley mordaza y en el de la presunción de veracidad, el mismo que tú.

v

#28 No conoces personalmente a ningún policía ni el trabajo que hacen

p

#31 conozco a más policías que tú con diferencia, de hecho yo aprobé para nacional y guardia civil, tengo una nómina de policía nacional en prácticas (estuve en Ávila) y lo dejé.

v

#35 invent inside

p

#38 pues vale.

#35 la historia que emocionó a Spielberg

p

#83 gracias por el reconocimiento pero tampoco es para tanto.

L

#28 #43 enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad, y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora con párkinson gritando EEEH EEEH EEEEH!!!

p

#58 "enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad,"

Ese es su trabajo, si no les gusta, ya saben lo que tienen que hacer.

"... y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora ..."

mentira.

Andreham

#58 Podrías poner noticias sobre sanciones a los cuerpos de seguridad del estado que atestiguen lo que dices? O es que ahora legislamos y actuamos en base a Twitter?

Lo común en todo caso es que si un caso bastante grave sale a la luz, se haga un paripe y luego aquí no ha pasado nada cuando calmen las aguas. De eso, ejemplos, sí tienes a porron.

Es más, sólo hay que ver las noticias recientes: se siguen comprando pelotas de goma pese a la reticencia desde Europa, encanquestan al tonto que vende droga y deja de dar mordidas, etc.

A los polis se les mima, sólo tienen problemas si actúan contra gente Bien (como los que entraron en casa de unos pijos de fiesta durante el covid, o los que persiguieron a Aguirre tras atropellarlos).

Perro no come perro, y a los sabuesos hay que tenerlos bien contentos.

chemado_chema

#58 jajajajaj para dar hostias en las manifestaciones con los números de placa tapados si tenéis cojones.

Sabes muy bien que podéis aplicar la fuerza y más en estos casos. Lo único que se os pide es que si es posible no tiréis a matar y tengáis un poco más.de sentido común que los mafiosos estos.

Menos lloriqueo que os jubilados bien pronto y cobráis un buen sueldo.

Battlestar

#28 La presunción de veracidad es solo para la interposición de sanciones administrativas, en un tribunal su testimonio se valora como cualquier otro (teóricamente al menos).
Que barran para casa no te lo voy a discutir pero vamos, que sobre el papel la "presunción de veracidad" no es un "poder" que aplica a todo.

CheliO_oS

#80 lol lol lol lol

Dramaba

#23 En el mundo donde se creó la "ley mordadaza"...

v

#43 la ley mordadaza no? en fin

Dramaba

#47 Quieres decir que la "ley mordaza" no dio más poder a la policía?

v

#57 a efectos prácticos, le dio más poder a los políticos, de hecho ahí sigue

#66 pero ya la van a derogar.

r

#1 Al ladito de mi casa, apunto de tener una hija. Vivo acojonado.

Quiero un Bukele YA. Pero peor, a esta gentuza, ni cárcel siquiera.

devilinside

#32 Pues nada, a votarlo cuando se presente. ¿Cuando hablas de ni cárcel siquiera, a qué te refieres?

ClonA43

#51 pues será lo típico. Que acumulan 500 antecedentes y siguen compartiendo espacio con gente en lugar de estar en el zoo

devilinside

#76 Tengo un problema de deformación profesional, pero entiendo que se tienen que aplicar las leyes y no las medidas que os parezcan razonables o adecuadas en un estado democrático, como lo que dices del zoo

ClonA43

#78 lamentablemente en la actualidad, en los estados de derecho, los delincuentes campan a sus anchas mientras los ciudadanos cumplidores somos meros NPC sufriendo las consecuencias.

devilinside

#92 Pues nada, votemos a Hitler para que resuelva

ClonA43

#95 Entre Hitler y hacer el imbécil y la puta ONG debe haber, creo yo, un término medio.

N

#76 ¿Y no basta con pedir que los metan en la cárcel, es necesario pedir pena de muerte?

ClonA43

#118 #119 efectivamente es lo que pedimos muchos. Que los metan en la cárcel. No que acumulen 600 antecedentes de robo con violencia y sigan en la calle.

#51 se refiere a que está hasta los huevos de los de los mundos de yupi como tú.

devilinside

#81 ¿Me conoces de algo, señor portavoz?

#93 no tengo el placer

devilinside

#98 Pues entonces puede que lo de los mundos de Yupi sea una afirmación muy osada

#108 es lo que transmite tu comentario.

Katakrok

#32 Hombre, no vamos a aplicar la pena de muerte así como así. Creo que esta gente necesita un espacio natural con mar sol y belleza para amansarse y empezar una nueva vida, tenemos el lugar perfecto, la isla de Cabrera que ya sirvió como lugar de esparcimiento a los franceses de la batalla de Bailen, un lugar paradisíaco que te obliga a ser un práctico Robinson Crusoe.
Venga "toos los josdeputa p'aya".

https://bit.ly/3XNCwSM

Cam_avm_39

#5 te refieres más bien a calle Cullera y a plaza de tauste, de los de siempre.
Supongo que hace muchos años que no vives por la zona.
El resto es muy normal. San Isidro ya te digo yo que está gentrificado, muy familiar y de ahí la sorpresa. Las bandas latinas se apoderan de zonas "normales" de una forma diferente.

A

#10 No, calle Cullera y demás es el "mínimo de cañoroto". Paso todos los días por ahí. La semana pasada hubo redadas de la policía. Tengo colegas que son de ahí de toda la vida. Por no repetir lo mismo léeme en #113

*En mi barrio las bandas latinas intentaron alquilar las pistas de fútbol a los niños gitanos y no volvieron más... Menuda tunda a los latins...

Cañoroto es peor que mi barrio, ahí los gitanos te hacen pum pum a la mínima. Y en san isidro quedan muchos... Les realojaron allí desde mi barrio.

J

#1 Pues ya tiene dos negativos porque ultraderecha lol

Voto para compensar.

Gol_en_Contra

#2 Y el comentario destacado ahora misml: culpa de la ultraderecha porque patatas.

CheliO_oS

#2 #79 Welcome to Wardrid

Cam_avm_39

Lo de esa plaza es una puta vergüenza. Han muerto dos personas y varios acuchillados y tiroteados en 7 años. Una paliza a un señor hace 1 semana a 30 metros de la plaza. Y no es Pan Bendito ni barrios chungos de verdad. Está al lado del parque de san isidro y muy cerca de casa de campo, a tiro de piedra del pijo "Madrid Río".

J

#1 Pues ya tiene dos negativos porque ultraderecha lol

Voto para compensar.

Gol_en_Contra

#2 Y el comentario destacado ahora misml: culpa de la ultraderecha porque patatas.

CheliO_oS

#2 #79 Welcome to Wardrid

A

#1 Vía Carpetana y metro Carpetana es Cañoroto. Cañoroto es uno de los barrios más chungos de Madrid. Yo estudié en el San Roque y un amigo vivía en uno de los bloques de vía Carpetana y los ascensores lógicamente no funcionaban y entre planta y planta te encontrabas yonkis, motos desguazadas, etc. Por las calles apenas hay coches aparcados, casi foto fregonetas. Y el barrio de San Isidro, lo mismo.

Cam_avm_39

#5 te refieres más bien a calle Cullera y a plaza de tauste, de los de siempre.
Supongo que hace muchos años que no vives por la zona.
El resto es muy normal. San Isidro ya te digo yo que está gentrificado, muy familiar y de ahí la sorpresa. Las bandas latinas se apoderan de zonas "normales" de una forma diferente.

A

#10 No, calle Cullera y demás es el "mínimo de cañoroto". Paso todos los días por ahí. La semana pasada hubo redadas de la policía. Tengo colegas que son de ahí de toda la vida. Por no repetir lo mismo léeme en #113

*En mi barrio las bandas latinas intentaron alquilar las pistas de fútbol a los niños gitanos y no volvieron más... Menuda tunda a los latins...

Cañoroto es peor que mi barrio, ahí los gitanos te hacen pum pum a la mínima. Y en san isidro quedan muchos... Les realojaron allí desde mi barrio.

CathyVipi

#5 Vivo en la Vía Carpetana, muy cerca de esa plaza, hay cientos de coches aparcados en esas calles. La mayoría con un cartel en la ventana que dice “No hay nada de valor dentro”, eso sí.

A

#96 Yo hice en el San Roque un FP, lo conocerás... Iba andando desde los Carmenes hasta el San Roque y dos gitanillos siempre me cantaban por la mañana; ole, ole, el payo va a cole lol

Un colega vivía en Carpetana, poco más abajo del San Roque, lado izquierdo, bloques de ladrillo, todo furgonetas aparcadas y cuando iba a su casa; ascensor siempre roto, yonkis en los descansillos y motos desguazadas por las escaleras.
Otro colega vivía detrás del canódromo y también de gente fuerte. Y otro colega en el mínimo de cañoroto (al otro lado de los Carmenes, donde las torres) y todo gente fuerte.

PD: yo vivo zona puerta del Ángel, barrio goya y siempre dejaba cartel en el coche porque me lo habrían cada dos por tres.

r

#1 Al ladito de mi casa, apunto de tener una hija. Vivo acojonado.

Quiero un Bukele YA. Pero peor, a esta gentuza, ni cárcel siquiera.

devilinside

#32 Pues nada, a votarlo cuando se presente. ¿Cuando hablas de ni cárcel siquiera, a qué te refieres?

ClonA43

#51 pues será lo típico. Que acumulan 500 antecedentes y siguen compartiendo espacio con gente en lugar de estar en el zoo

devilinside

#76 Tengo un problema de deformación profesional, pero entiendo que se tienen que aplicar las leyes y no las medidas que os parezcan razonables o adecuadas en un estado democrático, como lo que dices del zoo

ClonA43

#78 lamentablemente en la actualidad, en los estados de derecho, los delincuentes campan a sus anchas mientras los ciudadanos cumplidores somos meros NPC sufriendo las consecuencias.

devilinside

#92 Pues nada, votemos a Hitler para que resuelva

N

#76 ¿Y no basta con pedir que los metan en la cárcel, es necesario pedir pena de muerte?

ClonA43

#118 #119 efectivamente es lo que pedimos muchos. Que los metan en la cárcel. No que acumulen 600 antecedentes de robo con violencia y sigan en la calle.

#51 se refiere a que está hasta los huevos de los de los mundos de yupi como tú.

devilinside

#81 ¿Me conoces de algo, señor portavoz?

#93 no tengo el placer

devilinside

#98 Pues entonces puede que lo de los mundos de Yupi sea una afirmación muy osada

Katakrok

#32 Hombre, no vamos a aplicar la pena de muerte así como así. Creo que esta gente necesita un espacio natural con mar sol y belleza para amansarse y empezar una nueva vida, tenemos el lugar perfecto, la isla de Cabrera que ya sirvió como lugar de esparcimiento a los franceses de la batalla de Bailen, un lugar paradisíaco que te obliga a ser un práctico Robinson Crusoe.
Venga "toos los josdeputa p'aya".

https://bit.ly/3XNCwSM

#1 Pero eso no es Carabanchel como dice el titular.

f

#63 No, es La Moraleja, no te digo.