#12 Lo fácil es ir de adalid moralista con la cartera ajena. Nadie discute que lo que hizo es una falta grave y merece sanción, pero justificar un multazo desproporcionado solo porque te indigna el acto es de patio de colegio. Las leyes no están para que des rienda suelta a tu indignación de sofá, están para aplicar justicia con cabeza, no con tripas
No pueden ni organizar un puto congreso sin robar dinero. Y esto es lo que los derechistas proponen para "echar a Sánchez". Si es que te tienes que reír.
El artículo solo pasa de lado por el verdadero fondo del asunto (incorporación en el mercado cada vez más de inversores), y encima culpa a los inquilinos de las subidas de precio de compra:
"ese vecino que decide lanzarse a comprar una vivienda tras recibir la última carta de su casero anunciando una subida sustancial del alquiler. Ese tipo de decisiones individuales, multiplicadas a gran escala, explican cómo el encarecimiento del alquiler termina trasladándose al mercado de compra, alimentando la escalada de precios en ambos frentes."
Cuando lo que ocurre es que el vecino se aleja cada vez más de la propiedad porque le es imposible la compra.
#6#27 El régimen franquista construyó vivienda y puso en marcha una estructura estatal de seguridad social, pero eso no lo hace “medio rojo”, sino corporativista, como cualquier régimen fascista de la época.
Que el Estado intervenga en la economía no implica socialismo: también lo hicieron Mussolini o Salazar, y su prioridad era el control social, no la redistribución ni los derechos universales. De hecho, lo que propició fue la creación de una oligarquía, o más bien el refuerzo de la que había, de origenes negreros esclavistas a la que se incorporaron afectos al régimen.
La Seguridad Social, como dice #4, tiene orígenes anteriores y se desarrolló durante la II República, como tantas cosas (los "pantanos", la escuela pública, la legislación laboral, los seguros sociales...) , pero con el franquismo todo se convierte en una extensión del sistema autoritario. Compararlo con los servicios sociales actuales es como decir que en el franquismo había libertad de expresión porque imprimía periódicos.
#13 Y luego va Ana Botella y le vende 1800 pisos de vivienda publica a Cerberus , un fondo de inversiones (o fondo buitre) donde trabajaba su hijo por 60.000€ el piso.
Al final para cualquier solución que propongamos hay posiciones contrarias porque todo está inventado en este país que está sumido en una cloaca en lo que a corrupción e impunidad se refiere.
Los pisos que vendió Ana Botella se han revalorizado un 220%.
#26 Espera , tu has dicho que esos 6kM -10kM se pierden:
"por contribuyentes que deciden trasladar su residencia fiscal fuera de España"
pero los dos articulos que citas hablan de (pego de #25):
"estimaciones de dinero que presuntamente pierde España a causa de multinacionales y grandes fortunas evadiendo impuestos mediante paraisos e ingeniería fiscal"
#39 El rico se puede proteger porque el impuesto no se aplica directamente sobre la propiedad. Una cosa son las propiedades que uno puede esconder como el dinero y otra son los activos físicos que vemos todos: Viviendas, locales comerciales, fábricas, suelo, etc. Nada de eso se puede mover. Se cobra impuestos al propietario, me da igual si es una persona física o una empresa en Panamá.
Si ha cambiado de sexo registral es una mujer, no un hombre. Otra cosa es que en el cuerpo de bomberos haya pruebas para discriminar a las mujeres que tengan mucha testosterona.
#17Si se ha registrado como mujer, pero nació hombre, y para más retintín no se ha cambiado nada más y le sigue colgando el nardo entre las piernas, es un hombre a todos los efectos.
#58 .4. La persona que rectifique la mención registral del sexo pasando del sexo masculino al femenino podrá ser beneficiaria de medidas de acción positiva adoptadas específicamente en favor de las mujeres en virtud del artículo 11 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres, para aquellas situaciones generadas a partir de que se haga efectivo el cambio registral, pero no respecto de las situaciones jurídicas anteriores a la rectificación registral. No obstante, la persona que rectifique la mención registral pasando del sexo femenino al masculino conservará los derechos patrimoniales consolidados que se hayan derivado de estas medidas de acción positiva, sin que haya lugar a su reintegro o devolución
No lo es. Es un derecho explícitamente descrito. El único requisito sería haberse cambiado antes de apuntarse a las oposiciones.
#37 No es el tema, si creen que hay un fraude de ley que le denuncien, pero estamos ante unas bases para una oposición que tiene condiciones que discriminan. ¿Podría un trans "legítimo" pasar ese control antidopaje?
El único fraude aquí es establecer marcas diferentes por sexo biológico. Un bombero es un bombero, independientemente del sexo, y los/las mejores són los/las que sacan mejores marcas.
#22 Autopercibirse como mujer es una motivación totalmente abierta, ni se define qué es mujer o qué es de mujer, ni se define que es percibirse. En su caso la motivación es que percibe que encaja más en las pruebas femeninas que en las pruebas masculinas. Eso encaja perfectamente en percibirse como mujer en esa situación. Puede probar de ser bombera y si en 6 meses no está segura la ley le permite cambiar de nuevo. Vuestro empeño de encasillar a la gente dónde vosotros queréis y no dónde la gente quiere estar es muy de extrema derecha.
#9 Coño!! Y es legal medirte la testosterona en una oposición?
Es como si te dicen que no te admito por tener el colesterol alto, o si te hemos detectado un cancer y no te admito por qué vas a pillar la baja en 6meses, o por no tener genes arios!
Y todo viene por decisiones estúpidas de gente estúpida:
"la ley trans (Ley 4/2023), aprobada en España en febrero de 2023, reconoce el derecho a la autodeterminación de género y permite que cualquier persona mayor de 16 años solicite el cambio de sexo en el Registro Civil sin necesidad de informes médicos, psicológicos ni tratamientos hormonales. El trámite consiste en una declaración administrativa y también contempla la posibilidad de revertir el cambio una vez transcurridos seis meses."
Luego nos extrañamos de que los grupos feministas estén en contra de Montero y sus obtusas y equivocadas ideas de qué es ser feminista:
Ya puestos, volvemos a expulsar a los judíos!!
Porque, tras los siglos, podemos perdonarles lo de herejes, pero.... es que se empeñan en ser ricos!!
"ese vecino que decide lanzarse a comprar una vivienda tras recibir la última carta de su casero anunciando una subida sustancial del alquiler. Ese tipo de decisiones individuales, multiplicadas a gran escala, explican cómo el encarecimiento del alquiler termina trasladándose al mercado de compra, alimentando la escalada de precios en ambos frentes."
Cuando lo que ocurre es que el vecino se aleja cada vez más de la propiedad porque le es imposible la compra.
capital.es/economia/cae-el-numero-de-espanoles-que-vive-en-una-casa-de
Los inversores demandan casas y esto aleja a los usuarios de la propiedad, lo cual dispara la demanda de alquileres.
Un despropósito de artículo.
Que el Estado intervenga en la economía no implica socialismo: también lo hicieron Mussolini o Salazar, y su prioridad era el control social, no la redistribución ni los derechos universales. De hecho, lo que propició fue la creación de una oligarquía, o más bien el refuerzo de la que había, de origenes negreros esclavistas a la que se incorporaron afectos al régimen.
La Seguridad Social, como dice #4, tiene orígenes anteriores y se desarrolló durante la II República, como tantas cosas (los "pantanos", la escuela pública, la legislación laboral, los seguros sociales...) , pero con el franquismo todo se convierte en una extensión del sistema autoritario. Compararlo con los servicios sociales actuales es como decir que en el franquismo había libertad de expresión porque imprimía periódicos.
Al final para cualquier solución que propongamos hay posiciones contrarias porque todo está inventado en este país que está sumido en una cloaca en lo que a corrupción e impunidad se refiere.
Los pisos que vendió Ana Botella se han revalorizado un 220%.
Así, tal cual.
"por contribuyentes que deciden trasladar su residencia fiscal fuera de España"
pero los dos articulos que citas hablan de (pego de #25):
"estimaciones de dinero que presuntamente pierde España a causa de multinacionales y grandes fortunas evadiendo impuestos mediante paraisos e ingeniería fiscal"
Sabes que no es lo mismo ni de lejos , no?
Tu si eres de los que se disculpan?
Y el otro invent, que al otro trabajador le retienen más ¿por qué exactamente?
Eso es un invent como una casa.
Pasa un buen día caballerete.
De nada
No. No con la ley actual.
No lo es. Es un derecho explícitamente descrito. El único requisito sería haberse cambiado antes de apuntarse a las oposiciones.
Es como si te dicen que no te admito por tener el colesterol alto, o si te hemos detectado un cancer y no te admito por qué vas a pillar la baja en 6meses, o por no tener genes arios!
Y todo viene por decisiones estúpidas de gente estúpida:
"la ley trans (Ley 4/2023), aprobada en España en febrero de 2023, reconoce el derecho a la autodeterminación de género y permite que cualquier persona mayor de 16 años solicite el cambio de sexo en el Registro Civil sin necesidad de informes médicos, psicológicos ni tratamientos hormonales. El trámite consiste en una declaración administrativa y también contempla la posibilidad de revertir el cambio una vez transcurridos seis meses."
Luego nos extrañamos de que los grupos feministas estén en contra de Montero y sus obtusas y equivocadas ideas de qué es ser feminista:
Feministas contra la 'ley trans' interrumpen el acto de Montero
www.rtve.es/noticias/20230308/8m-feministas-contra-ley-trans-interrump
Resulta que legalmente ese bombero sí podía obtener la plaza como "mujer" sin incurrir en fraude de ley.
Si no ha conseguido la plaza ha sido por otro medida anti trampas interno del mismo proceso de selección, que es un control antidopaje.
Esta ley no crea igualdad ni equidad ni hostias en vinagre.
Crea injusticias tanto para hombres como para mujeres.
Y las verdaderas feministas llevan denunciando esto desde hace tiempo.
De chiste. Luego nos extrañamos porqué ganan monstruos tipo Trump. Pues por culpa de la degeneración e irresponsabilidad de las otras opciones.