- Venezuela está provocando a los EEUU, al comprar armas y tener tratados de colaboración en materia de defensa con Rusia.
- EEUU tiene perfecto derecho a defender su seguridad en su patio trasero. Al fin y al cabo, Rusia jamás aceptaría armas de la OTAN en Ucrania.
- Venezuela tiene que ceder parte de su territorio a los EEUU, desarmarse, declarar su neutralidad y aceptar el gobierno que EEUU quiera imponerle.
- EEUU tiene tanto derecho a una esfera de influencia como Rusia y China.
- El principal problema de los venezolanos no será la muerte y destrucción a manos de las FFAA de los EEUU, sino la deuda en la que Venezuela ha incurrido para pagar el armamento ruso que ha comprado.
- Si Venezuela se defiende, será una escalada, y si se las arregla para atacar los EEUU estará poniendo en peligro a toda la humanidad.
- Armar a Venezuela constituye una escalada del conflicto, y tiene que ser evitado a toda costa.
- El gobierno de EEUU está formado por una panda de lunáticos siempre a punto de apretar el botón nuclear. Venezuela debe rendirse para evitar la III Guerra Mundial.
- América Latina debería unirse en una alianza con los EEUU. Con sus recursos naturales y la tecnología americana formarían un bloque imbatible.
- ¿Y Rusia qué? ¿Y China qué? ¿Eh?
Vamos, que ahora nos quieren vender que Cerdán iba por libre… como si la mano derecha de un presidente moviera 6,7 millones en comisiones sin que en Moncloa oliera a billete caliente. Y encima pretenden que traguemos diciendo que nadie sabía nada. Imposible. Nos toman por idiotas y ni disimulan: medio partido enredado en mordidas y Sánchez poniendo cara de “uy, qué sorpresa”.
#22 y que los mismos que exageran hasta el ridículo de la victimización algo así, sean los mismo que al mismo tiempo justifican que se apaleen periodistas de "derechas" por justicieros sociales "antifas".
#3#1 Justifican la violencia si la hacen los suyos, ellos deciden quien es periodista y quien no, aplauden que se hagan regulaciones a medida para atacar a ciertos periodistas/medios y que luego acaban perjudicando a los suyos... luego se ponen a lloriquear cuando sufren las consecuencias de lo que ellos mismos sembraron.
#9 que llames periodistas a basura Fascista como Vito Quiles y Ndongo y compares lo que hacen (acosar violentamente a personas) con los periodistas de verdad que únicamente cubren un evento os retrata como la escoria fascista que sois tú, @_alcama, @Barney_77, @escuadron y el resto de la basura fascista y llorica que viene a joder a este foro.
Si tan poco os gusta, cogeos de la mano e iros a tomar por vuestros culos de basura fascista. Putos desehechos humanos es lo que sois.
Dudo muchos que esas personas gestionaran ese cheque ellas mismas. Probablemente se encargo de ello su tesorero, o gestoria. Asi que el experimento demuestra realmente como de meticuloso es ese contable.
Tras "Culturas 2", ahora se cargan esto... dos programas que no son de charlatanes de la política que desaparecen. si en La 2 no queda sitio para programas culturales dónde si no?
Si tiene razón. El panfleto es de Escolar y en el escribe quien a el le salga de los huevos.... Pero no es incompatible con que de eso se deduzca que es un sectario de izquierdas y que si no eres de esos, pues búscate otro sitio ya que en este grupo le lamemos el ojete a los nuestros. Que luego no venga a ponerse digno y decir que es un medio plural y serio.....
#126 Ella retuitea, sintonizada con un discurso general que ha seguido en este asunto y desde hace tiempo. Alsina puede "sacarle los colores" a "los suyos", pero no va diciendo que Onda Cero emite basura. Si lo retuitea no es algo inocuo y aséptico (de hecho es 'séptico').
#29 El 20% de los ingresos de Eldiario.es proviene del erario público. Están protegiendo a su principal cliente así que déjate de argumentos estúpidos. Todos los medios hacen lo mismo, a derecha y a izquierda.
#29 pero mientras seguía a pie juntillas el discurso gubernamental no salía de su boca ninguna sandez, ¿verdad?
Pero bueno que es normal, pocos medios conozco que permitan a sus redactores salirse de la línea editorial. Ella ya sabía dónde estaba metida. En un medio al servicio de Sánchez. Si ya no le sirve bien... al carrer.
www.meneame.net/story/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general-im
Ayer ya dejaba alguien estos datos de El plural en un comentario: En esta ocasión, Martínez Arrieta habría impartido dos hora de clase, lo que supone una remuneración de 180 euros; mientras que el director de la formación y Berdugo habrían dado cuatro horas, lo que en última instancia implica un cobro de 360 euros. Asimismo, Del Moral ha recibido además 270 euros por haber coordinado el curso, lo que deja el montante en 630 euros.
Menudo regalazo, y además se lo han tenido que currar. EStos cursos se hacen con frecuencia.
.De verdad, que "el diario" quiere seguir con este asunto y ya no tiene argumentos serios.
Aquí, la capacidad de rezonar se ha perdido del todo.
Es como si el presidente de gobierno tiene un viaje programado a Australia, da antes una rueda de prensa, un curso, el simil que quieras, y al acabar se despide "concluyo, que tengo que viajar a ver al presidente de Australia".
Está dando una información pública que tiene todo el mundo sobre su trabajo. En la sala seguramente todos saben de derecho y conocen que es el presidente de ese tribunal.
Irrelevante. Vaya mierda de clavos hay para atacar al poder judicial, les dan la razón más que quitarla.
Ahora que vengan a decir que el Uno no sabía nada los que defienden estas tesis de mierda
- Venezuela está provocando a los EEUU, al comprar armas y tener tratados de colaboración en materia de defensa con Rusia.
- EEUU tiene perfecto derecho a defender su seguridad en su patio trasero. Al fin y al cabo, Rusia jamás aceptaría armas de la OTAN en Ucrania.
- Venezuela tiene que ceder parte de su territorio a los EEUU, desarmarse, declarar su neutralidad y aceptar el gobierno que EEUU quiera imponerle.
- EEUU tiene tanto derecho a una esfera de influencia como Rusia y China.
- El principal problema de los venezolanos no será la muerte y destrucción a manos de las FFAA de los EEUU, sino la deuda en la que Venezuela ha incurrido para pagar el armamento ruso que ha comprado.
- Si Venezuela se defiende, será una escalada, y si se las arregla para atacar los EEUU estará poniendo en peligro a toda la humanidad.
- Armar a Venezuela constituye una escalada del conflicto, y tiene que ser evitado a toda costa.
- El gobierno de EEUU está formado por una panda de lunáticos siempre a punto de apretar el botón nuclear. Venezuela debe rendirse para evitar la III Guerra Mundial.
- América Latina debería unirse en una alianza con los EEUU. Con sus recursos naturales y la tecnología americana formarían un bloque imbatible.
- ¿Y Rusia qué? ¿Y China qué? ¿Eh?
www.youtube.com/shorts/zq_rgoW4mp8
Si tan poco os gusta, cogeos de la mano e iros a tomar por vuestros culos de basura fascista. Putos desehechos humanos es lo que sois.
Ese señor mayor ahí... Buscándose un juicio. ( Le dice abogados cristianos al señor mayor)
para eso pillas un sinology ya listo
Yo tengo este proyecto, con una raspberry y una caja vieja reutilizada. Coste menos de 250€ con discos duros y todo
* Mi opinión, por si te interesa algo más allá de los negativos, sobre el fondo de este asunto en particular: www.meneame.net/story/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general-im
Pero bueno que es normal, pocos medios conozco que permitan a sus redactores salirse de la línea editorial. Ella ya sabía dónde estaba metida. En un medio al servicio de Sánchez. Si ya no le sirve bien... al carrer.
Menos excusas.
Ayer ya dejaba alguien estos datos de El plural en un comentario: En esta ocasión, Martínez Arrieta habría impartido dos hora de clase, lo que supone una remuneración de 180 euros; mientras que el director de la formación y Berdugo habrían dado cuatro horas, lo que en última instancia implica un cobro de 360 euros. Asimismo, Del Moral ha recibido además 270 euros por haber coordinado el curso, lo que deja el montante en 630 euros.
Menudo regalazo, y además se lo han tenido que currar. EStos cursos se hacen con frecuencia.
.De verdad, que "el diario" quiere seguir con este asunto y ya no tiene argumentos serios.
Aquí, la capacidad de rezonar se ha perdido del todo.
Es como si el presidente de gobierno tiene un viaje programado a Australia, da antes una rueda de prensa, un curso, el simil que quieras, y al acabar se despide "concluyo, que tengo que viajar a ver al presidente de Australia".
Está dando una información pública que tiene todo el mundo sobre su trabajo. En la sala seguramente todos saben de derecho y conocen que es el presidente de ese tribunal.
Irrelevante. Vaya mierda de clavos hay para atacar al poder judicial, les dan la razón más que quitarla.
Ahora que vengan a decir que el Uno no sabía nada los que defienden estas tesis de mierda