Desde 2008 en esta web y créeme que no se como vine a parar aquí de nuevo antes de caducar el ban perdiendo los trienios y toda la antigüedad. Site comunista este pero todavía tiene recorrido.
#5 Nos acabas de dejar asombrados con que sabes contar hasta 3 sin cagarte encima. Superando todas las expectativas que teníamos sobre tus mermadas capacidades cognitivas.
#21 No se puede llegar a un acuerdo con la fiscalía sin reconocer parte de los delitos. A no ser que la idea fuera cometer otro delito, sobornando al fiscal.
¿Cómo va a negociar el abogado con la fiscalía sin ofrecer nada a cambio? ¿La idea de González Amador era que el abogado convenciese al fiscal de no llegar a juicio, invitándole a un café y ofreciéndole una charla agradable?
A no ser que sea gilipollas, pero con mayúsculas, negrita y setenta signos de exclamación, González Amador debería saber que para negociar con la otra parte hay que hacer ciertas concesiones. Como en cualquier negociación, en cualquier ámbito.
¿De verdad te crees que el abogado tomó la decisión sin contar con González Amador? Porque entonces van a hacer falta unas mayúsculas más grandes, unas negritas aún más marcadas y más signos de exclamación, para llamar gilipollas este señor, que ha declarado seguir confiando en su abogado.
Amador se decantó más bien por un acuerdo con fiscalía, pero no de forma expresa
Claro, hombre. Lo hizo en plan gallego, limitándose a contestar con un: "Pues igual se pacta"
#21 Claro, tienes razón, seguro que sí. Y además el maromo de Ayuso es tan buena persona que no se ha quejado en el Comité de Deontología del Colegio de Abogados o se haya querellado contra él y, en cambio le mantenga como abogado. Intento no demasiado bueno
#12 ¿Melany? ¿Quién es Melany?
Andas algo despistadillo.
De desinformación, tu querida fachusma sabe más que nadie.
Aún recuerdo cómo "informaban" de la autoría de los atentados del 11M o como "informan" hoy del paradero de Mazón mientras la gente se ahogaba.
De la propia noticia, declaraciones del taxista: lo secuestran a las 5:30 de la mañana en una zona de marcha, lo pasean por media ciudad metido en el maletero, y aparece alas 12:30 de la mañana tirado en la calle, 7 horas secuestrado, tan solo para robarle 300€.
Solo esto ya huele muy raro. Pero es que además se dice que ha aparecido tirado justo enfrente de su casa. Y los mentideros del mundo del taxi (go to #16) dicen que ya ha estado en la cárcel por matar a una persona conduciendo de forma temeraria, y que está metido en trapicheos de drogas. Algunos de los comentarios de Crónica Balear también indican lo mismo. Parece evidente que está mintiendo y hay algo más que no está contando.
#8 Estás describiendo la Transición española en su conjunto, pero por alguna razón te centras en la figura de Rufián, como si estuviera en su mano poder cambiar el statu quo.
#8 ¿entonces lo ideal sería no poder criticar al rey si no te desvinculas del Estado español y no dejas de defender tus ideas políticas, o si lo criticas y no te desvinculas es ser hipócrita? Así, siempre gana la monarquía.
Mejor sería preguntarse por qué sigue habiendo monarquía si no vale para nada, por qué le concedemos esa aureola de superioridad y sobre todo por qué no se va a poder criticar eso.
#16 Vayamos por partes. No está claro que sean antes las adicciones o las enfermedades mentales, establecer esa relación causa efecto es, como poco, arriesgado.
Por otro lado, no sé qué clase de jóvenes sueles ver tú, pero la inmensa mayoría son personas funcionales como tú y como yo.
Finalmente, generalizar que "los jóvenes se rinden con facilidad" me parece lamentable. Los jóvenes se enfrentan a muchas más dificultades que a los que nos enfrentamos los que ya peinamos canas. No hay nada más falaz que hablar de "generación de cristal".
En general todo tu mensaje destila miedo hacia la juventud. Creo que irracional. Es mi opinión.
#11 que gente tenga una vivienda extra para alquilar y sacarse un complemento no es un problema grave. Al fin y al cabo, siempre hay gente que necesita una vivienda y alquilar es la mejor opción para ellos. El problema son grandes tenedores, que controlan el precio del mercado a su antojo.
Eso sí, pudiera ser mejor si del alquiler se encarga el estado a través de vivienda social.