#13 ¿Porque? Acaso no puedes tener tus hobbies privados sin que tengas que ser sometido a escrutinio público, si algo le gusta a la gente de las ciudades grandes es el anonimato, el poder hacer y deshacer y que los demás no tengan porqué opinar o invadir tu intimidad, esto lo he entendido de más mayor pero porque el jefe debe tener preferencia por los de su equipo de fútbol o partido político, sin lugar a duda si solo pudiera darme un consejo desde el futuro sería "pasa desapercibido" con quienes no te pueden aportar nada bueno en la vida y ábrete solo con quienes puedas compartir cosas desagradables y aún así te apoyen si es tu decisión
#12 Ojalá se investigará y se actuará igual en las manifestación que se piden derechos para todos y en las que solo se genera odio contra la otra mitad de la gente, porque lo que no entiendes tú y muchos como tú es que cuando alguien pide el derecho a la eutanasia, al aborto, al divorcio, al matrimonio igualitario, a la igualdad de oportunidades, a qué nadie se quede atrás no lo hace solo por si mismo, lo hace por todos los compatriotas que le rodean y que pueden usarlo o no, pero nunca vas a pedir que se eliminen derechos. Yo solo quiero un país mejor para todos, también para estos que me quieren fusilar, para los que no me quieren dejar leer, escuchar, o rezar libremente al dios que quiera o a ninguno, yo defenderé siempre tu derecho a expresarte como buenamente quieras, solo pido que respetes mi opinión y la intentes refutar con palabras y no con armas
#12 Lo siento por ti pero mi cerebro no funciona así. Yo lo que no quiero es que se líe porque si se lía es malo para todo el país y alguna gente lo pasará mal. El odiador profesional eres tú, el que tiene compartimentado su cerebro en dos partes eres tú, en tu comentario queda perfectamente plasmado, así que no me vengas con monsergas.
#5 En el fondo, se avergüenzan de lo que son. Prefieren ser "Fachas Anónimos". Como los twiteros descubiertos por Roman. Una vez que pierden el anonimato no tardan ni minutos el borrarse las cuentas.
#1 Para esto tendrían que entender el problema y pensar en las generaciones futuras y me da que no se dan ni una, ni la otra, peor que críos maleducados “Yo quiero pescar”
Toda la oposición de la izquierda en Madrid contra Almeida ha sido ... qué tal árboles, que por cierto, luego serán replantados.
No debe estar haciéndolo tan mal
#4#7 El problema es que esas imágenes vienen de un circuito privado de seguridad.
Las filtraron unos guardias de seguridad, que creo que están para velar por la seguridad, no para vender exclusivas
#19 cuando ocurre una muerte lo primero que miráis es el carnet de partido, para ver si podéis sacar algo. Qué asco, de verdad ... es que me dan arcadas gente así
#6 Si actuase mal, el CGPJ ya se lo habría hecho saber. Pero el procedimiento sigue su curso, con normalidad.
La única diferencia es el argumentario que llega a los palmeros, vía elplural, público o el diario, para atacar a un juez
#60 visualizo perfectamente cuánto es y te aseguro que no hace falta un microscopio para ello. Menos en un aeropuerto que es dónde la pillaron a ella y suele haber controles para ello. Incluidos perros. No sé si te han hecho alguna vez un control a ti por esto pero a mí un par de veces y es bastante habitual. No fue nada a lo juez Peinado como insinuas.
En todo caso tú afirmas algo de lo que no tienes pruebas y por tanto, yo eso no me o voy a creer. Allá cada uno con lo que se quiera tragar. Y hablando de navajas, yo me quedo con la navaja de Ockham.
Al principio siempre terminaba sus vídeos dando las gracias (casi de rodillas) a todo aquel que le veía, y pidiéndoles por favor que hicieran correr la voz para atraer a más espectadores al "proyecto", (por el bien de los animalitos).
Y los espectadores lo hacían encantados, pensando que realmente estaban aportando un granito de arena a un proyecto noble y sincero. (Incluyéndose también en dicho proyecto, directa o indirectamente, la lucha por la liberación de Yuyee).
Pero en cuanto alcanzó un número importante de suscriptores (superior al millón), comenzó a salirle sin tapujos el déspota, el machista y el fascista que llevaba dentro.
De la noche a la mañana cortó casi por completo el acceso público a sus vídeos, (aunque luego tuvo que recular). Exigiendo pagar para poder verlos.
Y también por esa época empezó a alabar y a hacerle la pelota a los youtubers más exitosos (pero también los más fachas y descerebrados), con tal de beneficiarse de su estela y ganar aún más suscriptores. (Más suscriptores fachas y descerebrados).
No debe estar haciéndolo tan mal
Las filtraron unos guardias de seguridad, que creo que están para velar por la seguridad, no para vender exclusivas
La única diferencia es el argumentario que llega a los palmeros, vía elplural, público o el diario, para atacar a un juez
En todo caso tú afirmas algo de lo que no tienes pruebas y por tanto, yo eso no me o voy a creer. Allá cada uno con lo que se quiera tragar. Y hablando de navajas, yo me quedo con la navaja de Ockham.
Al principio siempre terminaba sus vídeos dando las gracias (casi de rodillas) a todo aquel que le veía, y pidiéndoles por favor que hicieran correr la voz para atraer a más espectadores al "proyecto", (por el bien de los animalitos).
Y los espectadores lo hacían encantados, pensando que realmente estaban aportando un granito de arena a un proyecto noble y sincero. (Incluyéndose también en dicho proyecto, directa o indirectamente, la lucha por la liberación de Yuyee).
Pero en cuanto alcanzó un número importante de suscriptores (superior al millón), comenzó a salirle sin tapujos el déspota, el machista y el fascista que llevaba dentro.
De la noche a la mañana cortó casi por completo el acceso público a sus vídeos, (aunque luego tuvo que recular). Exigiendo pagar para poder verlos.
Y también por esa época empezó a alabar y a hacerle la pelota a los youtubers más exitosos (pero también los más fachas y descerebrados), con tal de beneficiarse de su estela y ganar aún más suscriptores. (Más suscriptores fachas y descerebrados).