#16 Y es que no tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
#1 El problema no es de los constructores, sino de quienes permiten construir ahí, debería ser obligatorio especificar en la venta y en el registro que la zona está sometida a algún tipo de riesgo.
El titular tiene miga, China no pone entre la espada y la pared a nadie, simplemente hace sus vehículos más interesantes para el mercado que Europa, es el mercado, amigos.
Lo digo por los que están pidiendo prisión provisional y demás. Denunciar puede denunciar cualquiera, a quien quiera y acusándolo del delito que quiera. Ahora es el juez instructor el que determina:
a) Si los hechos denunciados son constitutivos de delito.
b) Si los hechos denunciados son enjuiciables en España.
c) Si existen indicios suficientes que señalen al denunciado como presunto autor de esos hechos.
En caso de cumplirse los requisitos anteriores el denunciado pasaría a ser imputado y entonces se podrían aplicar medidas cautelares para evitar su fuga.
Realizar tocamientos a una persona drogada ya es un abuso en sí mismo, y más afirmando “que no se hubiesen drogado”
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis… » ver todo el comentario
#16
www.meneame.net/story/detenido-presunto-autor-crimen-antonio-campos-ej
"hay "indicios" de que la actuación es ilegal debido a su carácter "machista, misógino, racista y homófobo"."
Como esta el patio. Una cosa es la cultura de la cancelación. Otra es el estado impidiendo la libertad de expresión.
Habrá que definir donde esta el límite de lo que se puede o no decir.
Lo digo por los que están pidiendo prisión provisional y demás. Denunciar puede denunciar cualquiera, a quien quiera y acusándolo del delito que quiera. Ahora es el juez instructor el que determina:
a) Si los hechos denunciados son constitutivos de delito.
b) Si los hechos denunciados son enjuiciables en España.
c) Si existen indicios suficientes que señalen al denunciado como presunto autor de esos hechos.
En caso de cumplirse los requisitos anteriores el denunciado pasaría a ser imputado y entonces se podrían aplicar medidas cautelares para evitar su fuga.