KoLoRo

#19 En que momento se ha culpabilizado a la victima en #2??

Si vas a un pais donde esto sucede con niñas de 9 años, que esperas que pueda pasar? Es que es una puta realidad, lo siento.

ThorinThorin sigue con los negativos anda, vas a seguir siendo la misma escoria de siempre sin dar la cara

KoLoRo

#3 Por decir las cosas claras? Que fuera de la realidad estaís algunos.

j

Sorpresa?? Te vas de mochilero a un país en el que el respeto por los derechos humanos y la mujer es nulo, y la vida de la gente vale una mierda y te pasan cosas. Es una pena, pero no es algo que sorprenda.

Pues no hemos leido por aquí violaciones horribles en india. Y esas son las que salen a la luz...

d

#193 Será por opciones. Unas cuantas por no hacer flood ( https://github.com/hibernator11/notebook-acronym?tab=readme-ov-file )
ESTACADA : sistEma eSTatal de referenciA de preCios de Alquiler de vivienDA
ESTADIDAD : sistEma eStaTal de referenciA De precIos De Alquiler de vivienDa
ESTAFERIA : sistEma eStaTAl de reFerencia dE pRecios de alquIler de viviendA
ESTANCADA : sistEma eSTAtal de refereNcia de preCios de Alquiler de vivienDA
ESTANCIA : sistEma eStaTAl de refereNcia de preCios de alquIler de viviendA
ESTEARINA : sistEma eStaTal de referEnciA de pRecios de alquIler de vivieNdA
ESTEPILLA : sistEma eSTatal de refErencia de PrecIos de aLquiLer de viviendA
ESTERILLA : sistEma eSTatal dE Referencia de precIos de aLquiLer de viviend

flyingclown

#1 si que hay comentarios que dicen eso pero pienso que la explosión es fuera, si habría reventado el cristal tendría la cara cortada como dices que no es el caso, se habría quedado perturbado o herido seguro.   Con los videos que vemos todos los días donde asesinan a sangre fria a niños y ancianos no necesitan crear bulos en mi opinion.
Yo lo doy por valido pero me gustaría descartarla hasta mañana de todas formas. estoy buscando donde se hace pero no lo veo.
Veremos mañana si hay fotos  o videos del mismo impacto.

plutanasio

Te revientan la ventana y ni una mota de polvo o cristales te tocan la cara... no sé, Rick

a

#64 El tema es que no te meten anuncios y bajan la cuota si no que te meten anuncios con la cuota actual y si no los quieres pues a pagar un extra.

d

#48 El video muestra mucho más de lo que parece si conoces qué es cada cosa:

1. Esa "bombita" es una carga conformada direccional (https://es.wikipedia.org/wiki/Carga_hueca) por eso en el último momento la gira, apuntando la punta hacia el tanque, y no la deja como si fuese una patata.

2. La coloca justo donde se une la torreta con la barcaza, que es las partes más vulnerables del carro. Como mínimo, un daño ahí inutiliza el sistema de giro de la torreta, mandandolo a retaguardia y sacandolo de Gaza

3. Ese merkava tiene sistema Trophy de blindaje activo, capaz de proteger al tanque en ciertas circunstancias. Por eso lo pone en la unión de la torreta. Ahí no hay blindaje reactivo

4. El RPG-7 que sale al final usa una granada con cargas en tandem diseñada precisamente para destruir carros con blindaje reactivo.

En el video no se aprecia, y a saber cómo acabó. pero muy probablemente se han cargado uno o tal vez los dos de los merkavas que aparecen. A mi no me habría gustado estar ahí dentro en ese momento.

editado:

Aquí un video de cómo funciona:

d

#4 #62 Pues parece una tontería, pero, fijate tú que si Álvaro Prieto hubiese tenido un billete físico en el bolsillo el día que fué a tomar el tren, igual estaba en su casa tranquilamente.

Tristemente se quedó sin batería.

d

#90 Sí, abierto. Abierto a negocoar con Israel y firmar los tratados de Abraham. El negocio es el negocio, y claro, a la monarquia le interesa economicamente y para lavar su imagen en el resto del mundo.

De lo otro ya tal, y ese es precisamente el gran problema que se les presenta. Lo que da legitimidad de monarquía saudita ante su pueblo es precisamente la religión. Y si resulta que los judios están masacrando a la población musulmana en una guerra religiosa, a ver como le vendes a tus subditos el apoyo a un enemigo del Islam.

d

#26 Es que la noticia no lo explica. No lo hacen por el apoyo iternacional general, que en general están condenando el ataque. Lo hacen por el apoyo de los paises arabes, que estaban moderando su postura. En concreto de Arabia Saudi y Marruecos que son paises más abiertos y habían firmado los acuerdos de Abraham con Israel.

Pero quien fomentan los acuerdos con Israel en esos paises son los dirigentes, no la población general, que lleva mamando que el estado de Israel es el enemigo desde su fundación.

Y claro, esos líderes tendrán mucho más dificil justificar acuerdos con el estado de israel si en la tele no dejan de salir bombardeos sobre la población civil, mezquitas y al ejercito israelí entrando a sangre y fuego en la franja de gaza, que es lo que parece que va a pasar.

Aquí los grandes perjudicados van a ser los civiles de la franja, pero claro, cuando han sido los civiles una preocupación para grupos como Hamas, o Rusia, o Israel o EEUU ...... Para los que hacen la guerra el problema no son los civiles, son las imagenes de civiles en las noticias, y eso precisamente es lo que va buscando Hamas porque en este caso les beneficia.

d

Vaya, y varios casos saliendo a la vez para abrir los ojos a los votantes de VOX. Hay que devolver al PP 1.5 Millones de votos lo antes posible, no vaya a ser que se repitan las elecciones y no ganen los españoles de bien.

d

Hay una manera mucho más facil. Cuando te pide que crees la cuenta en el primer arranque, hay que pulsar Mayusculas + F10. Esto abre una ventana de comandos.
dentro hay que ejecutar la siguiente orden:
oobe/bypassnro
El sistema entonces se reiniciará y cuando arranque estará disonible otra vez la opción de usuario local de toda la vida.Yo siempre dejo una cuenta local para poder entrar en caso de que pete el usuario.
Además tengo un par de archivos por ahí con configuraciones de registro para arreglar según que cosas, como volver al menú del botón derecho de toda la vida en vez de la mierda que han puesto.

En todo caso, por mi parte, linux, y si no hay más remedio windows 10.

d

Por qué los ingenieros no pueden controlar los rios [en]

d

#23 No es económicamente viable, pero sí que sirven como fertilizantes. Son sedimentos que transporta el rio y que han fertilizado desde siempre los cauces bajos de los rios.

recomiendo estos dos videos (En inglés):


d

#65 Precisamente a eso me refiero. Tu puedes poner límite al regadio por falta de agua. Puedes restringir el uso industrial del agua.

Pero el agua para consumo humano no se restringe hasta que no queda nada. Y un campo de golf llega aparejado un aumento de población brutal, al que no le vas a restringir el agua hasta el último momento, en zonas donde no hay suficiente agua. Es un problema de planificación brutal, porque aunque desmanteles los campos de golf, las viviendas van a seguir ahí, y van a seguir consumiendo agua.

d

#36 No conozco cordoba así que no puedo opinar, pero sí la zona de Cartagena y el sur de alicante. Allí hay campos de golf a patadas, y se riegan con aguas residuales, así que "no gastan agua" y no hay problema.

Las urbanizaciones de 2000, viviendas con jardin, llenas de europeos del norte con alto poder adquisitivo que quieren tener su casa bonita y verde ya tal. ¿También les damos de beber aguas de edar?

d

#124 En ningún momento he dicho que los SUVs tipo tanke de combustión interna sean mejor opción.

Pero Tesla es la empresa que se vende como la solución ecológica al coche tradicional y su filosofía de Mobilidad tiene el mismo sentido que la de BMW, Mercedes o si me apuras hasta Ferrari.

Lo podría entender si hiciese coches de dos plazas estilo seat Mii, Microlino etc, que evite los desplazamientos cortos con una autonomia suficiente para sustituir a los de combustión interna para los trayectos más ineficientes, limitando el uso de recursos al máximo, para cubrir una necesidad que por otro lado puede ser suplida en la mayoría de los casos con transporte público.

Pero tesla no está centrada en evitar el cambio climático, se centra en venderte un producto de lujo, con greenwashing.

d

#30 si tesla es la empresa de USA que mas IHD hace contra el cambio climatico, mal vamos.

Pd: viva usar los coches de 2.5 toneladas para llevar a los niños al cole. Eso si, muy limpios al no echar humo.

d

#8 Pues yo veo más complicado de resolver otros 2 de los que todo el mundo se olvida:

a) La obtención. Que no hay pozos de hidrogeno. Es un vector, no una fuente energética, con todo lo que ello conlleva
b) La densidad energética por unidad de volumen. Un avión así va a necestar otro avión detrás como depósito para poder llevar la misma energía que hoy se lleva en los tanques de combustible