#2 El tope al gas se paga a través de una compensación que se incluye en la factura de la luz, y su coste se reparte entre todos los consumidores de electricidad que se benefician de la medida. Esta compensación no es un impuesto directo, sino un cargo derivado de la diferencia entre el precio real del gas en el mercado internacional y el precio tope establecido por el Gobierno (inicialmente 40 €/MWh, subiendo hasta 65 €/MWh en diciembre de 2023).
Hay que entender que no están poniendo tope de una manera "real" al estilo del encarcelado Nicolás Maduro y su "expropiese", sino interviniendo una subasta donde el precio más alto marca el precio final de toda la luz, impidiendo así unos beneficios indebidos por el alto precio especulativo del gas y luego pagando la diferencia del precio real del gas en facturas de luz futuras.
Yo lo voy a simplificar un poco mas, USA esta en la RUINA y como siempre su solución a todos los problemas es LA GUERRA, intenta meter a los países del golfo en una guerra contra Irán, quitarse del medio y vender armas a todo el mundo.
Pero esta vez no será así.
No quieren guerra con Irán, así que queda expulsar a los americanos del golfo pérsico e intentar llegar a acuerdos con los países vecinos.
Sobre Israel... mejor no opino, por mi podrían irse a vivir a algún bonito lugar de USA, Y DEJAR DE UNA VEZ DE MATAR INOCENTES al mismo tiempo que joden la economía global.
Sigo sin entender cómo USA gasta TANTO PUTO DINERO, en Israel y en todas sus locuras.
Si la apuesta de Israel fracasa, su cultura política cínica y egocéntrica sugiere que utilizaría armas nucleares en lugar de abandonar el sionismo y negociar una transformación política del régimen actual hacia un sistema más inclusivo. Décadas de instrumentalizar el Holocausto han convencido a la mayoría de los judíos israelíes de que solo «el Estado judío» puede garantizar su supervivencia. Israel preferiría destruir Irán, un país de 93 millones de habitantes, antes que aceptar la igualdad con los palestinos a los que ahora controla en Gaza y Cisjordania.
Están locos. El estado terrorista de Israel este es el autentico peligro en Oriente Medio y el mundo.
#3 Yo tuve a varios gringos en Reddit riendose y contandome la pelicula de que a ellos no les afectaba el estrecho de Hormuz porque son el mayor productor de petroleo del mundo y que no necesitaban petroleo del golfo. Que nos jodieramos los "europoors" y China
No eran capaces de entender que las petrolera gringas les van a vender el petroleo gringo a precios "internacionales". Y que si.. .que aunque ellos usan WTI en lugar de Brent... el precio del WTI tiene una relacion directa.
Ni que decir tiene que no respondieron nada cuando a los 7 dias de la guerra les empece a pasar noticias y enlaces a fotos de gasolineras USA con precios un 20% superiores.
... "Es que a nosotros no nos afecta porque compramos a gas yanqui y argelino y ñiñiñiñi"... Como si la escasez de gas no va hacer subir los precios por mor del "libre mercado" y la extorsión.Y espera que el trompas no cierre el suministro...
Normal que no se rindan porque tanto EEUU como Israel va a ver si pueden exterminarlos, además con una atrocidad inaudita.
Creo que son conscientes (Y no solo Irán) que no vale ya negociación alguna con ellos, que no respetan las convenciones ni las leyes internacionales, ni siquiera un mínimo de ética, moral o humanidad básica, ni honorabilidad alguna.
La palabra de EEUU e Israel, entre algunos otros afines, no vale absolutamente nada.
Es tremendo lo que estamos viviendo, aunque parezca un espectáculo televisivo.
Dijo que se reservaba el derecho a defenderse. Es evidente que necesita seguir defendiéndose si no quiere convertirse en una nueva Gaza. Más allá de que también esté defendiendo a sus élites, pese a quien pese, con esto, Irán está defendiendo a sus ciudadanos. ¿O creéis que eje Epstein va a parar porque Irán pare? ¿Os sorprendería ver Irán como Gaza dentro de unos meses? ¿Y qué ha hecho Líbano (y sus ciudadanos) para que lo estén bombardeando salvajemente?
#1
A mí me suena que dijeron que no atacarian a quien no tuviera bases ni colaborará con los asesinos naranjas..pero puede que me equivoque y dijeran algo así como "aunque nos masacren con colaboración de x países estos pueden estar tranquilos" ..algo así según tu teoría..
#3 Irán dijo que, salvo que recibiera ataques DESDE el territorio de sus vecinos, dejaría de atacar.
Partiendo de ahí, y de que sus vecinos no han expulsado a los americanos, ¿no crees probable que hayan recibido ataques y, por tanto, hayan retomado la respuesta?
Recuerdo la noticia y recuerdo que Irán se reservaba el derecho a responder a cualquier ataque desde cualquier territorio.
- “Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, es mía.” Anaxágoras.
Usrael ya ha colado falsas negociaciones para preparar un ataque dos veces. Que les vuelvan a creer para atacarles una tercera vez ya no es una opcion.
- "No se debe acorralar por completo a un enemigo. Si rodeas a un ejército y no le dejas escapatoria, este luchará con una desesperación extrema por sobrevivir, convirtiéndose en un rival mucho más peligroso" El arte de la guerra.
Otro clasico militar que Trump no sabe ni que existe.
"La regla de oro: "Deja una salida para un ejército rodeado". Al no presionarlo totalmente, el enemigo sentirá que aún tiene oportunidad de salvar su vida y su moral de combate disminuirá, prefiriendo la retirada a la muerte segura.
El peligro del desesperado: Un enemigo que no tiene nada que perder se vuelve extremadamente difícil de destruir y puede causar bajas inesperadas en tus propias filas."
Los iraníes, víctimas de tres regímenes repugnantes y fanáticos. Lo han bordado Milekovsky y Trump, dejando Irán peor de lo que estaba y con un enemigo encabronado aún más. A ver ahora cómo paran la bola de mierda.
#3 El primer ataque lo lanzaron en medio de unas supuestas negociaciones, ¿Quien en su sano juicio volvería a sentarse a hablar con quien no respeta nada ni a nadie?
#3 Precisamente en el comienzo del vídeo que está pendiente recién publicado dicen algo similar: www.meneame.net/story/profesor-john-mearsheimer-ee-uu-ya-ha-perdido-gu
Que no tiene ningún aliciente para acabar la guerra porque Israel y USA han dejado claro que no cumplen ningún pacto normal entre naciones, se comportan como terroristas.
Hay que entender que no están poniendo tope de una manera "real" al estilo del encarcelado Nicolás Maduro y su "expropiese", sino interviniendo una subasta donde el precio más alto marca el precio final de toda la luz, impidiendo así unos beneficios indebidos por el alto precio especulativo del gas y luego pagando la diferencia del precio real del gas en facturas de luz futuras.
Pero esta vez no será así.
No quieren guerra con Irán, así que queda expulsar a los americanos del golfo pérsico e intentar llegar a acuerdos con los países vecinos.
Sobre Israel... mejor no opino, por mi podrían irse a vivir a algún bonito lugar de USA, Y DEJAR DE UNA VEZ DE MATAR INOCENTES al mismo tiempo que joden la economía global.
Sigo sin entender cómo USA gasta TANTO PUTO DINERO, en Israel y en todas sus locuras.
Están locos. El estado terrorista de Israel este es el autentico peligro en Oriente Medio y el mundo.
Creo que, pase lo que pase con esta guerra, el pueblo americano se va a hartar de Israel, se han roto muchos tabúes
Y cuando Israel se quede sin el primo de zumosol, solo le quedará el arma nuclear.
Y que nos digan que los iraníes son los malos, ya suena a chiste
No eran capaces de entender que las petrolera gringas les van a vender el petroleo gringo a precios "internacionales". Y que si.. .que aunque ellos usan WTI en lugar de Brent... el precio del WTI tiene una relacion directa.
Ni que decir tiene que no respondieron nada cuando a los 7 dias de la guerra les empece a pasar noticias y enlaces a fotos de gasolineras USA con precios un 20% superiores.
Creo que son conscientes (Y no solo Irán) que no vale ya negociación alguna con ellos, que no respetan las convenciones ni las leyes internacionales, ni siquiera un mínimo de ética, moral o humanidad básica, ni honorabilidad alguna.
La palabra de EEUU e Israel, entre algunos otros afines, no vale absolutamente nada.
Es tremendo lo que estamos viviendo, aunque parezca un espectáculo televisivo.
A mí me suena que dijeron que no atacarian a quien no tuviera bases ni colaborará con los asesinos naranjas..pero puede que me equivoque y dijeran algo así como "aunque nos masacren con colaboración de x países estos pueden estar tranquilos" ..algo así según tu teoría..
Partiendo de ahí, y de que sus vecinos no han expulsado a los americanos, ¿no crees probable que hayan recibido ataques y, por tanto, hayan retomado la respuesta?
Recuerdo la noticia y recuerdo que Irán se reservaba el derecho a responder a cualquier ataque desde cualquier territorio.
Usrael ya ha colado falsas negociaciones para preparar un ataque dos veces. Que les vuelvan a creer para atacarles una tercera vez ya no es una opcion.
- "No se debe acorralar por completo a un enemigo. Si rodeas a un ejército y no le dejas escapatoria, este luchará con una desesperación extrema por sobrevivir, convirtiéndose en un rival mucho más peligroso" El arte de la guerra.
Otro clasico militar que Trump no sabe ni que existe.
"La regla de oro: "Deja una salida para un ejército rodeado". Al no presionarlo totalmente, el enemigo sentirá que aún tiene oportunidad de salvar su vida y su moral de combate disminuirá, prefiriendo la retirada a la muerte segura.
El peligro del desesperado: Un enemigo que no tiene nada que perder se vuelve extremadamente difícil de destruir y puede causar bajas inesperadas en tus propias filas."
pendienterecién publicado dicen algo similar:www.meneame.net/story/profesor-john-mearsheimer-ee-uu-ya-ha-perdido-gu
Que no tiene ningún aliciente para acabar la guerra porque Israel y USA han dejado claro que no cumplen ningún pacto normal entre naciones, se comportan como terroristas.