bigmat

#41 Mientras no suprimas el concepto de karma y hagas que los votos de todos los usuarios valgan exactamente lo mismo este sitio seguirá siendo una letrina

#12 dos meses antes se incluye una instantánea del exalcalde Miguel Castaño durante la proclamación de la II República.

Si es un calendario con fotos históricas de la ciudad no veo la polémica.

#6 Son datos de la asociación Anavid a través de una recopilación de datos extraídos de noticias aparecidas en 2025.
Si bien no le doy una credibilidad absoluta a esta información, sí que refleja el hecho de la ocultación y manipulación de datos omitiendo un gran porcentaje de víctimas de manera interesada, orientando exclusivamente el problema hacia los hombres.
Por cierto que en el dato de hombres muertos, no sólo es a manos de su pareja como he puesto, también incluye el entorno familiar sin especificar si el perpetrador es hombre o mujer.

Pues imagínate como tiene que estar la izquierda de mal para que la gente prefiera ser "facha" pero vamos que ahora ser "facha" es no comerse el 100% del ideario ideológico de la izquierda. Puedes ser el tío mas de izquierdas del mundo que como respondas en una tertulia que no le comerías el pene a una mujer trans porque te gustan las mujeres ya eres un facha.

En 2025 murieron 108 personas de violencia doméstica:
- 33 mujeres a manos de un hombre
- 26 mujeres a manos de otra mujer
- 36 hombres a manos de su pareja
- 3 niños a manos de un hombre
- 10 niños a manos de una mujer

Para el ministerio de igualdad los datos son:
- 33 mujeres
- 3 niños
El resto de víctimas no cuenta

A más mujeres trabajando, menos niños.
Siempre he pensado que están engañando a las mujeres, antes trabajaba unos, y daba para vivir, vacaciones etc. La mujer vivía como una reina, no trabajaba, tenía el 100% del tiempo para ella y su familia, no necesitaba cambiar tiempo de vida por dinero, la conciliación no era un problema, y todos eran felices.
En cambio ahora, trabajan los dos, la conciliación es algo imposible, no se dispone de tiempo para hacer nada,el dinero no cunde, se cambian hijos por gatos y perros. Ninguno de los dos tiene tiempo, ninguno se puede dar un lujo, ninguno de los dos es feliz.

Yo al menos lo veo así en muchas parejas, y los datos de natalidad hablan por si solos.ñ

#24 no lo creo. Como en todas las dictaduras, simplemente harían la vista gorda y le dejarían que se enriqueciera mientras tuvo el "favor" del partido hasta que por la razón que sea "cae en desgracia" y hacen como que son super combativos contra la corrupción y tal, o sssea....

#2 Aunque eso sea cierto, hablamos de ayuntamientos. El gasto social de un ayuntamiento es básicamente paquetes de ayudas sociales.

Sacar de la pobreza a la gente debería estar en el top5 de prioridades de la política. Pero hace años vivía en un municipio reconocido por su amplio gasto social y era más un problema que otra cosa, porque atraía gente problemática que prefería ese sitio antes que otro y porque ese dinero dejaba de ir para cosas "normales" del gasto de un ayuntamiento.

Otra cosa es el gasto en sanidad, educación que comentabas, que es de las CCAA y estamos de acuerdo.

Muchos aquí no sabrían quién fue Miguel de Unamuno si no fuera porque algunos necesitan convertirlo a la fuerza en un icono republicano limpio y obediente. La realidad es menos cómoda: fue republicano, apoyó el golpe al inicio y lo repudió cuando vio la represión. Demasiado complejo para el dogma. Así que, como no encaja en el relato, mejor desenterrar su cadáver 90 años después, contra la voluntad de su familia, y venderlo como "memoria". La historia, cuando estorba, se sustituye por consignas.

#5 No es este el caso. A los familiares que sí quieren recuperar los restos de sus familiares o que se esclarezcan casos de secuestros, asesinatos o similares, se les debería facilitar desde el Estado dichas actuaciones.

#8 Defender que no se desentierre un cadáver 90 años después contra la voluntad de su familia no blanquea ningún régimen. Lo que sí blanquea el debate es reducirlo todo a consignas para no responder a los argumentos.

Lo marca el protocolo...

La pregunta es quien los paga ¿los paga el cura? Pues se los da a quien le salga de las narices ¿los paga el ayuntamiento? Pues el señor cura se puede meter su opinión en donde amargan los pepinos.

#1 Lo de la izquierda y la autocritica es un debate perdido de antemano en meneame. Habre leido cientos de veces mensajes exactamente iguales a los que te responden a lo largo de muchos años, no hay manera de que se replanteen las cosas, porque para ellos el simple hecho de replantearselas implica "comprar el marco de la derecha" que al final es la excusa perfecta para cometer los mismos errores y repetir las mismas soflamas desde 2015. Y asi nos va.

En fin, que te sea leve la turra que te va a caer. Un saludo

#7 En el sector del zapato el fraude a la SS es generalizado, pocos contratados como toca y mucha gente currando a destajo (algunos pocos además cobrando paro o prestación, no siempre el malvado es el empresario).
Así está sucediendo que mucha gente emigra de la zona con esas perspectivas de futuro, luego hay casos que el zapato solo tiene de "Made in Spain" el timbrado pero te siguen vendiendo a 70-80€ el más económico

a los latinos el salario les da igual, cualquier cosa es mejor que lo que ganan en su país. vienen principalmente por la seguridad y la calidad de vida. aunque vivan 12 en un piso patera ya tienen mejores servicios que en su país. no van a dejar de venir.

#11 A pena de perder karma, te comento algunas cosas.

- Albiol es, sin duda, un populista y, como tal, hace lo que cree que la gente espera de él. Así que el problema va mucho más allá de Albiol y, en Badalona en particular, los problemas de pobreza entre la gente "de aquí" es lo que lleva al odio al "de fuera". Y esa pobreza no la ha creado Albiol. Es cierto que se aprovecha de ella, pero es un problema que excede, en mucho, al ayuntamiento.

- No tienes ni idea de si esas personas son cristianas, musulmanas o ateas. Aprovechar la ocasión para meterte con los cristianos, es como quien aprovecha la delincuencia para meterse con los inmigrantes: un error. Y aún añades que "se irán a putas, a tajarse y a montarla un poco más, a ver si le pueden pegar una paliza a un negro que se encuentren por la calle". Lo siento, pero te pones a su nivel.

400 personas encerradas en un local sin ninguna condición higiénica es un problema. Han estado ahí mucho tiempo y…   » ver todo el comentario

#1 #3 #5
Lo que debería de hacer el alcalde es meter a todos esos ilegales en un bus y dejarlos en tu barrio.
Ahi ya los integrais como veáis.
Desde la barrera es muy facil criticar y decir que vox sube porque la gente es tonta.

Un instituto ocupado y hay que dejarles estar? Se les echa que son cientos y que hacemos les ponemos piso a todos cuando la gente paga 600 pavos por una habitación.?

¿ Y el aforamiento?

Si hubiera tenido una relación sentimental con su casera sería automáticamente violencia de género y la habría matado por ser mujer, como no se dan las condiciones para la magia ahora habrá que investigar las causas del asesinato.

Adopción o eutanasia.no me parece para nada mal

#39 Contar la población infértil para hablar de realidades demográficas y proyecciones de futuro es un sinsentido. Descuenta la población de 45 años para arriba y la foto es otra. Cuenta por origen de nacimiento y nacimiento de padres en vez de nacionalidad, que es un papel que no tiene en cuenta etnicidad, y la foto aún cambia más. Cualquiera que tenga conocidos en educación y centros de maternidad sabe lo que hay.

Es más, si le estás haciendo la pregunta a alumnos de ESO y Bachiller lo honesto sería ver qué porcentaje hay en ese rango de edad, que son con los que conviven ellos y con lo que se hacen una idea estimada de su entorno.