benjami

#3 ¿De verdad crees que te voy a entrar al trapo, renegadito murciano?

#27 Se volverían locos sin su tesssssssoroooo

#27 Se podría llamar Karmaggedon.

Hemos venido a jugar así que vamos a hacer EL DIA SIN KARMA y vemos que pasa para luego analizarlo en el Consejo consultivo que tiene poco trabajo.
¿Qué te parece @benjami?

#26 Sólo han pasado 23 años. Dales tiempo.

#13 Pues que se manifieste la derecha, leñe. ¿No dicen que está casi toda España contra Sánchez? Pues que monten manifestaciones contra él, que no sería la primera vez, y deberían ser un éxito absoluto.

#21 la verdad que tiene su gracia

Todo eso favorece a @benjami no veo ningún problema es su chiringuito y se lo, digo gestiona como quiere.

#114 Otro abrazo para tí también.

#35
Personalmente lo que no he entendido nunca es el porqué se permite que usuarios tóxicos se paseen como si nada y sin ninguna consecuencia. Imagino que será por ese ser políticamente correcto.

Eso puede funcionar hasta cierto punto pero tras un montón de años en startups y en temas de producto, pienso que la permisividad no va a ningún lugar tal y como dices. La única excepción sería a no ser que sea un experimento en si.
Desde la gestión de producto, creo que éste se debe gestionar desde muchos ángulos y no solo desde el tecnológico a nivel de features.

Dicho esto cualquiera que esté al frente de un proyecto como este merece respeto y admiración porque nadie es consciente de lo que supone, a no ser que lo haya vivido antes.

Gracias @benjami por estar ahí y poner energía en tratar de mejorar Menéame.
Hago también extensivo esto a @imparsifal porque al final sois dos caras de una misma moneda y, tanto si hay aciertos como errores, es de agradecer el esfuerzo que realizáis.

Gracias a los dos

#26 Totalmente de acuerdo, no me puedo imaginar cómo de difícil debe ser la experiencia de acceso para aquellos que entran por primera vez. Tienen muchas limitaciones pero no es fácil entender el por qué para muchos de ellos.

#30 Bagaje es con B.

Al rincón:  

#0 Siguiendo el hilo de #17, aprovecho el envío para pedir que se le devuelva el god, no me parece de recibo la medida que se ha tomado teniendo en cuenta que no ha hecho nada contra las normas.

#0 Yo disiento en un punto: esos pantallazos eran absolutamente legales y nadie que denuncie tiene nada que rascar.
Se ha explicado una docena de veces en notas.

En todo caso, quien se debería pensar mucho la cosa es quien dijo esa serie de amenazas veladas y calificativos.

"He pensado seriamente en desactivar el nótame. No trae ingresos, no tiene apenas tráfico y la mayoría de las veces genera crispación. Sigo pensando en ello."

¿Esto no se somete al consejo consultivo?

"Benjamí es un consejero estupendo y a la vez un usuario que da muchos dolores de cabeza. Creo que se equivoca al criticar a los moderadores en público y en cualquier caso yo no lo voy a permitir mientras sea el gerente"

falta el : "pero yo sí veo bueno criticarle desde el blog oficial del sitio"

El que tendría que estar baneadísimo es Livingstone85

Curioso el caso:

[...]se jubiló en 2014 a través del Régimen General, pero “se dio de alta en el régimen especial de autónomos el 15 de noviembre de 2021, comunicando a la Seguridad Social el inicio de actividad RETA”.

Le sumas el no tener una dirección correcta para recibir notificaciones y estás jugando a la ruleta rusa con más de una bala.

"Que no había trabajado de manera efectiva"

En resumen, que dejó de trabajar como autónomo y se jubiló, pero se olvidaría de hacer el papeleo para darse de baja, aunque en la práctica no lo usara porque no estaba trabajando. Y le quitan la pensión. Toda la puta vida trabajando y le quitan la pensión porque se olvidó de hacer un trámite burocrático.

Luego la gente se pregunta porque todo el mundo quiere ser funcionario en España, y como es que ya hay más funcionarios que autónomos (el sorpaso fue hace cosa de dos o tres años).

Ya hay que ser un fracasado para crear un clon de MNM y venir a anunciarlo a MNM.

Google Discover también es texto y va como un tiro.