Por cierto, por si alguien tiene alguna duda de mis intenciones al hacer esto, @benjami está al corriente de mis acciones desde esta mañana.
Informado de todo.
Asimismo, denuncié 3 veces consecutivas al abuse que estaban pasando cosas sospechosas con las ediciones en los subs.
#192 quieres decir que hay que pagar para ver como los ignores no funcionan como deben? , pagar para que un grupito de un lado politico solo permitan que se publiquen sus noticias? pagar para que alguien o algunos te persigan, insulten o te pongan negativo? Esta web nunca valdra que se pague por ella
#190 Pues si es para descojonarse. Pagar para que el "ignore" no funcione como ignore y el tipo de noticias sea siempre lo mismo, con los mismos grupitos que te ponen negativo. Meneame siempre sera un desastre
#118 Por si no había quedado claro, no ponía en duda la calidad humana de tus amistades. Solo puntualizaba que el hecho de que un israelí aborrezca a Netanyahu no implica, por sí solo, que tenga un mínimo respeto por los derechos humanos. Muchos israelíes se manifiestan contra Netanyahu sin sentir un ápice de compasión por sus vecinos árabes. Si tus amistades en Israel tienen corazón no puedo más que alegrarme y sentir algo de optimismo por esa tierra.
#73 Entonces sabrás que la cosa es mucho más complicada, que es una sociedad dividida en muchos grupos y que pensar que Netanyahu debería estar en la cárcel no implica necesariamente un ápice de solidaridad con los palestinos, ni siquiera considerarlos personas. Que no digo que sea el caso de tus amigos pero que eso es más común de lo que muchos piensan.
#63 Es cuestion de que las ideas sean escuchadas, aceptadas e implementadas, no se lo costosas que son, supongo que solo hacen falta unpalumpas programadores.
Vamos, que no te veo haciendo vibe coding con una ia para poner cosas en meneame.
#58 Pero vamos a ver, ¿qué hay de ilegal en decir que aparece en esa lista? Esta información ha salido en múltiples medios. Salir en la lista no te convierte en nada, solo confirma eso, que apareces en una lista
#0 He sido consciente de que me tenía ignorado al intentar responderle y no aparecer la referencia (porque, repito, es usted quien me ha interpelado). De verdad que no entiendo cómo puede ser usted uno de los "padres" de esto y a la vez demostrar tal desconocimiento de su propia plataforma...
Dicho lo cual: ¿qué tiene que ver el escalado de los modelos corporativos por la fuerza bruta con la supuesta capacidad de auto-mejorarse?
La capacidad de automejora no tiene por qué ser inteligente. La auto-mejora es una habilidad, no inteligencia en un sentido completo.
El entrenamiento per-se es auto-mejora.
O dicho de otro modo: es inteligencia de tipo 1, no de tipo 2 (capacidad compositiva y/o generalizadora).
Si usted entrena al ajedrez, se auto-mejora, pero eso no le hace más inteligente per se en términos generales.
Una máquina podría auto-mejorarse hasta el fin del universo sin llegar a ser inteligente nunca.
Alpha-Go se "automejoró" hasta superar a los humanos... sin servir para nada más que jugar al Go.
Y créame que se de lo que hablo porque mi objetivo, precisamente, es la AGI (mi pretensión actual es ganar el ARC prize) arcprize.org/
Y ahora, vuelvo al trabajo. A cuidarse.
Y no, seguramente usted tenga edad para ser mi padre.
Lo que pasa es que ahora me dedico a esto. Y oiga, si mi modelo de 7 mil millones de parámetros puede hacer inferencias a la altura de o1 siendo dos órdenes de magnitud más pequeño... lo que se extrae es que Silicon Valley está dando palos de ciego y sigue creyendo que el secreto de la AGI es escalar y poner herramientas a cascaporrillo, cuando ya hace tiempo que es obvio que ese paradigma es completamente erróneo (así le ha pasado a META con LLama4...).
Con razón los chinos les han adelantado por la derecha. Y con razón, y por suerte, este o el que viene será el año en que el Open Source adelante a la IA cerrada. Se lo merecen, por ladrones e inútiles.
Edit: ¿Por qué #0 me interpela si me tiene en ignorados?
#12 no parece que lo conozcas aunque lo fundaras porque estas diciendo una cosa de las duplicadas que no es lo que pone en el texto. Suponiendo que fuera lo que tu dices llevo años viéndolo de otra manera. O sea que habría que clarificarlo. En cuanto al odio te diría que quien siembra vientos recoge tempestades.
#10 "Otro usuario ya había enviado un enlace sobre ese contenido y tu historia está duplicada. Para evitar esto es mejor usar el buscador (la caja con lupa que aparece en el menú superior) antes de enviar. Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información (por ejemplo: la misma noticia en 2 noticiarios).
Siempre que veas es duplicada puedes descartar tu noticia dentro de la media hora siguiente del envío, si se te pasa el tiempo para editar puedes pedir en un comentario o por la fisgona por un admin para que te la auto-descarte. "
No es lo que se dice aquí
#8 entonces según tú si no está en portada no existen las duplicadas? En fin, yo voto duplicada cuando ya la he visto antes. Encontrarla es difícil porque el buscador es una mierda. Me importa un pepino quien la envía. Sinceramente es tu comentario el que me parece de parvulario. Las normas son solo para los demás?
#99 No sólo estás citando a un comentario que no es de mi pertenencia sino que literalmente tal comentario afirma que tiene mérito su trabajo. Y ojo, para devaluar guionistas el ninguneo que hace el autor a su compañero David Victori. Gracias por Wikipedia que me entero que también había otro autor adaptando la obra.
#112 ChatGPT 
