benjami

A Menéame le hace falta un foro [153]

1. #57 Tensk

   #56 Hoy, en "respuestas en comentarios de menéame que quieren aparentar más de lo que es"...

   0 K 11

1. #54 Tensk

   #53 No sé qué llamas "el resto del web" ni cuál es "ese año" (¿este?) pero seguro que siempre vendrían bien unas cuantas visitas más para publicidad.

   0 K 11

Más de 1.000 millones de euros en pérdidas (y subiendo) por un ciberataque: Jaguar Land Rover lleva dos semanas son fabricar coches [114]

1. #96 Quecansaometienes...

   #94 Bueno...para gustos colores . Yo soy muy fan de las vintage y me flipan las Sheaffer's, tanto por estética como por funcionalidad (y precios ). MB tengo alguna, pero por capricho (¿como vas a tener una coleccion de plumas y no tener una MB...o una Pelikan, o una Parker? ). PenBBS no he probado, porque son demasiado jovenes para mí pero igual me animo en el futuro, gracias

   0 K 10

A Menéame le hace falta un foro [153]

1. #38 cosmonauta *

   #32 El notame lo creó @benjami

   1 K 23

Una experta en protocolo analiza la visita de Trump a Windsor y señala todas las reglas que ha roto: "Es un impresentable" [96]

1. #54 diablos_maiq *

   #45 ni la ha usado de mesa

   2 K 31

El tráfico invisible: un millón de visitas por menos de 100€. Así le va al periodismo [57]

1. #55 crycom

   #54 tú has hablado por la web si quieres solo asumir responsabilidad acotada a unos años perfecto, pero no es lo que hubo.

   1 K 9

1. #53 crycom

   #51 Lo de ponerse signo sobre que publicidad ponéis estaría bien si no existiera el historial de anuncios que ha habido, incluida la mierda de housers.

   1 K 9

¿Por qué OKDiario tuvo casi 17 millones de visitantes únicos en agosto y Menéame sólo 391.000? [220]

1. #146 ahotsa *

   #80 Yo no sé por qué hace cada uno lo que hace aquí. Lo que sí sé es que el llevar a portada las noticias depende no tanto de la calidad de las mismas, como de tu "círculo social".
   
   Es decir, que ahora mismo, noticias importantes se dejan hundir mientras se llevan a portada otras claramente menos importantes. Muchas de esas noticias hundidas, habrían llegado a portada, si otra persona las hubiera publicado, pero ya nunca pueden llegar a portada porque sería duplicada... un sinsentido. Y alguien propone que este agregador de noticias se convierta en un medio informativo a base de colaboradores sin sueldo. Vaya, vaya...
   
   ^{P.D.: Noticias importantes, en mi opinión, no son noticias que me interesa transmitir; son noticias relevantes de actualidad o el campo que sea.}

   3 K 34

1. #126 Livingstone85.

   #125 Tengo que irme a dormir la siesta, pero voy a dejar cubierta mi ausencia. @benjami , te presento a Dakaira, ahora @pazenlosotrosmundos . Dakaira, te presento a Benjami. Creo que ya os conocíais y que tenéis mucho de que hablar. Disfrutad!

   1 K 40

1. #120 Livingstone85.

   #115 No hay nada mas purulento que tu requeson, paternalista-supremacista moral-cancelador-amante del cluster b de la personalidad.

   0 K 20

1. #99 Greg

   #80 Como no conozco a #0, deduzco que hay claramente argumentos objetivos sobre su ego-centrifugisísmo.
   
   Si no contradice eso de que "los trapos sucios se lavan en casa" ¿Se pueden conocer? El único objetivo es llegar a una conclusión razonada y razonable respecto al artículo

   0 K 8

Evolución de la audiencia de Menéame (periodo enero-agosto 2025) [184]

1. #183 bronco1890

   #152 Gracias a ti por escucharnos.
   Lo tenéis muy fácil: eliminar los votos negativos, al menos en las noticias. Si algún envío no cumple las normas del sitio por racismo, odio o lo que sea seguro que algún usuario lo denunciará y algún administrador la eliminará, pero ahora mismo el voto negativo a una noticia sólo sirve para tumbar aquellas noticias que no coinciden con la "línea editorial" que imponen unos pocos en la portada.
   La caída en el número de usuarios es un hecho que está ahí, mirad la evolución ideológica de la página en los últimos años y entenderéis el por que.

   1 K 23

1. #169 Livingstone85.

   #168 Si la llevo publicando todos los meses independientemente de que meneame suba o baje, requesonero paranoico!

   0 K 20

1. #167 Livingstone85.

   #166 Pero qué error, si empezaste atacandome tú sin que yo te hubiese citado y tras un largo periodo sin interacciones mutuas?

   0 K 20

1. #164 Livingstone85.

   #163 Me estaba limitando a responder a tu ataque previo contra mi biografía!

   0 K 20

1. #162 daphoene

   #152 Quitar los negativos es un cambio demasiado drástico, y genera demasiada incertidumbre.
   
   Bastaría con quitarles peso, y que a mayores ese peso se reduzca en proporción no lineal con los positivos.
   
   Es decir, que un 20% de negativos te puedan hundir una noticia con 10 meneos, pero para hundir una con 30 meneos que haga falta un 25%, para 50 meneos un 30%, y para hundir una con 100 meneos que haga falta un 40% o algo similar ( porcentajes inventados, habría que ver en realidad las estadísticas normales y ajustar ).
   
   De este modo, sigues teniendo en cuenta los negativos, pero les exiges más cuanto más interés parezca haber generado una noticia.
   
   Imagino que habrá alguna parte del cálculo enlazada al karma de los usuarios que votan, y no lo veo mal, pero igual estaría bien poner primero un filtro como el que comento, que sea independiente del karma, y que opere de forma obligatoria por encima del karma:
   
   Usando el ejemplo que he puesto, si la noticia tiene 30 meneos y no llega a un 25% de votos negativos ( 8 ), no se pasa a la siguiente fase donde el karma de los votantes aplica, directamente no se descarta.

   2 K 41

1. #157 Livingstone85.

   #156 Parece que vuelves a escribir con sobredosis de requeson. El comentario de mi vida familiar lo has escrito porque te han molestado las estadísticas que refleja el envío. Previamente yo no te he mencionado ni comentado nada sobre ti. Y aunque tengo interés científico por el cultivo del requeson, no tengo tiempo ni interés en conocer tu biografía.

   0 K 20

1. #155 Livingstone85.

   #143 Escribes en un comentario que no tengo vida familiar y te indignas cuando respondo que la tuya es azarosa...tu victimismo hipócrita es tan grande como tu amor por el requeson.

   0 K 20

1. #154 Livingstone85.

   #147 Es cierto, envidio tu capacidad de permanecer despierto toda la noche posteando.

   0 K 20

El vídeo de Guillermo Fesser en 'El Intermedio' explicando quién era Charlie Kirk [138]

1. #125 tusko

   #65 ¿Defiendes un genocidio como respuesta a un ataque terrorista?

   0 K 9

1. #119 Mimaus

   #65 Con la excusa de hamas Israel está cometiendo un genocidio ¿realmente piensas a estas alturas que eso lo pararía? Y en Cisjordania, ¿cual es la excusa?
   Los que os escudais continuamente en hamas para justificar el asesinato indiscriminado y sistemático de civiles me dais tanto asco como los que cometen los crímenes, sinceramente.

   0 K 7

1. #117 Mimaus

   #31 pues el defendía el uso de las armas, no creo que fuese para hacer calceta.

   1 K 23

Evolución de la audiencia de Menéame (periodo enero-agosto 2025) [184]

1. #93 Livingstone85.

   #91 @benjami está ocupado con su azarosa vida familiar, no le molestéis!

   0 K 20

1. #91 khalil

   #52 Fijaros @benjami @imparsifal que todo el mundo está opinando lo mismo ¿Esto que haceis es a propósito?

   2 K 20

1. #69 Livingstone85.

   #61 Tu frustración mal disimulada me deleita

   0 K 20