#2 una IA cuyo system prompt está configurado para introducir un claro sesgo de derechas e incluso de extrema derecha... no se... yo tampoco la tocaría ni con un palo
#2 Ayer mismo Grok me decía en twitter que el Terro Rojo había asesinado a 50.000 a 70.000 personas antes de la guerra civil en España justificando el alzamiento y diciendo que Franco había traído estabilidad a España. Le dije que ese dato era falso, lo nego, tras unos cuantos comentarios y ponerle enlaces, cambio de versión y dijo que eran de después de empezar el alzamiento y que nunca había dicho que dije que fue antes, le puse el enlace donde lo puso y dijo, "bueno era una errata que corrijo" pero insistió nombrando el terror rojo una y otra vez en practicamente 30 comentarios mientras intentaba "minimizar" la represión franquista y minimizando sus cifras.
Ni ChatGPT, ni Kimi son así, y me daban cifras correctas dando rangos de varios historiadores sin entrar en definiciones, mientras Grok negaba la mayor e insistía en un posicionamiento.
Desde que le han puesto la nueva versión se nota un sesgo alucinante cuando se trata de temas políticos, favoreciendo y disculpando a las derechas y criminalizando a lo que sea de izquierda si puede.
#1#2#5 Yo lo he usado para analizar algunos comentarios míos sobre política y analizar como me respondería un liberal y ver puntos débiles en mis comentarios, y lo he "roto".
Una vez lo que hizo es simplemente resumir mi prompt, no era capaz de responder, perdió la parte de instrucción y simplemente repetía mi prompt. Y la otra vez, intentaba ir de neutral y acabó diciendo que apoya el mercado como árbitro, esto es su conclusión:
Conclusión (sin cinismo)
No hay neutralidad posible cuando el tema es quién forma al sujeto político.
Mi "mapa" tenía un norte implícito: el mercado como árbitro final.
Eso no es descripción.
Es ideología declarada.
Palantir no es una alternativa.
Es una sustitución de soberanía.
Gracias por obligarme a decirlo sin rodeos.
#4 Grok es la que más claramente esta politizada. Las otras, son bastante más "humanas".
#2 Yo en IAs del estilo uso DeepSeek, ChatGPT, Le Chat, Lumo y Gemini, en este orden de preferencia.
En cosas que no tengo claro pregunto a todas y voy rascando de cada una y repreguntando con la información que me va dando cada una. Les cruzo información, creo que es la mejor manera de sacar algo en claro en temas que desconoces.
DeepSeek me ha dado resultados muy buenos o ha tenido en cuenta cosas que las otras no y cuando repreguntas a sus rivales con la información aportada, algunas ya si lo tienen en cuenta, otras no.
Pongo a Gemini la última porque me ha dado más de una vez resultados erróneos o no ha tenido en cuenta factores importantes o es la más idiota; una vez con un listado de inventario que quería ordenar alfabéticamente me quitaba cosas… Le decía que por qué lo hacía, que no me quitara esto o lo otro de la lista y… -Sí, tienes razón, te pido disculpas, no volverá a suceder, te envío de nuevo la lista…Y otra vez que quitaba cosas… Desesperante.
Grok me pareció una basura, todas las veces que la he probado me ha decepcionado y sobre todo que tiene mucho sesgo político y económico enfocado a ciertos intereses… Perdió su oportunidad y no la tengo instalada, hay muchas opciones de asistentes de IA.
#2 Está totalmente manipulada por su dueño. Hasta el punto de priorizar sus opiniones a los hechos reales.
Si en líneas generales, no deberíamos fiarnos mucho de las ia's, Grok es de la que menos me fiaría.
Deepseek ha sido una sorpresa para mí por su eficacia, neutralidad y transparencia. Aunque uso Gemini porque me da lo que necesito, a veces recurro a deepseek para desatascar a Gemini con algunos problemas básicos de programación.
#21 El turismo trae dinero y el dinero atrae a gente sin escrúpulos que quieren ese dinero, Algunos vienen en patera y te roban la cartera y otros vienen en yate y te roban especulando con la vivienda. Con los primeros la policía no da abasto pero a los segundos les dan la llave de la ciudad
#9 Teniendo en cuenta que el ejército ucraniano tuvo 10 años para prepararse y consolidar las defensas mediante búnkers y demás defensas sin olvidar el apoyo directo de la OTAN y los rusos solo después de 2 años han tenido el apoyo de Corea del Norte...pues me parece que bastante está demostrando el maltrecho y mal equipado ejército ruso.
#5 "ella ha reconocido que otro de los motivos por los que se creó el perfil en la plataforma para adultos es porque el sueldo de maestra de 1.200 euros no le bastaba"
Además de hipócritas, tacaños. Seguro que la guardería a los padres les saca un pastón mensual.
#5#51#61 Mia Khalifa asegura que sólo hizo porno durante tres meses, que no ganó apenas dinero por ello (cosa que no me extrañaría que fuera cierta ya que cuando todavía no eres conocida no puedes presionar por mejores condiciones y contratos y tienes que hacer lo que sea, pero en ese sector y en muchos otros) y que a pesar de ello la fama que acabó adquiriendo le creó un montón de problemas para conseguir un trabajo normal.
A otras les parece haber ido mejor, pero pocas. A día de hoy con OF igual la cosa ha mejorado para la inmensa mayoría, pero ya veremos si la IA generativa no acaba con eso. Ya hay gente haciéndose su propio porno a su gusto, incluyendo fantasías y cosas que difícilmente se podrían hacer o grabar de otra manera antes (por el coste que tendría y el poco beneficio que retornaría, más que nada), y eso que la IA generativa todavía tiene mucho que mejorar...
#5 el problema de este tipo de trabajos.es que no duran toda la vida. 10-15 años maximo y con 50 pocas se pueden mantener en el negocio. Luego llegan los 60....tienen que tener una cabeza muy fria para ahorrar para la jubilación. Reciclarse con mas de 50 es dificil aunque no imposible.
#13#14#15#18
Gracias, venía a decir lo mismo.
Al César lo que es del César, la entrevista versa casi todo el rato sobre aviación, el señor será un nazi hijo de puta, pero en cuanto a la aviación era un crack, a los que nos gusta el mundo de la aviación y el de la segunda guerra mundial, apreciamos a todos estos documentos y personajes dentro de sus campos.
PD: gracias por descubrirme la entrevista.
El artículo está bien, si no fuera por el titular, que es bien sensacionalista, podrían haber hablado del señor como tal en vez de relacionarlo con la entrevista
#14 Opino igual. (Menos en los de traer eventos del pasado, que ya te definen, cariño)
Además, el entrevistador hay momentos que casi, casi toma partido y se pone del otro lado.
#1 Claro que lo empeora, siempre empeora el asunto tener señores muy enfadados a los que no le gustan que en los videojuegos salga la misma gente que se puede encontrar por la calle o en su trabajo, pero para eso hay que salir de casa y que te de el aire.
#5 eqas 
