#3 Claro, porque tener un gobierno paralelo de medio mundo en Silicon Valley mola mucho más.
A ver, que lo que tenemos ahora mismo es a un grupo de señores con muchísimo dinero y muchísimo poder fabricando la opinión de millones de personas, poniendo y quitando gobiernos, moviendo la economía a su antojo y usando nuestros datos personales.
Y, lo más cachondo, que lo hacen con nuestro permiso y a ojos vista de todo el mundo. Pero lo de Sánchez mal.
Al hilo de lo que dice #5 las redes sociales son la ley de la selva. Si tienes el suficiente dinero eres el amo y punto. Te sitúas en países no democráticos y a enmierdar.
#3 Muchos usuarios —especialmente defensores de derechos digitales— criticaron que revelar el país de origen de los usuarios de X red social de Musk sin consentimiento explícito podía poner en riesgo la privacidad, especialmente para activistas, periodistas o personas en países con censura o persecución
Y acabamos sabiendo y gracias a la gente que empezó a compartir capturas mostrando que cuentas con grandes seguidores (por ejemplo, perfiles de apoyo político o cuentas pro-MAGA en EE. UU.) no eran realmente estadounidenses, sino que estaban basadas en Nigeria, Europa del Este, Tailandia, etc. Esto desencadenó un aluvión de burlas, acusaciones y debates sobre autenticidad, bots y manipulación extranjera de discursos políticamente polarizados.
Tras el fiasco, X retiró la función en cuestión de horas, admitiendo que el despliegue fue precipitado y que había problemas por resolver antes de un lanzamiento global.
Los profesores de preescolar dicen que se nota mucha diferencia entre los niños que usan pantallas y los que no.
Así que el motivo de la restricción probablemente no es político.
#6 Y no le parece bien prohibirlas hasta que encuentren una solución mas efectiva.
Esta prohibida la venta la producion y el cultivo de cannabis porque es peligroso para la salud mental pero es legal consumir la bazofia de las redes sociales.
#1 un número nada desdeñable de políticos no tienen ninguna experiencia laboral salvo haber militado en el partido de turno y escalar carguitos. Nada. Ni paseador de perros, ni abogado, ni panadero, ni profesor.
Así que decir que "su única experiencia profesional" como si el resto tuviera una trayectoria en el sector publico o privado de tres páginas de CV es, como poco, hilarante.
#4 Los derechos de autor se hicieron para proteger a los autores, pero el objetivo real fue proteger a las empresas, los derechos de autor a los 5 años deberían expirar y sin posibilidad de renovacion.
#2 Se me acaba de cascar el SSD NVMe de mi servidor. 1TB que me costó 60€ en 2024, ahora vale 150€. Hasta los cojones de la IA. Y de los fabricantes. Y de los stockholders. Y hasta de su puta madre.
#2 El antifeminismo lleva siglos existiendo. Los ladridos de los señores de colita herida de hoy no son muy distintos de los rebuznos de los 60, el alarmismo contra las sufragistas, el odio decimonónico contra las mujeres que no se conformaban con ser máquinas de parir...
Pd: Década y pico del lema de marras y todavía algunos seguís llorando y demostrando que no sabéis leer. Qué pereza de ofendiditos incapaces de entender cualquier cosa más compleja que un cuesco de Arévalo, la verdad.
#1 Cualquiera sabe que si se hubiese prohibido el 8M también se habría prohibido cualquier otro evento público. Y el caso es que, si con cientos de muertes al día había anormales quejándose por la "dictadura del confinamiento", prohibir ese tipo de eventos sin víctimas mortales habría llevado a esos "freedoms fighters" de pacotilla a dar la tabarra un mes antes. Salvo que sólo se prohibiese el 8m, claro, que habría hecho a unos cuantos muy felices, pero que no habría supuesto ningún cambio sustancial a la hora de propagar el virus.
#3 el nenúfar que tienes cerca o que recuerdas no tiene que ser la misma variedad o especie que el de la imagen y ten en cuenta que se tiene que parecer a la planta cortada en vitrina, no al natural.
Eso pasa en un museo de España donde hay dos maquetas del calamar gigante, una como se supone que es la apariencia en vivo y otra idéntica al calamar en formol.
"...acercamiento ponderado y basado en la evidencia."
Los tecnooligarcas de las plataformas no se han basado en la evidencia de lo que daña a la gente para aplicarnos a todos las ultimas tecnologias neurocientificas para mantenernos pegados a las pantallas, adictos y hacernos daño y enfermar a muchos.
Ddt, tabaco, teflon, amianto, gasolina con plomo, ...
Esto lleva ocurriendo desde la revolucion industrial (y desde siempre) y la mejora de las tecnicas cientificas y medicas.
#22 Esta imagen la ha visto el hijo de 10 años de un conocido esta mañana con esto de trabajar con Canva.
Estaban haciendo un trabajo sobre los peligros de roblox, hicieron una búsqueda en Google y les salió está imagen.
Eso en un colegio en un entorno controlado... imaginate en redes sociales.
Nosotros no le damos móviles a los niños hasta los 16 como nos hemos comprometido en el movimiento de adolescencialibredemoviles.es, tablets y ordenadores pueden usar en un espacio compartido de la casa con tiempo limitado según su edad, no tienen acceso a videojuegos de ningún tipo... Es muy gratificante verlos a ellos y sus amigos jugar como hacíamos antes, al trompo, las canicas, un palo, con cualquier cosa. De verdad, no necesitan para nada toda esta tecnología en éstas etapas de crecimiento.
Nada, disculpas por el tostón.
#22 Mira respeto la postura, que imagino desde el desconocimiento, tenéis muchos al respecto. Pero te invito a que descubráis un poco más sobre este tema y veáis la urgente necesidad de esta medida.
¿Quién quiere controlar a la población realmente? Una medida que no ha salido por iniciativa del gobierno sino de familias como la nuestra que llamamos más de tres años luchando para ello, o el dueño de una plataforma de mensajería como telegram que envía un mensaje privado a millones de personas diciéndoles lo tirano que es el presidente de un país que no es el suyo...
No sé, digo, eh?
Yo soy padre y tío y me parece una medida IMPRESCINDIBLE.
Ya era hora.
A ver, que lo que tenemos ahora mismo es a un grupo de señores con muchísimo dinero y muchísimo poder fabricando la opinión de millones de personas, poniendo y quitando gobiernos, moviendo la economía a su antojo y usando nuestros datos personales.
Y, lo más cachondo, que lo hacen con nuestro permiso y a ojos vista de todo el mundo. Pero lo de Sánchez mal.
Al hilo de lo que dice #5 las redes sociales son la ley de la selva. Si tienes el suficiente dinero eres el amo y punto. Te sitúas en países no democráticos y a enmierdar.
www.hrw.org/news/2025/12/03/xs-location-disclosure-undermines-user-saf
Y acabamos sabiendo y gracias a la gente que empezó a compartir capturas mostrando que cuentas con grandes seguidores (por ejemplo, perfiles de apoyo político o cuentas pro-MAGA en EE. UU.) no eran realmente estadounidenses, sino que estaban basadas en Nigeria, Europa del Este, Tailandia, etc. Esto desencadenó un aluvión de burlas, acusaciones y debates sobre autenticidad, bots y manipulación extranjera de discursos políticamente polarizados.
Tras el fiasco, X retiró la función en cuestión de horas, admitiendo que el despliegue fue precipitado y que había problemas por resolver antes de un lanzamiento global.
Y nunca más se supo
Así que el motivo de la restricción probablemente no es político.
Esta prohibida la venta la producion y el cultivo de cannabis porque es peligroso para la salud mental pero es legal consumir la bazofia de las redes sociales.
bsky.app/profile/dennyhorror.bsky.social/post/3me4akkb6fc2s
Así que decir que "su única experiencia profesional" como si el resto tuviera una trayectoria en el sector publico o privado de tres páginas de CV es, como poco, hilarante.
No, no lo recuerdas pq eres joven... pues nada, tranquilo q lo vas a vivir pq es lo q pides.
Reza para no tener hijas.
Pd: Década y pico del lema de marras y todavía algunos seguís llorando y demostrando que no sabéis leer. Qué pereza de ofendiditos incapaces de entender cualquier cosa más compleja que un cuesco de Arévalo, la verdad.
Eso pasa en un museo de España donde hay dos maquetas del calamar gigante, una como se supone que es la apariencia en vivo y otra idéntica al calamar en formol.
Otra cosa son los magufos y bulos
"Esta situación se prevé que ocurra para mediados de febrero, pero en cuestiones de meteorología las previsiones siempre pueden cambiar"
- El gobierno quiere prohibir a nuestros hijos el acceso a RRSS!
- Pero si tú no tienes hijos...
- ... pues ahora VOY A TENERLOS!
Los tecnooligarcas de las plataformas no se han basado en la evidencia de lo que daña a la gente para aplicarnos a todos las ultimas tecnologias neurocientificas para mantenernos pegados a las pantallas, adictos y hacernos daño y enfermar a muchos.
Ddt, tabaco, teflon, amianto, gasolina con plomo, ...
Esto lleva ocurriendo desde la revolucion industrial (y desde siempre) y la mejora de las tecnicas cientificas y medicas.
Estaban haciendo un trabajo sobre los peligros de roblox, hicieron una búsqueda en Google y les salió está imagen.
Eso en un colegio en un entorno controlado... imaginate en redes sociales.
Nosotros no le damos móviles a los niños hasta los 16 como nos hemos comprometido en el movimiento de adolescencialibredemoviles.es, tablets y ordenadores pueden usar en un espacio compartido de la casa con tiempo limitado según su edad, no tienen acceso a videojuegos de ningún tipo... Es muy gratificante verlos a ellos y sus amigos jugar como hacíamos antes, al trompo, las canicas, un palo, con cualquier cosa. De verdad, no necesitan para nada toda esta tecnología en éstas etapas de crecimiento.
Nada, disculpas por el tostón.
¿Quién quiere controlar a la población realmente? Una medida que no ha salido por iniciativa del gobierno sino de familias como la nuestra que llamamos más de tres años luchando para ello, o el dueño de una plataforma de mensajería como telegram que envía un mensaje privado a millones de personas diciéndoles lo tirano que es el presidente de un país que no es el suyo...
Supongo que para ellos la culpa será del comunismo y ea, contentos.