#32 Si claro, alabada sea la estupidez. Si me dices que vuelve a tirar petardos en otra ocasión, tras curarse la mano, la probabilidad dice que no debe tener muchas luces, porque lo más probable es que no haya tomado las medidas oportunas de precaución, pero vamos podría ser una casualidad cósmica que se ha cebado con él fortuitamente. Pero que la misma noche, tras vendarle la mano, se vaya a tirar otra vez petardos y pierda un ojo, no hay casualidades que valgan. O los amigos, más que amigos son enemigos, y lo usan como dummy.
me cuelgo de #20 pero va para el cobarde de #_1 que me tiene bloqueado. Del mismo modo que por tener un accidente de coche no debes dejar de conducir toda tu vida, lo correcto es no dejarse limitar por un accidente con petardos o con lo que sea. Que existe la mala suerte en el mundo entre 8 mil millones de seres humanos? Por supuesto. Llamarlo tonto es no entender el sesgo de selección, mediante el cual a ti solo te llegan las notícias mas rocambolescas de todo lo que sucede en el mundo seleccionadas por los medios específicamente para causar la reacción que has tenido, llamar tonto a un random que no conoces. Es decir, el único tonto / borrego eres tu.
#3 Este tío esta enfermo o le pagan bien de cacahuetes, o las dos cosas, que estos trolecillos son de ascopena para abajo. Le pondría un calzador de esos, pero entre que lo tengo ignorado y vete a saber que hace con el susodicho calzador, mejor me estoy quieto...
#2 Segurísimo que en el medievo lo que más calentaba era acomodar las comisuras de los labios bajo los huevos del obispo, del señorito ó del rey, porque las elecciones eran en invierno, concretamente en el invierno de mil quinientos y pico años después.
Para todos aquellos tentados a lanzarse a la violencia contra el agresor y asesino de Lucas. Tengo que recordar que vivimos en un sociedad democrática, así siendo justos al pollo que nos ocupa, le enterramos vivo y ya que se muera cuando el quiera.
Cuesta ser un ser racional y civilizado leyendo cosas como esta.
#2 Si hubiera sido un hombre, el titular hubiera sido: "hombre asesina a sus hijos tirándose con ellos por el balcón", pero en este caso, pues una mujer se ha caído por el balcón y casualmente llevaba a sus hijos en brazos en el proceso.
#100 lo siento no me he leído tu comentario, me importa una puta mierda lo tengáis que decir todos sobre vuestros dolores de pene o la arena que se os haya metido en la vagina.
La "guerra" como tú dices la ha empezado el feminismo institucional español (por denominarlo de alguna manera, y para honrar a las ramas del feminismo contrarias a legislar según los genitales que te hayan tocado).
Es esa rama hegemónica del feminismo español la que pertetra montruosidades como definir violencia vicaria SÓLO si es de hombre a mujer, nunca de mujer a hombre o entre parejas homosexuales.
Si a mí, que siempre voté a la izquierda (hasta que se me hincharon los cojones por sus desvarios) me hubieran dicho hace 25 años que en la España actual habría cada vez más leyes que discriminan en función del sexo (¡incluso en el Código Penal!), hubiera pensado que es porque la ultraderecha habría vuelto al poder. Y así estamos.
Tú comentario muestra a la vez la reacción de una mentalidad sana, y una muy probable hipocresía (permíteme suponer que si la noticia hablase de un hombre que mata por violencia vicaria a sus dos hijos al tirarse con ellos… » ver todo el comentario
#13 ¿jutificar de justicia? No... Pero quizás deberían analizarse las causas y no decir que todo es machismo y que la mató por ser mujer. Que también puede ser lo que tú dices eh? que se quisiera divorciar por maltrato. La cosa estaría en analizarlo. Pero ya se ve por donde van tus simpaties pilline...
Cuesta ser un ser racional y civilizado leyendo cosas como esta.
La "guerra" como tú dices la ha empezado el feminismo institucional español (por denominarlo de alguna manera, y para honrar a las ramas del feminismo contrarias a legislar según los genitales que te hayan tocado).
Es esa rama hegemónica del feminismo español la que pertetra montruosidades como definir violencia vicaria SÓLO si es de hombre a mujer, nunca de mujer a hombre o entre parejas homosexuales.
Si a mí, que siempre voté a la izquierda (hasta que se me hincharon los cojones por sus desvarios) me hubieran dicho hace 25 años que en la España actual habría cada vez más leyes que discriminan en función del sexo (¡incluso en el Código Penal!), hubiera pensado que es porque la ultraderecha habría vuelto al poder. Y así estamos.
Tú comentario muestra a la vez la reacción de una mentalidad sana, y una muy probable hipocresía (permíteme suponer que si la noticia hablase de un hombre que mata por violencia vicaria a sus dos hijos al tirarse con ellos… » ver todo el comentario
Quien lo hubiese imaginado.
¿Cómo puede ser, esos amantes de la naturaleza...?