Tarod

En menéame desde enero de 2009

12,27 Karma

405 Ranking

983 Enviadas

155 Publicadas

11K Comentarios

5 Notas

Advierten del aumento de la depresión y la ideación suicida en los adolescentes: "No son cosas de la edad" [37]

#28 Nouveau

#26 quien te dice que no esté con el? Solo he dicho que va solo a la escuela. Son 5 minutos de trayecto. A la recogida voy diariamente y me paso las tardes y los fines de semana con ellos cuando no tienen actividades. Al básquet también voy. No me pierdo ni un partido;).

0 9

El Gobierno urge a Europa a asumir "su propia soberanía" [77]

#62 Un_señor_de_Cuenca

#2 Seamos objetivos, uno no desarrolla un programa nuclear en un mes. Y luego están los lanzadores, que a ver de dónde los sacamos. Ojalá hubiera con qué asegurar que nadie nos va a tocar los cojones, pero este tema de Trump nos ha pillado desprevenidos. Eso pasa por ceder todo a un imperio en lugar de construir un futuro propio.

1 20

#59 juanac *

#8 #12 ¿Que recortamos exactamente para llegar al 5% que pude Trump? Es decir, un aumento de más del 3%, dando por buenos los 15000 millones anuales nos costaría 45000 millones al año ese consumo defensivo. No me vengáis con "quitar coches oficiales" salvo que tengáis explicación para los otros 44999 millones.

1 17

¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué [39]

#39 Harkon

#38 Me ha entrado curiosidad que lo que decías también era factibler ojo y no descarto que puedan desactivar varias de sus defensas con un botón

0 14

#36 Harkon *

#35 No niego que muchos pueden ser usanos, pero alguno tendrán de backup, no? que puede ser que tampoco

Edit, de chatgpt:

Sí — **Dinamarca está modernizando y ampliando sus capacidades de defensa antiaérea y antimisiles**, incluyendo **varios sistemas que no son de origen estadounidense**, junto a algunos interoperables con la OTAN. Aquí tienes un resumen claro actualizado:

---

## ????️ **Sistemas de defensa antimisiles / antiaéreos en Dinamarca**

### **1. SAMP/T NG (Franco-italiano)**

* Sistema de defensa aérea **terrestre de largo alcance** desarrollado por el consorcio europeo Eurosam (Francia e Italia).
* Utiliza misiles **Aster 30** para defensa contra aeronaves, misiles de crucero y amenazas balísticas de medio alcance.
* Es parte de la estrategia danesa para reducir dependencia de sistemas estadounidenses tipo Patriot. ([Army Recognition][1])

**No es estadounidense** — es un sistema europeo con capacidades antimisiles.

---

### **2. NASAMS (Noruego / colaborativo)**

* Sistema de defensa aérea **de medio alcance** de *Kongsberg Defence & Aerospace* (Noruega) y Raytheon (EE.UU.).
* Emplea misiles AIM-120 AMRAAM (estadounidenses) pero la plataforma y el control son noruegos/europeos. ([Army Recognition][2])

Este **no es un sistema estadounidense puro**: es una colaboración noruega que combina varios componentes, y aunque usa misiles AIM-120 de EE.UU., la solución en su conjunto es gestionada por Noruega y está siendo adoptada por Dinamarca.

---

### **3. IRIS-T SLM (Alemania)**

* Sistema *alemán* de defensa aérea de medio alcance basado en el misil IRIS-T, con guía infrarroja combinada y comando por radio.
* Ofrece protección contra aviones, UAVs, misiles de crucero y otras amenazas aéreas. ([Army Recognition][3])

**Totalmente no estadounidense**.

---

### **4. VL MICA (Francia)**

* Sistema de… » ver todo el comentario

1 25

#33 Harkon

#17 Lo veo más dificil, Europa tiene sistemas de defensa antiomisiles más desarrollados que una isla remota, para volar depositos de combustibles en groenlandia solo necesitas un comando con algunos drones, para atacar dinamarca necesitas misiles balísticos (un comando es inviable) y atravesar defensas antiaereas sofisticadas por todo el territorio europeo, cosa que groenlandia no tiene.

0 14

El Gobierno urge a Europa a asumir "su propia soberanía" [77]

#19 Ishkar

#2 Y federalismo, estados unidos de europa de una vez

0 10

#11 taSanás

#2 solo tenemos capacidad nuclear en Francia… y no creo que quieran ser el punto de mira en exclusiva de los “enemigos”

Habría que repartir sus explosivos nucleares por el resto de países, y estoy seguro que la opinión pública no querría. No quiebre antenas de móvil cerca imagina un misil nuclear

1 11

#10 Horkid

#2 Eso es una bobada, un desperdicio de recursos, no podemos competir con EEUU militarmente ni en 100 años, pero sí economica-financieramente : amenazando con abandonar el petrodolar y aliarnos con el Yuan chino. Pero necesitariamos gobernantes europeos que no son meros titeres de EEUU

1 17

#6 Mk22 *

#2 ¿ y como lo pagamos? ¿Vamos a quitar gasto social para invertir en defensa? Cada punto porcentual del PIB que gastemos en defensa son 15.000 millones al año, que lógicamente deben de salir de algún sitio.

1 14

#4 antesdarle

#2 y sobretodo con EEUU y Rusia, se dispara primero y se pregunta después.

1 17

#3 Findeton

#2 Eso y que cuando algún país quiera salirse, le hacemos una guerra civil.

O mejor no tener un ejército europeo.

2 -3

La UE no teme una operación de EEUU en Groenlandia como la de Venezuela: "No vemos comparación posible" [34]

#30 carpeta

#18 Tal cual. El artículo 5 que es el que habla de la defensa mutua aplica para ataques de países ajenos a la organización, pero en un conflicto entre países miembros la alianza ni pincha ni corta. Mira por ejemplo las tensiones entre Grecia y Turquía, aunque también es verdad que seguramente no van a más precisamente por ser ambos miembros de la OTAN.
Luego está el ámbito geográfico, que solo cubre Norteamérica, Europa, Turquía y las islas que se encuentren por encima del trópico de cáncer. Por eso UK no activó el artículo 5 en la guerra de las Malvinas y por eso mismo también Ceuta y Melilla no están cubiertas por el tratado (somos o no somos pringaos)

Todo lo anterior es la teoría, claro, porque a la hora de la verdad ya sabemos quién manda y que se hará lo que él diga.

1 18

Groenlandia se abre al diálogo con Trump, pero rechaza cualquier "fantasía de anexión" [30]

#30 Asmode0

#20 el problema es que no tenemos alternativas. No tenemos chips, no tenemos armamento, no tenemos mucha tecnología que usamos día a día. Dejar de depende EEUU no se hace de un día para otro e implica retroceder 50 años en muchos aspectos. Y eso sin mencionar que por un lado tenemos a EEUU y por el otro a Rusia. Nosotros en el medio. Somos la Polonia de 1939.

0 10

Los países nórdicos salen en tromba a defender la soberanía danesa de Groenlandia frente una UE tibia con Trump [83]

#34 DenisseJoel

#21 Yo creo que es más fácil extraer a Cataluña primero. Luego, con el país desestabilizado y en shock, ya puedes irlo troceando con facilidad.

0 11

Desventuras venezolanas (Roger Senserrich) [81]

#65 Penetrator

#1 No sabía que habia nacido en Venezuela.

Yo sí lo sabía. Lo que no sabía es que era catalán.

0 11

#61 --419859--

#1 No es Trump, las gigaempresas y fondos quieren moldear el mundo a su conveniencia. Los peones humanos somos sacrificables en el camino.

0 11

#53 DenisseJoel

#1 EEUU lleva décadas realizando golpes de estado y guerras de agresión.

0 11

#30 Connect

#2 #1 Sigo a Roger y lo seguiré por que me gusta leerle. O quizás me gusta creer lo que dice. Pero aunque tiene análisis muy buenos, ha errado mucho con Donald Trump. Lo que escriba acerca de Trump tiene pocas posibilidades de que ocurra.

Es así por lo que voy leyendo de Roger. Como voy a seguir siendo fiel, cuando vea que acierta lo veré rápidamente.

3 41

#15 Supercinexin

#1 Para a Trump para poner a un Biden o un Obama, que son lo mismo pero con una sonrisa en la cara.

Mis Imperios Fascistas los prefiero sinceros y a cara descubierta, gracias.

5 73

Trump, insaciable, va a por Groenlandia: las claves de su empeño en controlar suelo UE [53]

#12 Eibi6

#6 defenderlos de que? De las ballenas?

1 22

#10 soberao *

#6 Trump sabe que, al igual que en Venezuela, los europeos no van a disparar a los barcos americanos. Tomarán Groenlandia o Trump firmará un papel donde se la anexiona pero nadie quiere problemas con gente de EE.UU. Se sabe que solo China o Rusia pueden hablar de tú a tú al zanahorio.

4 59