#52 En física, incluso a nivel universitario, también funciona muy bien. E igualmente entiende el contexto del problema planteado, de forma que, aunque sea un problema que sea recién inventado por mí, es capaz de resolverlo correctamente, aplicando la teoría y fórmulas correctas.
#72 lo de la IA es brutal y se va a llevar por delante mucha masa laboral, la IA va a ser un pelapatatas gigante. Voy pillando plaza en un módulo de grado medio pero ya.
#52 Me ha picado la curiosidad, y he probado ( Claude Sonnet 4.5 ), y no deja de estar bien en general, pero ha fallado la prueba que le he puesto.
Es decir, funciona como funcionaba Google Translate, o quizá como DeepL, pero no como un traductor humano que entiende el contexto. Me ha citado el supuesto contexto de la frase, pero no ha entendido lo que tenía que entender, porque para eso hace falta intelección.
Edito: Que uso la IA todos los días, y no deja de ser una pasada, pero no podemos atribuirle capacidades mágicas. Cada grado a partir del punto actual son órdenes de magnitud en complejidad, con lo que eso significa. Se puede avanzar aplicando mucha inteligencia humana para ir sacándole más partido, pero "el ataque de fuerza bruta" que llevamos años haciendo no va a funcionar más, en parte por la limitación energética que ya te han comentado, en parte porque no hay energía suficiente en el universo para conseguir ciertas cosas solamente con fuerza bruta. A partir de aquí hace falta inteligencia, y no artificial.
#68En cuanto a la energia, la propia IA hará avanzar la ciencia a tal extremo que los deficits energeticos acabaran para siempre: la energia será infinita (fusión nuclear).
Con lo anterior puedo estar de acuerdo, pero en menéame respetamos las leyes de la termodinámica.
Y en cualquier caso no puedes apostar a un futurible que puede no ser posible de facto.
Una cosa es que consigas mejoras energéticas gracias a la IA, y otra muy distinta que el coste de mantener la IA vaya a ser en algún momento superfluo porque la IA haya inventado una máquina de energía ( y potencia, ojo ) infinitas.
#89 En mi opinión los problemas de la humanidad no tienen solución tecnológica, porque el problema es nuestro modelo económico basado en crecimiento infinito.
Es cuestión de tiempo que llegue el decrecimiento, y será por las buenas o por las malas.
#83 Aquí todo el mundo está esperando como la llegada del Mesías esa supuesta energía infinita de la fusión.
Si eso pudiera llegar alguna vez, simplemente aceleraría aún más nuestra destrucción.
Acceso barato a la energía es lo que tenemos con los combustibles fósiles, y puedes ver el resultado, imagina con esa energía (supuestamente) gratis, que pudiera multiplicar aún más nuestro consumo de recursos.
Claro, la ensoñación llega con que no tendríamos límites planetarios y acceso a recursos ilimitados de otros planetas.
A mi todo esto me encanta, en el cine, pero la realidad va por otro lado.
La ciencia y tecnología avanzan y cada vez somos más eficientes, pero en cada salto en eficiencia se ha disparado el consumo de recursos, exactamente eso es lo que está pasando con IA, en un salto hacia el desastre como nunca habíamos visto antes.
#51 Finlandia y Suecia están totalmente de acuerdo
Las amenazas del fascista y criminal de Putin han conseguido que El Vaticano y San Marino no entren en la OTAN
Me recuerdas al chiste
—”Rusia está luchando contra toda la OTAN”.
—”¿Y cuáles son los resultados?”.
—”Cientos de miles de soldados rusos fueron asesinados. Una gran cantidad de equipo militar de la Federación de Rusia fue destruido y volado. Esta es la situación”.
—”¿Y qué pasa con la OTAN?”.
—”¿La OTAN? La OTAN aún no ha llegado”.
#47 realmente, que una tecnología sea masiva o no, no influye en el objetivo y los fines para lo que se utiliza. En ambos casos, la IA o las RRSS, y las bombas nucleares, atienden principalmente al interés del mismo grupo de Poder.
Ahí están los algoritmos, que anulan la posible neutralidad de la tecnología masiva.
#55 Llevo muchos años de informático, más las décadas que hubo de ella antes de que dejase de usar pañales, para saber que eso que comentas es una filfa.
La Piedra Filosofal no se descubrió nunca, porque no podía existir. Sólo cuando la química avanzó lo suficiente se entendió que la síntesis de elementos químicos implica reacciones nucleares en el corazón de estrellas, o remanentes de estrellas. Sólo ahí se entendió que el sueño de la Piedra Filosofal era eso, un sueño.
Sobre el asunto que nos ocupa, incluso antes del primer ordenador electrónico ya hubo matemáticos que demostraron la existencia de límites de lo que un algoritmo puede alcanzar. Y seguimos usando máquinas algorítmicas.
Todo esto acabará en una monumental decepción. Pregúntale si quieres a Gemini, al propio agente de IA, por qué la revolución que se promete es humo. Y dónde se va a romper el sueño: pasará lo mismo que con las puntocom. Cuando alguno de los que están financiando esta burrada diga "necesito que esto empiece a ser rentable".
#28 El castellano es una lengua oficial de España y de Cataluña y ya sabes como se ha perseguido allí estos años
Espero que las empresas de Cataluña tengan que atender en castellano cuando se solicite por ley, empezando por la propia administración autonómica
#28 El catalán no es una lengua oficial de España, es oficial en la comunidad autónoma de Cataluña, es mas apostaría que hay mas gente en le mundo que habla Klingon que catalán
#123 Find 
