#34 Al principio del régimen nazi los alemanes llevaron grupos de sionistas a Israel. Incluso un de los barcos naufragó. Esto ya antes de la segunda guerra mundial.
#17 Me encantaría decir que tú cojeas a la zurda, pero por desgracia no es así, aunque quizás lo creas. La defensa a ultranza de un partido frente a cualquier crítica sin poder reconocer siquiera que se han equivocado (con independencia de las causas, que unos dijeron que habría apagón y otros que no lo habría y que los primeros estaban desinformando es un hecho contrastable) es fervor religioso y no ideología. Sobre todo un partido que hace tiempo abandonó su ideología original.
En cualquier caso, con independencia de lo anterior que no viene al caso, hablaba de la derivación de responsabilidades y no de la gravedad del hecho. Aun así, el propio enlace dice que afectó a unos 55 millones de personas (45 USA y 10 Ontario). En España hay 48 millones de habitantes y en Portugal 10. Desconozco el porcentaje de Francia al que afectó, pero aunque restemos un par de millones de Canarias y Baleares (que solo les afectó a las telecomunicaciones) nos movemos cerca de los 60 millones de afectados.
#16 Hay autonomias con mas impuestos que Madrid, especialmente contra los ricos, que proporcionalmente recaudan muchos menos impuestos que Madrid. Cuando te dedicas a ahuyentar al que genera e invierte dinero, recaudas menos, cuando les ayudas, llega un punto en el que se recauda mas; y Madrid es de las autonomias que mas aporta a la caja comun de todas las autonomias.
#84 No, si son niños o adolescentes no son hombres. No tergiverses. Respecto a tu pregunta te digo con casi toda seguridad que, todos esos hombres victimas de violencia sexual vivirían con holgura en un solo centro, a nivel estatal y sobrarían estancias.
#4#6#7#8 No tengo tiempo ahora mismo para comprobarlo pero creo que "cara feia" para los brasileños es algo semejante a "ceño fruncido" para los castellano parlantes. Sería un problema de traducción más que de insulto o un ad hominem. Culpa del traductor o la IA, si es que estoy en lo cierto. No estoy seguro del todo. ¿Algún brasileño en la sala?.
#22 Eso mismo lo dijo Milei hace no mucho y me parece mucha casualidad que en poco tiempo se dijese tal barbaridad.
Lo de abogados cristianos es algo surrealista porque si fuesen tan cristianos irían contra gente que son pederastas y no contra causas estúpidas. No sé de donde sacan los recursos para financiarse, pero tienen el cerebro hecho mierda, que exista gente que en el 2025 piense así me parece algo increíble. Tengo 45 años y creía cuando era adolescente que nuestra generación iba a ser más tolerante y abierta y creo que estamos retrocediendo, da una pena como se eligen a mandatarios que no aguantan una entrevista no pactada ni de 30 minutos que es algo increíble
#49 perdieron en vietnam sobre las bombas nucleares en japon , me gustaria que se lo digas a un ciudadano de nankin en su cara, llevate un cubo para recoger los dientes
#3 Pues fatal, sin lugar a dudas. No solo a los infantes, a los adultos también. Y probablemente todo el humo de hoguera que tragaron nuestros antepasados en hogares casi sin chimeneas ni ventilación tampoco les hiciese mucho bien, la verdad. Sin quitarle ninguna responsabilidad al humo del tabaco, que no deja de ser una auténtica mierda, claro.
Es irrelevante que consideres la realidad como un obstáculo real, el caso es que el problema está ahí y las soluciones deben ser realistas, deben poder encajar en la realidad. Si las propuestas requieren que no haya humanos con codicia o sin humanidad la propuesta es un fracaso desde su concepción.
No existen foros donde tomar decisiones que resuelvan los problemas.
Existen esos foros y toman decisiones acorde con la percepción realista de los problemas que abordan, y por mucho que Gaza o el calentamiento global ocupen las noticias la realidad es que sus efectos son locales y puntuales, al frutero de la esquina no le afecta en nada lo que está ocurriendo en Gaza ni le afecta en nada el calentamiento global, quizá las frutas las vende algo más caras y la energía es también algo más cara pero poco más.
Cuando se produjo la pandemia del covid19 la humanidad se movilizó y abordó ese reto con nueva tecnología de vacunas, una tecnología que existía desde hacía décadas pero no había existido el riesgo suficiente para justificar introducirla, lo prudente era seguir usando la tecnología de vacunas que ya nos cubría las necesidades. Pero con el covid19 esa tecnología se quedaba corta, tardar años en aprobar una nueva vacuna no era aceptable así que se usó la nueva tecnología de vacunas asumiendo sus riesgos y en meses ya se estaba distribuyendo por la población. Cuando el riesgo se percibe como real entonces sí se actúa con celeridad y contundencia.
Con el cambio climático no estamos ni por asomo en ese escenario, y el genocidio de Gaza no tiene la capacidad de afectar a todo el planeta de forma directa para que requiera medidas contundentes de éste.
Me resisto a no decir nada acerca de tu ejemplo de "limpieza". La sangre no es suciedad, es organica y compostable, no envenena la tierra. Los combustibles fósiles, el plastico y los innumerables residuos tóxicos que la actividad humana genera estan en otro plano.
No están en otro plano, el ser humano genera residuos como lo generan todos los seres vivos, para unos seres vivo su residuo es el oxígeno, para otros es el metano, para otros el CO2 y para los humanos es el plástico, entre otros.