#36 no, son ocho años de fijo discontinuo y entender cómo funciona tu propio país, nada más.
Cuando no se tiene ni idea de algo lo normal es preguntar, o investigar, y si no se tiene ni idea, ni se pregunta ni investiga, lo mejor es callarse y no dejar claro lo ignorante que se es sobre un tema. Y ya si repites palabra por palabra el ideario correspondiente pues no hay mucho más que decir.
#2 Si ya se nota con temas como la homosexualidad, la mujer, el aborto, la religion, la ciencia (cambio climatico, vacunas...), la jornada laboral, libertades individuales, educacion...
Pura modernidad, puro progreso!
#29 la prestación por desempleo no sólo se da a los desempleados (quienes no tienen relación laboral con ninguna empresa) sino también a quienes la tienen, pero están inactivos. No es tan difícil de entender.
#26 Cito las fuentes de la derecha para criticar a la derecha criticando a la izquierda, cuando criticas lo que digo y las fuentes que uso te estas criticando a ti mismo y a tu propia falta de argumentos.
Por mi parte se en que lado estar simplemente mirando quien esta al otro lado.
#20 no maquilló nada, sacó a la luz la realidad: que muchas empresas tenían a gente trabajando 11 meses, las echaban, y no tenían derecho alguno a reclamar nada. Siendo FD si los tienes, empezando porque la empresa te tiene que llamar a ti antes que a nadie.
Y si te despiden, tienen que razonarlo igual que un contrato indefinido.
Joder, trabaja un poco mi vida, a ver si te enteras de algo.
#10 Es muy en general esto. Hay montones de paises de donde los jóvenes huyen, lo que no sé es hacia donde. En USA ahora mismo están fatal, pero de pasar hambre.
#16 acabas de dejarme claro que no tienes ni idea de lo que es un contrato fijo-discontinuo.
Yo he sido FD ocho años. Ese contrato te mantiene ligado a una empresa, y NUNCA te quedas en paro; te quedas fuera de llamamiento pero tienes derecho a cobrarlo mientras no estés en activo. En España se considera parado a alguien que NO tiene vínculo alguno con una empresa y no tiene trabajo. Un FD si tiene ese vínculo (no está parado) solo que no está en activo. Y el llamamiento depende de un acuerdo entre empleado y empresa, o según el convenio. Pero sigues vinculado a la empresa a todos los efectos (a no ser que te llamen y te niegues; ENTONCES pasas a ser un desempleado).
Y tu compañero te ha mentido; cuando termina el llamamiento te pagan el finiquito correspondiente desde que empezó el llamamiento hasta que termina, que como máximo puede ser de 364 días. Si suma uno más, automáticamente pasas a ser indefinido.
#11 Montoro exigió recortes y podía haber elegido cualquiera de las partidas disponibles del presupuesto, desde las pensiones hasta defensa. Eligió Sanidad y Educación. La reforma laboral se orientó a facilitar el despido y provocó la mayor etapa de precariedad laboral de la Historia reciente de España, no sé si te acuerdas. Y para rescatar las cajas quebradas, algo que pasó en toda Europa, resulta que algunos países SI devolvieron el rescate (ING y Países Bajos, por ejemplo) y en España les regalamos casi 60 billones de euros con la tranquilidad de que lo devolverían. Nunca pasó.
La no-reforma de la Yoli (Yolanda Díaz, Ministra de Trabajo a tu pesar) ha conseguido que miles de contratos temporales se conviertan en fijos-discontínuos, ligando al empleado con la empresa y generando una tranquilidad que no existía antes.
#8 Rajoy lo unico que hizo fue meter recortes a saco para que montoro le regalase nuestro dinero a los amigotes y calzarle el deficit a todas la autonomias. Aun y todo, con ese juego de trilero, con los intereses desde europa al 0% y con el petroleo por los suelos, Zapatero le legó a Rajoy un gasto de 56.000 millones de euros en la Administración Central y Rajoy lo incremento hasta 60.000 a finales de 2015.
Hay que contar todos los "detalles".
p.d. lo de calzar el rescate de bankia en el 2011 en lugar del 2012 era una argucia pepera que no conocia, lo acabo de descubrir en google. Ahora tu tambien lo sabes. Hay que contar todos los "detalles".
#8 correcto, un déficit que pudo haberse paliado de varias formas y que en España se firmó con Zapatero y Rajoy modificando el artículo 135 de la Constitución con una rapidez asombrosa para que la deuda española se destinase a pagar deuda extranjera antes que gastos internos.
Eso no lo niego yo ni nadie con dos dedos de frente y conocimiento de la historia reciente del país. Al mismo tiempo, Montoro exigía recortes mientras tenía una red de corrupción montada para beneficiarse de ello.
#48 me descojono del plan de vivienda pública de Madrid. Defendeis lo indefendible. Menos mal que hace una década que me fui de ese agujero hostil e infecto para no volver así me muera de hambre. Ale, a disfrutar de regalar vuestro sueldo a los rentistas.
Bueno, tú no, tu supongo que estarás en Latinoamérica, en alguna granja de creadores de opinión pagada con pasta israelí para defender al gobierno de la zumbada de Ayuso.
#8 Por eso está buscando USA no hacer nada y no poner aranceles para frenar la producción de China.
Puede, o puede que no, puede que fijarse en un solo detalle de la realidad escogido convenientemente sea señalar con el dedo algo para no ver la luna.
#48 El que esta contento como gobierna Ayuso como gestiona Ayuso y como se responsabiliza Ayuso , yo no puedo rebatir eso , quien tolera que maten 7291 ancianos sin consecuencias y sin asumir responsabilidades podra justificar cualquier cosa.
Algunos jamas ven en otros enseñlanzar ni un sufrimiento del que aprender para no repetir , hasta que les toca directamente, esto ultimo es inevitable como les pasa a los de USA, siempre la cosecha es tempestad , si se siembra.
#7 mcfgdbbn3 
