#2 Seguramente esos movimientos acaben concretándose en la creación de un nuevo partido político que tomará los cielos por asalto, donde los candidatos se elegirán democráticamente entre sus estructuras más básicas, los cuadrados -porque englobarán varias cuadras o barrios-, sus dirigentes estarán aquí para cambiar las cosas y no para enriquecerse, por eso donarán parte de su salario público. No sé, creo que hace falta un líder fuerte, metafóricamente. Hablando de metáforas, podría tener el pelo largo como Sansón. Gracias a ese líder -y a los cibervoluntarios que saldrán... me imagino a un tal Karhon venga a mandar cualquier cosa de este partido a Menéame- se conseguirán todos los objetivos, incluido un código penal más robusto.

#11 y terminarán desangrados por centrar los esfuerzos en resolver problemas de minorías muy minoritarias y no ir a lo mollar.

#40 Los de izquierdas miramos a los desfavorecidos, mediocre

#53 yo soy de izquierdas también, pero pragmático. Y por mirar a la gran mayoría de los desfavorecidos.

Mequetrefe.

#11 Y terminaran cayendo bajo la Ley de hierro de la oligarquia. Como siempre ha pasado.
#40

#11 El tortazo que le has pegado debería ser considerado ilegal jajajajaja

#54 Ui, un chiste sobre como los movimientos sociales antisistema son difíciles de llevar a cabo. Qué ingenioso, jaja, lusers.

#11 estás muy confundido. A lo único que llevará ese intento de llegar al gobierno por las hurnas es a una nueva frustración una tras otra. Seguiremos dándonos como una mosca contra el cristal porque queremos romper el sistema con las normas del sistema y eso no se puede, no te van a dejar. Entonces esto seguirá hasta que el sistema no sea sostenible y acabe explotando con revueltas. Debido a las fastiscización de la sociedad actual (la formación teórica política e ideologica es inexistente en nuestra sociedad) , saldrán fascistas elegidos y no llegaremos a ningún lado más que ser unos fascistas. Solo nos puede salvar el culo que no nos quede más remedio que copiar algo a China y sus amistades. Sobretodo en formación política.

#100 Sin duda, mejor análisis.

#100 Soy de izquierdas. No puedo estar equivocado.

#125 no soy ni de derechas ni de izquierdas, pero arriba España putos rojos. Creo que querías decir eso en realidad.

#11 Jaja, un partido de izquierdas destruido por el status quo. Que pringados. Jaja!

#11 Y a los 4 días se habrán liado a hostias y la mitad se habrá ido.

#147 Eso nunca pasaría en el seno de la izquierda si la izquierda fuese AUTÉNTICA izquierda.

#148 Ya salió el disidente

#2 Se organizarán en círculos democráticos con votaciones hasheadas en una blockchain y el líder debe tener apariencia de Jesucristo moderno al estilo Jared Leto. En los mítines debe haber lanzallamas tipo Rammstein. Después el resto pues ya es historia, como lo que pasó con el 15M, terminaran tergiversando las preguntas para que la gente vote lo que el líder quiera usando métodos de tergiversación psicológica avanzada. Para finalizar se infiltrará un grupo radical que lo reviente desde dentro y a volver a empezar.

#2 hace unos días oía a dos hablando y diciendo me dejan de pagar a mí el alquiler y les saco a hostias de la casa. Los están adoctrinando a base de bien

#2 podía ser peor y poner sus esperanzas en que el partido de turno va a arreglar las cosas sin que ellos tengan que mover un dedo

#2 siempre habrá mas langostas que jóvenes. Da igual lo que hagan los últimos, la mayoría manda.

#36 Exacto. Culpan a la juventud cuando el lastre fue de las generaciones anteriores.

#2 Necesitas leer a Mafalda....

#2 Mientras la poblacion española siga creciendo al ritmo de locura actual los precios van a seguir subiendo como un cohete. Puedes soltar todas las chorradas ideologicas aptas para meneantes pero la realidad se impone

#2 deberías haber acompañado tu comentario con esto porque lamentablemente esta pasando todo eso que relatas en el segundo parrafo

#2 Los jóvenes son muy pocos, y cada vez menos, por eso los políticos los ignoran, no tienen ni relevancia política ni económica. Seguramente hay más votantes de partidos tradicionales que se benefician de la subida del alquiler que a los que les afecta negativamente.

#47 gerontocracia le llaman. Ya verás que sociedad más bonita va a quedar en 20 años. Lleno de abuelos que no entienden porque nadie les aguanta

#2 Bueno, con su voto han impedido que Txapote gobierne en muchos sitios a la vez. Eso bien vale vivir en tu cuarto de adolescente otros 20 años.

#55 A ver, que votar a Txapote tampoco les va a salvar de nada. PPSOE y vivienda...

#115 No iba por ahí mi comentario. Era lo fáciles que son de manipular con un mensaje pueril. Es el Principio 1 de propaganda de Goebbels.

#2 ya lo hicimos los que eramos jóvenes el 15M y miren el caso y aprecio que han hecho.
Han infiltrado a más agentes en los movimientos sociales que entre los impunes que crearon y se lucraron con la crisis bancaria e inmobiliaria.

#103 Aquí os echan la mierda, cuando son las generaciones anteriores las que os dieron la espalda. Asqueroso...

#2 Los jóvenes ya se organizaron en su momento y... sabes qué? La generación de sus padres y abuelos les impidió el cambio, manteniendo en el poder a los mismos que llevan 40 años robando y engañando.

Jaja, me parto. Putos pringaos.

#2 No habiamos quedado que los jovenes eran de izquierdas, y los viejos de derechas?? O esto cambia según el relato??

El caso es que Tecnicamente hay mas jovenes de izquierdas. Para eso Pedro ha ganado las elecciones. Dónde están todos esos jovenes?

Hubo un momento, en el que tanto derechas como izquierdas se reunieron en Madrid y montaron el movimiento 15M que se supone, era Apolítico y en contra de toda esta tomadura de pelo. Pero ya se encargó cierto partido de izquierdas de politizarlo completamente hacia un lado, y forrarse en el proceso, y el resto de partidos de polarizar del todo de nuevo a derecha e izquierda, más o menos, porque ahora solo existe izquierda y "fachas" para unos, y "derecha" y comunistas para otros. y así pueden dormir tranquilos sin preocuparse de que los jovenes vuelvan a salir juntos a la calle.

De hecho tu mensaje es la prueba de lo que digo.

#10 Sublime.

#1 sobre todo cuando otros compiten con salarios mínimos, horarios que nunca aceptaría un izquierdoso europeo, regulaciones ambientales nulas, subvenciones masivas a su industria y obligación a los inversores extranjeros de crear sociedades conjuntas con el estado para robar tecnología descaradamente...

Unos buenos aranceles y así se equilibra un poco la cosa

Por cierto:

Los autos eléctricos importados de China pagarán aranceles a partir de octubre

https://expansion.mx/empresas/2024/08/26/subiran-de-precio-autos-electricos-importados-de-china

cc #12 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11

#14 mucho bulo en tu comentario. Eso de las regulaciones ambientales nulas es muuuuy falso.

Nos está ganando el comunismo chino.

#18 de todos es sabido el aprecio que tiene China por su medio ambiente

Están mejorando, es cierto

#18 ¿Y eso tiene algo de malo? Bastante mejor que lo que tenemos ahora...

#14 las condiciones salariales en china están mejorando mucho, creo que estará casi mejor que en México en ese sector, en la regulación ambiental la supera (china lleva un lustro tomándoselo en serio) el espionaje industrial, que se lo pregunten a los alemanes, y a España ee.uu también pusieron aranceles a productos españoles solo por joder

Como dice #22, los salarios ya no son como antes. Trabajé para una empresa que tenía negocios en China y (hablo de antes de la pandemia) empezaron a reducir su peso porque, cito textualmente, "el salario de un chino, comparativamente, es similar al de un español". Concretamente decían que rozaban los 1k€.

En cuanto a la contaminación, sí, están mal pero precisamente el tema de los coches eléctricos es un intento (de muchos) de mejorar eso en cierto modo. Si alguien ha estado en Bilbao en los 90 sabrá que la industrialización tiene esas cosas.

Y China nos gana por goleada en inversión, investigación y sobre todo en planificación de la economía. Ahora empezará a venir gente a contar que China tiene cosas malas (y las tiene) pero tiene muchas buenas y esas son las que tenemos que aprovechar.

Por cierto, a mi como ciudadano español, me da lo mismo regalar mi dinero a los alemanes que a los chinos porque aquí desgraciadamente no tenemos marcas de automóviles propias. A quien fastidian los aranceles es al currito y a quien benefician es a los industriales alemanes y franceses.

#14 hasta ahora no importó mucho a las empresas esas condiciones que dices cuando deslocalizaban a China, Bangladesh y Vietnam, mientras en Occidente cerraban y despedían trabajadores

#28 pues ahora si que importan, porque según muchos son la primera potencia del mundo pero siguen considerándose "país en desarrollo" parte no tener las obligaciones de los desarrollados

#28 #30 ahora deslocalizan de china a india, sudafrica y cualquier sitio donde no miren.
El medio ambiente y las condiciones laborales siguen importando 0.

#28 A mi me llaman de todo menos bonico cuando me vienen con las mierdas de que china mala y les hago ver que china esta ahora como esta, comiéndosenos la tostada por que todos esos hijosdeputa de empresarios se llevaron sus empresas a china dejando tirados a millones de trabajadores en occidente para ganar más, y como tu dices, no importó una mierda.
Ahora los chinos les han adelantado por la derecha y todo son lloros y rogativas para que los gobiernos hagan algo.

#14 joder, acabas de despertar de un coma??? Tú mensaje es válido hace 20 años, nada que ver con la china actual. Viajando se cura!!

#44 pues ahora les toca pagar aranceles por todo coche que vendan fuera

Qué cosas

#52 #57 ahora les toca asumir otras condiciones, porque el resto también sabe poner condiciones

Es lo que hay

cc #48 #43 #36 #40 #49

#75. Les está bien empleado:

Las subvenciones estaban por todas partes

Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.

Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.

Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos.

Pero otras, según los funcionarios, eran "específicas de cada caso" para adaptarse a las necesidades de la producción de VE. Entre ellas, el suministro de litio y baterías "por debajo de su precio de mercado", la emisión de "bonos verdes" que las empresas se veían obligadas a comprar y la distribución de beneficios a los consumidores que, de hecho, se pagaban a los productores.

https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos

cc #52 #57 #48 #43 #36 #40 #49

#14 No equilibra, Europa y EE.UU. están tirando la toalla. La única esperanza es que monten plantas de coches chinos en sus propios países.

#14 Pues no te importaba eso cuando te comprabas ropita o relojes o mobiles o juguetes baratos. Ahora tocan los coches y los semiconductores y vienen los aymadremias y los nopuedeser.

#14 A ver, vamos poco a poco a ver si comprendes a los izquierdosos.
Los izquierdosos siempre se han quejado de que las multinacionales hayan cambiado la producción a países tercermundistas para disponer de todas esas ventajas que citas, y los capitolistos siempre han defendido la globalización y el liberalismo para que esas cosas ocurriesen. Ahora los izquierdosos se ríen de los capitolistos porque acaban de ver el monstruo que han creado y que se va a merendar las economías que lo hicieron nacer, pues sí, los izquierdosos somos muy tontos...

#80 no sé quién se ríe en mi puta cara, lo que no voy a consentir es que sean los chinos que nos venden mercancía barata, mala, copiada y subvencionada, acabando con la industria europea que ya lo han hecho bastante.

Sólo faltaba

cc #81

#81 No tiene sentido celebrar tener razón cuando tu posición es que vamos a estar jodidos

#10 better impossible

#10 Las reglas están muy claras, y no es Estados Unidos el que las interpreta autodefiniendose como "país en desarrollo" para evitar las obligaciones que tienen los países desarrollados.

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/china-still-gets-developing-nation-preferential-treatment

Continuas con un OTAN mala, OTAN caca. No sé que tiene que ver, pero es la OTAN quien está ampliando su territorio con islas artificiales.

#15 Las reglas no están para nada claras cuando el supuesto adalid de dichas reglas se las pasa unilateralmente por el forro de las pelotas desde que existen y exige a los demás cosas que a él jamás le aplican.

La llorera de las "islas artificiales" es el enésimo bulo y lloro hipócrita de EEUU y su asquerosa propaganda anti-China donde china todo mal invasiones expansionismo ilegalidades horror dictadura, mientras ellos expanden sus tentáculos por todo el sudeste asiático militarizando toda la región y desplegando bases por todas partes con "tratados" que encima el resto del planeta tenemos que ver como puros benefactores, cuando no son más que ataques directos a la soberanía de los países.

Pretender que el expansionismo yanki con portaaviones, divisiones militares, despliegue de baterías de misiles, aviones artillados y armados patrullando todo a decenas de miles de kilómetros de sus fronteras y sus putos políticos de mierda intentando atizar todos los conflictos militares posibles es "lo mismo" que China construyendo una puta isla artificial es querer tomarnos a todos por gilipollas. Insinuar encima que China es peor que eso es creerte que todos somos tan retrasados y subnormales que nos vamos a tragar toda la propaganda americana que nos eches. No te equivoques: sólo se la van a tragar los de derechas y los eurocapullines que no han abierto un libro en su puta vida y deben su educación a las pelis de Chuck Norris.

#63 Has escrito una gran parrafada para no decir nada. Te agradecería que dejases de usar insultos en tu mensaje. Sé que es tu forma de expresarte, pero es incómodo tratar de razonar con alguien que usa la provocación continua como única forma de debate.

Claro que las islas artificiales son peores. Todos esos portaaviones que mencionas y baterías de misiles, que te olvidas decir que están siempre con la invitación de los países receptores, no están anexionandose ningún territorio, a diferencia de las islas. Tu opinión de qué tipo de gente es la que cree que es peor no la veo de relevancia, y fiel a mi párrafo anterior, no la voy a valorar.

#10 Lástima de sólo poder darte un voto.

Pero todo eso que has contado no le interesa a nadie de "los buenos" porque eso es a lo que tenemos derecho por ser "los buenos" y por lo tanto, no hay que dar ninguna justificación. Todos los demás que hagan eso mismo, son los malos y sólo merecen desprecio y exterminio a ser posible.

#10 Si han estado claras, tu mismo lo pones "lo que digan EEUU y Reino Unido". Aunque a mi me gusta mas la claridad de "Mercado el que tengo aqui colgado" "liberalismo solo conmigo mismo"

#10 A mi lo que me sorprende no es que las reglas sean "lo que diga EE. UU. y Reino Unido", sino que estos últimos todavía pinten algo

#10 Ni más ni menos.
Qué les jodan a los USA.

#10 Otro factor a tener es Elon, fiel aliado de Donald ... y ambos con una amplia sinergia mutua e intereses comunes ...

Por el lado mexicano, tener a BYD como socio estratégico es un win-win en toda regla, gana todo el mundo, gana el medio ambiente, la seguridad vial, la economía, la industria, el ciudadano, etc etc etc

#10 Me preocupan mas los idiotas que están de acuerdo contigo que las idioteces que pregonas.

#108 Fíjate que algo me dice que nos importa una mierda las idioteces que dices y piensas desde esa derechusma cagueta y cobarde.

#120 Te importa lo suficiente para responder, besitos en las nalgas

#146 ¿Tas picao?

#108 No pasa nada, por mí tú también puedes irte a tomar por el culo. Toma, se te ha caído un negatifo en mi comentario, recógelo.

#135 No te dan los cojones niño.

#4 #8 #9 lo siento mucho, un abrazo.

#8 y 24 años tarde tb...

#4 #8 #9 lo siento mucho, un abrazo.

#4 otro por aquí, 3 semanas.

#8 y 24 años tarde tb...

#4 #8 #9 lo siento mucho, un abrazo.

#1 a los gallegos menos. Aquí hace años que conocemos de qué pie cojea esa trepa.

#3 los gallegos bastante tenéis con la banda de delincuencia organizada pepetarra.

#33 Nadie ha dicho lo contrario, pero la noticia va de Yolanda Díaz.

#56 una cosa no quita la otra, aquí se está hablando de Yolanda Díaz. Y que le pregunten a los del PCE de Galicia ou de IU cuando hizo la purga protegiendo al presunto pedo. O a Beiras y la puñalada que le espetó.

#3 el comentario gracioso del día, de que pie va a cojear esta mujer si toda su vida política ha sido oposición en Galicia? En Galicia ya tenéis bastante comiéndoos a la banda organizada pepera

#1 #3 #5 a mi me hacen mucha mucha gracia estos mensajes catastrofistas que casi tachan a Yolanda Díaz de una esquirol en nómina de la derecha más casposa. De pronto Yolanda Díaz es el mal.

Da toda la sensación de ser ataques dirigidos.

De pronto nos olvidamos de que es la ministra de trabajo que más ha luchado por los trabajadores que yo recuerde, y tengo casi 50 años. De pronto nos olvidamos de:

2020: sube el SMI hasta los 950 euros.
2021: sube hasta los 965 euros.
2022: sube hasta los 1.000 euros.
2023: sube hasta los 1.080 euros.
2024: sube hasta los 1.134 euros.

Nos olvidamos del mecanismo de los ERTE y la prohibición de los despidos durante la pandemia.

Del Real Decreto Ley para regular el trabajo a distancia que equiparó los derechos de las personas que teletrabajaban con los de la oficina.

Nos olvidamos del Real Decreto para las empleadas del hogar. Que acabó con una discriminación histórica para este colectivo, permitiéndoles cotizar por desempleo. Lo que les ha abierto la puerta a cobrar las prestaciones por desempleo, como son el paro y los subsidios. Derechos que antes NO tenían. Esta ley eliminó el despido por desistimiento y comenzaron a estar protegidas en caso de insolvencia del empleador, ya que empezaron a cotizar también por FOGASA.

Se nos olvida la reforma laboral del 2022, cuya influencia en el mercado laboral nadie puede cuestionar, ni el propio pp. Nació con el objetivo de reducir la alta tasa de temporalidad en España, por lo que primaron el uso del contrato indefinido a la vez limitaron el temporal. Si es verdad que a pesar del aumento de la contratación indefinida ha tenido un efecto no deseado el aumento de los fijos discontinuos y el aumento de los despidos en periodo de prueba (que claramente la patronal está usando de forma fraudulenta como sustitución de los contratos temporales).

Otra, la ley rider, que nació con la intención de garantizar los derechos laborales de las personas dedicadas al reparto en plataformas digitales que aunque tiene mucho margen de mejora hasta Europa se ha basado en ella para lanzar una directiva al respecto.

Y así podría seguir..

PEro de pronto es una vendida en manos de la patronal. Venga ya hombre, todos sabemos que una medida así como la reducción de la jornada laboral no va a tener continuidad en un cambio de gobierno si no es con el acuerdo de todas las partes

Por no mencionar que el actual gobierno está muy presionado por Junts y PNV, que no son precisamente de izquierdas.

Hacéoslo mirar, y dejar de meter mierda como si esta mujer nos hubiera robado a manos llenas.

Igual muchos de vosotros preferíais seguir cobrando 950€/mes.

#64 Esto es meneame, en unos años la tildarán de facha.

#72 En unos años Yolanda estará en el PSOE.

#64 Podemos abogó por las subidas del SMI desde su fundación como algo esencial y primordial para la mejora de la economía previa a la llegada de Yolanda. Cuando desde Podemos propusieron a Sanchez apoyarlo en una moción de censura al PP sin entrar en el gobierno con el PSOE, subir el SMI era una de los requisitos para apoyar la moción.

Incluso sin Yoli, el SMI hubiera subido por iniciativa de Podemos, no fue algo que trajera Yolanda. No le quito mérito a Yolanda por otras medidas y porque es una política de izquierda al contrario que el PSOE.

Lo que le recrimino a Yoli es lo falsa e hipócrita que fue con la rotura y chantaje a Podemos y creando SUMAR. Fue a destrozar a Podemos como si fuera su peor enemigo y apropiarse de los votos para su partido. Ahora, en las próximas generales, dudo mucho que entre Podemos y Sumar lleguen a 2 o 3 escaños. Todo culpa de Yolanda sinceramente.

#73 a tu último párrafo no le quito razón pq fue tal cual.

#64 cuando he leído lo de la reforma laboral...
La reforma laboral vigente es la de Rajoy. La ha mejorado levemente pero se ve claramente que los contratos temporales siguen, que muchos se sustituyen por indefinidos y después se despiden, que muchos se sustituyen por contratos en prueba.
Que oye algo se ha mejorado obviamente, algo, pero ella no ha derogado nada. Cuando diga "derogo la anterior reforma y se vota esta nueva" ese día si que estaríamos hablando de la reforma de Yolanda. Una reforma donde toque, que se yo, los días de indemnización que tienes por año trabajado... algo así, importante.

#64 Los 950€/mes ya los consiguió ella.
Sus detractores preferirían estar cobrando 736€/mes

#117 tienes toda la razón, ha sido un lapsus

#64 1- Laa subida de 2020 no fue gracias a Yolanda Díaz, la negoció en exclusiva Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, llevaba 15 días en el parlamento cuando se aprobó, ANTES NO ESTABA SIQUIERA

2020: Iglesias negoció con la patronal la subida del salario mínimo con el visto bueno de Sánchez

https://www.publico.es/politica/smi-iglesias-negocio-patronal-subida-salario-minimo-visto-bueno-sanchez.html

2020: Sánchez e Iglesias sellan el salario mínimo de 950 euros respaldados por la patronal y los sindicatos

https://www.eldiario.es/economia/sanchez-iglesias-respaldados-patronal-sindicatos_1_1055170.html

Aquí YA MIENTES

2- Las subidas negociadas por Iglesias fueron las mayores tanto respecto al anterior SMI como comparadas con el IPC, las de Díaz las menores

2019: subida del 22% con un IPC del 0,8%.
2020: subida del 5,5% con un IPC NEGATIVO del -1,4%

3- Los ERTE no sólo fueron cosa de Díaz, fue cosa de Unidas Podemos, Yolanda estaba en esa coalición, habría que verla fuera entonces, que es lo que estamos viendo ahora.

4- La reforma laboral casi se va a la mierda gracias a la negativa de Yolanda Díaz de pactar con Bildu y ERC los salarios de tramitacion y el aumento de días de indemnización por despido, que oh, casualidad ahora Europa precisamente dice que son POCOS. Y solo se aprobó por un despiste de un boborolo del PP.

5- El recorte ese que nos intentó colar en las cotizaciones de parados de mayores de 52 años, que ahí estuvo rapidita hasta para llamar a Borja Semper del PP para que se lo aprobara. El colmo del "izxquierdismo" llamar al PP para joder a parados, eh?

Y así podría seguir..

Hacéoslo mirar, y dejar de meter mierda como si esta mujer nos hubiera dado los peces y los panes de la NADA cuando ha sido gracias al mérito de otros y ahora se está viendo lo que hace SOLA, que es VENDER A LOS TRABAJADORES

De nada

#64 o que fixo co piteiro desfixo coas patas, nadie duda de lo que hizo, pero también se valora el destrozo.

#3 No me extraña, a mi me engaño pero bien, lo de Galicia lo supe mucho más tarde, a mi también me engatusó en su momento, pero le vi las orejas antes del 23J

#1 si no hay acuerdo con la patronal el PP lo va a tumbar en cuanto llegue al gobierno. Lo sabías no?

#40 no, si gana el PP, no van a tocar ninguna ley del PSOE

Ambos gobiernan con las mismas leyes desde siempre. son básicamente lo mismo.

#53 claro que si campeón se te olvida la reforma laboral brutal que hizo el PP recortando derechos que hasta te podían despedir estando en baja médica.

Lo mismito oiga…

#40 si no hay acuerdo no se va a aprobar la ley porque Junts y el PNV, probablemente tampoco, se la van a votar en el Parlamento. Por eso necesita el acuerdo con la patronal.

#85 también

#61 Claro, no tiene mayoría gracias a que ha dejado pasar el tiempo para que aprobasen la amnistía y así perder completamente la capacidad de negociación ante Junts

Ahora escoge, lo hizo a sabiendas con maldad, o no lo sabía que iba a perder esa capacidad en cuanto Junts tuviera aprobada la amnistía, es fácil, es mala o inútil me estás diciendo, a escoger. Porque la podía aprobar por decreto nada más entrar 2024 y convalidarlo ANTES de tener Junts la ley de aministía, igual que hizo cuando nos intentó colar un recorte en las cotizaciones de parados de mayores de 52 años, que ahí estuvo rapidita hasta para llamar a Borja Semper del PP para que se lo aprobara.

cc #40

#133 no discuto que la hayan cagado. Pretender llegar a un acuerdo con la CEOE en algo así es absurdo, si por ellos fuese serían las empresas las que fijasen la duración de la jornada… y no esperemos los curritos monten una huelga general para mejorar sus condiciones, eso es de comunistas.

#40 El PP no lo va a tumbar. Una cosa es no aprobar una reforma de este estilo o incluso oponerse a ella y otra distinta es revertirla. Necesitaría una debacle económica que lo justificara, en circunstancias normales no tienen huevos a volver a aumentar la jornada como no los tendrían de bajar el SMI aunque se hayan opuesto a sus subidas.

#1 Viviendo meneame a la espera del comenterio que le hace creer que cambia a usuarios de bando.

#42 Aquí nadie viene a convencerse.

#1 Tampoco te cabrees tanto, la Yoli sola no puede presentar la ley y que se apruebe por arte de magia, no tienen mayoría (y no la va a tener nunca, ya se encargarán de ello los mismos que se encargaron de Podemos).

Podría presentarla y que se vote para que cada grupo parlamentario quede retratado y, aun así, la maquinaria de propaganda lo volvería a centrar todo en un fracaso de Yoli, Sumar y de Podemos también, por qué no... y si pueden meten a Venezuela y a PI.
El relato oficial es que la izquierda (o lo que nos venden como izquierda quienes llaman derecha a Vox y centro moderado al PP) nos decepciona constantemente, así que mejor votar PP o PSOE.

#1 A mi nunca me ha engañado, olía a p"s""o"e de sonrisa falsa,"biquiños", vestido de gucci y puñalada por la espalda que tiraba para atrás desde el segundo uno además

#1 Pero quedan sumitas a estas alturas!??

#1 que nos ha engañado a todos y no pasa nada por reconocerlo
Era un riesgo que asumíamos y la verdad, tampoco había muchas más opciones. Que te doy la razón, eh, pero eso, no es como si tuvieramos mucha alternativa.

#112 Pues eso, que no pasa nada, tenía yo razón, pero tampoco se lo reprocho a nadie, es un ya os lo dije amistoso y como crítica constructiva, yo también la tuve que votar por obligación y con una pinza en la nariz, así que es como si a mi también me hubiera engañado y peor, la voté a sabiendas de que algo así nos estaba preparando. Ya ves

#6 Los reales decretos?

#13 Imposible. Dudo que cuele constitucionalmente la urgencia (requisito necesario para un RD junto a la temporalidad de la norma) de reducir la jornada laboral.

Los reales decretos están regulados también. A los gobiernos les encantan los RD, pero no se puede hacer todo por ahí. Los RD se usan mucho para parchear leyes, pero una reducción general de la jornada laboral no es un parche temporal. Eso tiene que pasar sí o sí por congreso y senado.

#14 Constitucionalmente , si se recurre, 7-4, aprobado, todo correcto.

Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.

#14 #16 Esos son los reales decretos-leyes. Los reales decretos (sin "leyes") los aprueba el Gobierno sin necesidad del Parlamento. Son de naturaleza reglamentaria (por debajo de la ley), así que no pueden modificar leyes.

#20 Solo existen Reales Decretos Leyes, para casos de urgente necesidad que tienen que ser ratificado por el Congreso y Reales Decretos Legislativos, para refundir leyes o para elaborarlas por orden del Congreso, que no son de naturaleza reglamentaria sino con rango de Ley.

#38 Vaya por dios, ahora resulta que no existen los reales decretos a secas
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336&p=20240802&tn=1#a24

#84 Ooops! Me la envaino.

#20 se tienen que convalidar por el parlamento lo pongas como lo pongas

#43 No, un real decreto no lo convalida el parlamento. Se aprueba en Consejo de Ministros.

#83 si joder, se aprueba y entra en vigor porque se supone que es urgente pero luego el parlamento debe convalidarlo y si no tienes mayoría decae.

#13 Los reales decretos necesitan ser convalidados por el Parlamento, si no tienes la mayoría no puedes aprobarlos tampoco.

#13 esos que cuando cambia el color del gobierno luego se derogan? Mejor llegar a una acuerdo entre todas las partes para impedir a posteriori que se derogue.

#57 Lo derogarán igualmente. Aquí el problema es que es incapaz de convencer al PNV+Junts de una realidad científica.

#13 un RD tiene que convalidarse. Si se aprueba por RD y se tumba, es hacer el ridículo.

ES lo que ha dicho #6, aquí el problema es PNV y Junts.

#93 Pues no entres a negociar con una posición perdedora. Se presenta en el Congreso, si pierde la votación y que cada uno se lo explique a sus votantes.

#94 eso se interpretará como que has perdido tu propuesta y los votos en contra de los demás serán vistos como normales.

#96 También puedes ir diciendo por Euskadi que PNV vota con Vox. Y si no quieres dar esa batalla y no puedes ganar ni quieres perder lo que has de hacer es salir del Gobierno. Lo demás se interpretará que estás ahí por tu sillón.

#13 Tienen luego que ser aprobados por el parlamento.

#13 Los reales decretos tienen que ser convalidados por el congreso a los 30 días.

Estas en las mismas.

https://www.congreso.es/es/cem/t6