#2 No; todos los tarados acaban en las derechas ...cuanto mas a la derecha mas indigencia mental: y el actual gobierno de EEUU ya no puede ir mas a la derecha ...se caen por un lado de su tierra plana.
#2 Más tarde que temprano les dejará de funcionar la radiofórmula y beberemos kalimotxo de los cráneos de nuestros enemigos mientras los cañones disparan solos de los Judas.
#42 My pleasure. La comparación tiene un punto en común superficial —ambas normas afectan a entidades extranjeras—, pero la comparación no es acertada por tres motivos:
(a) GDPR busca proteger derechos fundamentales de las personas. Su extraterritorialidad se justifica porque son los datos personales de europeos los que están en juego. La medida de EE.UU. busca limitar el poder tecnológico de un rival geopolítico. No es lo mismo.
(b) GDPR se aplica solo si la empresa ofrece bienes/servicios a europeos o monitoriza su comportamiento. La norma de EE.UU. puede afectar a empresas aunque no tengan ninguna relación con EE.UU. o sus ciudadanos.
(c) El GDPR impone multas administrativas por incumplimiento. EE.UU. amenaza con sanciones económicas severas que convierten a esta medida en un instrumento de poder coercitivo global, más que regulatorio.
Después de leer el artículo: lo venden de que bajará el precio de los abogados y más personas se beneficiaran. Me parto de risa.
Tengo claro que sustituirá a los Juniors.
Dejarán a uno para introducir los datos y el resto al paro.
Y pasará en más sectores, arquitectos, ingenierías etc....
#2 Cualquier niña tirada en la via pública puede ser atropellada impunemente.
La culpa es de sus madres, que las visten como cebras. Y nada más que alegar.
#47 Proudhon, efectivamente uno de los padres del anarquismo. que era individualista y liberal es más los ancap fuimos los primeros en denominarnos anarquistas. Proudhon fue el primer auto-denominado anarquista y era liberal,
Proudhon ancap?
lo que es no tener ni puta idea y solo haber visto dos tik toks.
Cosas que escribio:
”¿Qué es la propiedad? Un robo.”
“El individualismo, entendido como separación y aislamiento, es la muerte de la sociedad.”
“Nadie tiene derecho a ejercer poder sobre otro: tal es el principio de la libertad.”
“El capital debe ser el sirviente del trabajo, y no su amo.”
“La propiedad, en su esencia, es contra la igualdad. No puede haber propiedad sin exclusión.”
“Ser propietario sin trabajar, he aquí el problema social.”
“El Banco del Pueblo es una protesta contra la usura, el privilegio y el monopolio.”
#12 "Lo de que la propuesta de reducir la jornada laboral es un brindis al sol que no va a pasar los trámites parlamentarios"
Viva la bola de cristal.
"Y la subida del SMI habrá beneficiado a algunos pero ha igualado a que tienen el salario por encima del SMI con aquellos"
Y esto es culpa del gobierno por subir el salario mínimo, no de los empresarios por estancar los sueldos.
En fin, para vosotros todo mal. Pero no mintáis diciendo que no se está haciendo nada por la clase obrera porque, haciendo una mierda, ya está haciendo más que cualquier gobierno de derechas anterior.
#9#10#14 Macho, iros a follar al campo a pelearos entre vosotros y dejad de hablar sin tener ni puta idea, unos y otros.
Caen TODAS por la caida abrupta de la frecuencia. Da igual que sea nuclear, nucelar, solar, superman o lo que cojones sea. Idos todos los politikeos que venís aquí a hablar de vuestro libro a follar al campo, cojones ya.
#42 acabo de volver ayer de china, he cogido más de 30 didis ( uber chino) he probado bastantes marcas. mi conclusión es que ya hacen coches con mucha más calidad que los europeos, con unos acabados que mas quisieran empresas premium. apretabas el salpicadero y no sonaba ni un solo grillo... me jode admitir esto pero ya nos han superado, son más baratos, tienen mejores extras y algunos son muy muy bonitos... mi próximo coche muy probablemente sea chino
#5 Claro, los impuestos son malos y punto. No entremos a analizar si son directos, indirectos, cotizaciones sociales, sobre qué hechos imponibles, productos, etc.
Son malos y punto. Viva la derecha que quiere quitarlos y muera la izquierda que sólo quiere subirlos.
En fin. Nivelón.
En lo único en lo que estaremos de acuerdo es en que los ingresos fiscales se despilfarran en algunas partidas presupuestarias innecesarias. Curiosamente cuando la derecha llega al poder esto sigue sucediendo, en todos lados.
#13 Quieren que la gente sigan concentrándose en las grandes ciudades para que la vivienda siga teniendo altísima demanda y no bajen los precios.
Con el teletrabajo mucha gente (sobre todo pasados los 35 que no necesitaban tanto ocio) de las grandes ciudades empezaron a buscar viviendas más grandes y baratas en otras ciudades y pueblos de la España vaciada. Y eso les acojonó a muchos por toda la inversión inmobiliaria, de oficinas y de hostelería en zonas de oficinas y lo frenaron de inmediato... y muchos trabajadores padefos se tragaron la milonga de que con teletrabajo se trabaja peor y hasta muchos pidieron el presencialismo de nuevo además de lo que dices el postureo, necesitan la oficina para pavonearse de tonterías delante de sus compañeros de oficina...
www.filmaffinity.com/es/film947652.html
(a) GDPR busca proteger derechos fundamentales de las personas. Su extraterritorialidad se justifica porque son los datos personales de europeos los que están en juego. La medida de EE.UU. busca limitar el poder tecnológico de un rival geopolítico. No es lo mismo.
(b) GDPR se aplica solo si la empresa ofrece bienes/servicios a europeos o monitoriza su comportamiento. La norma de EE.UU. puede afectar a empresas aunque no tengan ninguna relación con EE.UU. o sus ciudadanos.
(c) El GDPR impone multas administrativas por incumplimiento. EE.UU. amenaza con sanciones económicas severas que convierten a esta medida en un instrumento de poder coercitivo global, más que regulatorio.
Por ejemplo, el CEO finado, tenía mucho dinero y sí podía.
Tengo claro que sustituirá a los Juniors.
Dejarán a uno para introducir los datos y el resto al paro.
Y pasará en más sectores, arquitectos, ingenierías etc....
La culpa es de sus madres, que las visten como cebras. Y nada más que alegar.
que era individualista y liberal
es más los ancap fuimos los primeros en denominarnos anarquistas. Proudhon fue el primer auto-denominado anarquista y era liberal,
Proudhon ancap?
lo que es no tener ni puta idea y solo haber visto dos tik toks.
Cosas que escribio:
”¿Qué es la propiedad? Un robo.”
“El individualismo, entendido como separación y aislamiento, es la muerte de la sociedad.”
“Nadie tiene derecho a ejercer poder sobre otro: tal es el principio de la libertad.”
“El capital debe ser el sirviente del trabajo, y no su amo.”
“La propiedad, en su esencia, es contra la igualdad. No puede haber propiedad sin exclusión.”
“Ser propietario sin trabajar, he aquí el problema social.”
“El Banco del Pueblo es una protesta contra la usura, el privilegio y el monopolio.”
Viva la bola de cristal.
"Y la subida del SMI habrá beneficiado a algunos pero ha igualado a que tienen el salario por encima del SMI con aquellos"
Y esto es culpa del gobierno por subir el salario mínimo, no de los empresarios por estancar los sueldos.
En fin, para vosotros todo mal. Pero no mintáis diciendo que no se está haciendo nada por la clase obrera porque, haciendo una mierda, ya está haciendo más que cualquier gobierno de derechas anterior.
Así son muchas tecnológicas; llegan con sustanciales ayudas, te aumentan los alquileres con guiris, y al rato se van.
Free Luigi Mangione
Caen TODAS por la caida abrupta de la frecuencia. Da igual que sea nuclear, nucelar, solar, superman o lo que cojones sea. Idos todos los politikeos que venís aquí a hablar de vuestro libro a follar al campo, cojones ya.
Son malos y punto. Viva la derecha que quiere quitarlos y muera la izquierda que sólo quiere subirlos.
En fin. Nivelón.
En lo único en lo que estaremos de acuerdo es en que los ingresos fiscales se despilfarran en algunas partidas presupuestarias innecesarias. Curiosamente cuando la derecha llega al poder esto sigue sucediendo, en todos lados.
Con el teletrabajo mucha gente (sobre todo pasados los 35 que no necesitaban tanto ocio) de las grandes ciudades empezaron a buscar viviendas más grandes y baratas en otras ciudades y pueblos de la España vaciada. Y eso les acojonó a muchos por toda la inversión inmobiliaria, de oficinas y de hostelería en zonas de oficinas y lo frenaron de inmediato... y muchos trabajadores padefos se tragaron la milonga de que con teletrabajo se trabaja peor y hasta muchos pidieron el presencialismo de nuevo además de lo que dices el postureo, necesitan la oficina para pavonearse de tonterías delante de sus compañeros de oficina...