#33 definitivamente lo he estado verificando por diferente vías, para básicamente aseverar que el caso Epstein es traversal.
[...] La mayoría de los grandes medios en España (como El País, RTVE o La Vanguardia) tienen una línea editorial centro-izquierda o progresista, lo que los hace más propensos a criticar a figuras conservadoras como Trump. [...] Fuente Grok.
[...] En Febrero de 2026 Trump se menciona aproximadamente un 42% más que los archivos de Epstein y se observa una rápida disminución. [...] Fuente Chat GPT.
#13 definitivamente mas curioso es aún y además sorprendente, que se mencione y critique mucho más a Trump que al propio Epstein. Básicamente atacar a Epstein salpica a demócratas y republicanos por igual, centrarse en Trump ataca solo a republicanos y a él, dejando a los primeros casi indemnes.
#42 yo tengo la teoría de que se han dado cuenta de que si realmente gana PPVox no solo les van a despedir por no ser necesarios, sino que lo van a hacer sin indemnización ni paro ni IMV.
Así que curran lo justo para que no les despidan y poco más
#35 Muy bien enfocado; "turbonazis", "patatas"...
Solucionado!
No, que va
Apuntado ya está él
Le va a costar encontrar un trabajillo al pobre
No volverá a hacer el idiota. Me alegro. Que se fastidie
Ahora suéltame alguna otra tontería, sobre lápices o algo así
#33 Los 4 turbonazis los debes seguir tú
Lo que todo el mundo ha leído es esto:
"Quequé se retira de los medios tras la polémica sátira sobre Nacho Abad y el accidente ferroviario en La Ser"
Y es que intentó usar los accidentes para satirizar a alguien
Pero no lo volverá a hacer
¿Ves que fácil?
#18 Viven en una simulación, si no, yo no puedo entender que no sepan diferenciar entre meterse con el carroñero hijodeputa de Nacho Abad y hacer chistes sobre el accidente de Adamuz / Rodalies.
Como ya he señalado, a mí me parece negligencia por parte del que inicia los disparos. Sin embargo también te diré que cuando hay armas de por medio, la cosa es compleja. Un luchador profesional enorme como Tyson en su prime puede morir si se enfrenta a un tirillas con una navaja.
Más complejo es cuando hay un arma de fuego, si de verdad alguno creía que estaba haciendo un gesto sospechoso disparar es lo habitual. Por mucho que tenga 10 tios encima, si en mi mano tuviera agarrado un arma y puedo disparar, alguno me llevo por delante. Los policías estan entrenados para actuar antes de reaccionar, no esperan a que el otro apunte o algo, disparan. Seguro que has visto en alguna serie o película que la policia grita a alguien para que se eche al suelo y en vez de hacerlo mete la mano en su bolsillo y lo cosen a balazos, da igual que esa persona fuera a su bolsillo a sacar su pasaporte o algo en vez de un arma, es un movimiento sospechoso que inicia el disparo.
Y acabo este segundo tocho con algo impopular, pero es que la víctima tomó muy malas decisiones y se pone en situación de peligro. Que a alguien lo atraquen, es culpa del atracador, claro, pero eso no quita que si cada vez que cobras la nómina vas de noche por un barrio conflictivo aireando los billetes en la mano, pues sea una decisión estúpida que te pone en riesgo innecesario.
Aquí algo similar, quizá la víctima tenía permiso para llevar el arma, pero decidir llevarla durante una operación policial, en la que claramente vas para ser molestia a los oficiales, y, más relevante, ofrecer resistencia y no declarar que tienes un arma cuando van a someterte, es una malísima decisión. Si vas armado y la policía va a arrestarte, no te resistas y declara que vas armado para que te cacheen y quiten lo que tengas. No es una situación en la que tengas derecho a usar ese arma y tu deber ciudadano es someterte a la autoridad.
#68 ¿Exactamente a quién está invadiendo Trump? Pregunto sobre lo que ha hecho eh, no sobre lo que dice, que yo a los políticos que gobiernan los juzgo por lo que hacen, no por lo que dicen.
#10 Nope. En su labor mamporrera de LaPSOE dijo que la investigación de la rotura de la vía que se daba en varios medios era un bulo de la ultraderecha (el comodín de los apesebrados) y tuvo que borrar porque las hostias que le llovieron hasta dolían. Para qué coño se mete en algo que ni le va ni le viene?
Después ha retuiteado 30 veces lo de Quiles a ver si se olvida la vergüenza de su mentira.
#4#6 Aún no lo he hecho, ni acepto cuquis. De momento lo de tv3 me salva.
Tampoco compro en amz, ni tengo wasap, ni x, meta, ni uso erbianbi ni uber,,, ni tengo ningún problema ni trauma por ello, al contrario... me reconforta.
[...] La mayoría de los grandes medios en España (como El País, RTVE o La Vanguardia) tienen una línea editorial centro-izquierda o progresista, lo que los hace más propensos a criticar a figuras conservadoras como Trump. [...] Fuente Grok.
[...] En Febrero de 2026 Trump se menciona aproximadamente un 42% más que los archivos de Epstein y se observa una rápida disminución. [...] Fuente Chat GPT.