#5in some cases, the wealthiest Americans have survival rates on par with the poorest Europeans in western parts of Europe such as Germany, France and the Netherlands.
#160 pues por eso, porque tenía mi fe depositada en ellos... Peeeeroooo
Parece que, para ellos, progreso no hace referencia a la ciencia, tecnología, industria o exploración....
#48 Para #_47 Si fue Hamas en un centro de distribución de ayuda humanitaria controlado por una empresa americana y el ejército de Israel, entiendo que habrá habido disparos de los soldados israelies contra Hamás? O Israel ya no lucha contra Hamás? Por cierto, que hace Hamas con total libertad paseándose por ahí armados y con munición hasta los dientes después de que tirarais el equivalente a seis bombas de Hiroshima www.bradford.ac.uk/news/archive/2025/gaza-bombing-equivalent-to-six-hi sobre una superficie que no alcanza la mitad de la superficie del ayuntamiento de Murcia y que lleva 20 años sitiado? Estáis jodidos. Estáis muy jodido. Cuando vais a dejar la Hasbará y revivir el Irgun y la banda Stern para seguir haciendo de lo que sois especialistas (terrorismo) pero ya sin Estado?
#18#87#35#19 ¿¿"el animo de lucro es lo de menos"?? Creo que no entiendes de los que se está hablando. Yo trabajo con muchos ayuntamientos pequeños (perpetuamente infra financiados) que constantemente intentan resolver problemas prioritarios del pueblo - para los que nunca les llega dinero - forzando la interpretación legal de otras partidas para poder cogerlo de ahí (usar fondos europeos destinados a peatonalizar para arreglar el acceso a la depuradora; fondos de "formación digital" para formar en oficios que hacen falta en el pueblo...). Te podría poner 1 millón de ejemplos, muchos de ellos han llegado a los tribunales, y no te digo que eso esté bien, pero desde luego no tiene nada que ver con los que meten la mano en la caja para enriquecerse.
De hacer una modificación, que no era necesaria, tendría que haber sido para aumentar la pena si hay lucro, no para disminuirla si no lo hay. Obviamente se hizo al revés para reducir las condenas de sus socios y amigos. IU aplaudió con las orejas y votó a favor
#108 Sí, el lucro es lo de menos. Ser lo de menos significa que no es lo más importante, no que no se considere. El delito de malversación es que un servidor público emplee el dinero que tiene a su cuidado para algo para lo que no está asignado. Que se lucre él u otro es lo de menos en el problema
#98 Sí, claro que es un agravante, junto con la cantidad de dinero. Pero eso, agravante. Porque en la nueva redacción de la ley lo que se ha hecho en la práctica es considerar el no lucro como atenuante. Yo hubiese entendido que con lucro la pena se incrementase de 6 años a 8, pero no que por no lucro se rebaje de 6 a 4 (o los que sea, los números los he puesto a voleo)
#92 Tu ejemplo no tiene sentido ninguno. Hay una tercera opción con lo de la terraza, por seguir con tu ejemplo: que el albañil se la haga con tu dinero al vecino no a ti, o sea, que use el dinero para lo que no está destinado. No se ha guardado el dinero en el bolsillo, pero te ha robado. Malversar es eso
#87 Sí, el ánimo de lucro es lo de menos, aunque ya no, desgraciadamente, con la nueva redacción. Un servidor público a cargo de un dinero malversa tanto si se lo guarda en su bolsillo como si se lo gasta en algo para lo que no está destinado
#8 supongo que será "spam o mierda" si es spam o mierda, como indica #19. En este caso no parece así, aunque es un refrito de lo que lleva pasando desde hace un buen tiempo. Y, aunque no lo nombre como debe, casi toda la culpa la tiene Felon
#19 Bueno hasta hace poco había bastantes votos negativos a estas noticias porque se suponían bulos. Ha pasado como lo del Brexit, cada vez menos defensores salen a dar la cara por causas perdidas.
#53 Sois super divertidos. No sabes lo que me divierte veros analizando mis comentarios, votos positivos y demás gilipolleces.¿De verdad os pensáis que meneame es luchar contra el fascismo en la batalla de Kursk? #54#57#52
#47 La prueba de fuego será cuando los jueces empiecen a empufar a funcionarios por no cumplir las resoluciones (puesto que a Trump no pueden hacerle nada). La crisis constitucional va a ser entretenida.
#6 Gry 
