Hace 3 días se lo estaban pasando de puta madre tirando selfies.
Anteayer iban a montar el numerito.
Ayer estaban haciendo el ridículo porque ya sabían perfectamente que no iban a llegar a Palestina.
Todo esto repetido hasta la saciedad por las 5/6 cuentas fascistas pro genocidio de Menéame dando la matraca en todas y cada una de las noticias de la flotilla irrelevante.
Hoy han llegado a Gaza. A ver con que argumento nos sorprenden la pandilla progenocidio.
Israel ya puede hacer lo que quiera. Incluso asesinar mientras cantan alegremente en un festival de Eurovisión o vitorean a sus equipos deportivos. Es pornográfico y la decadencia de occidente como democracia.
#118 esa es tu interpretación.
Me atacas, usas falacias y envías negativos a partir de lo que tú crees que yo creo. sabiendolo y queriendo quitarle culpabilidad a...
Esa es tu premisa, leerme la mente como si fueras vidente
#99 yo estaría más agradecido si llegara la ayuda. O si denunciaran los canales regulares, que son los importantes y los sostenibles. Me creo que haya bloqueo, o corrupción, o mala intención, o mala gestión. Pero sería más útil señalar el problema en directo y puntual. No pasar por donde les sale de los huevos. Lo único que demuestran es que el cerco marítimo funciona.
Vaya, si hablas de "mi agradecimiento" esa es mi opinión. No lo agradezco porque no me entero de nada nuevo, excepto que con mala suerte no llegará ni medio kilo de la ayuda que proclaman.
En cuanto a la gente creo que si hasta Trump está hablando de genocidio, otra vez no sé qué cosa nueva pretenden informar. Sería un avance que informaran de algo nuevo
#88 ok.
Viendo la Wikipedia, el objetivo es romper el bloqueo.
Y los demás puntos, especialmente el primero, te lo has creído tú, me lo he creído yo y se lo cree la mayoría. Pero no, el objetivo es romper el bloqueo.
#21 Convenios de Ginebra (1949)
IV Convenio de Ginebra (protección de personas civiles):
Artículo 61: La distribución de envíos de socorro no puede ser desviada de su destino
Protocolo Adicional I (1977) - Conflictos internacionales
Artículo 69: Derecho a acciones de socorro si la población civil carece de suministros esenciales
Artículo 70:
Párrafo 2: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de estos socorros
Párrafo 3: Derecho de control de las partes en conflicto (pero no pueden rechazar arbitrariamente)
Párrafo 4: No se puede desviar la ayuda de su destino
Artículo 71: Protección del personal que participa en acciones de socorro
Protocolo Adicional II (1977) - Conflictos no internacionales
Artículo 14: Prohibición de atacar bienes indispensables para la supervivencia de la población civil
Artículo 18:
Párrafo 1: Se emprenderán acciones de socorro cuando la población civil padezca privaciones extremas por falta de abastecimientos
Párrafo 2: Estas acciones serán de carácter imparcial y sin distinción adversa
Derecho consuetudinario
El Comité Internacional de la Cruz Roja identifica como normas consuetudinarias (aplicables a todos los Estados):
Norma 55: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de la ayuda humanitaria imparcial destinada a personas civiles necesitadas
Norma 56: Las partes deben garantizar la libertad de movimiento del personal humanitario autorizado
#21 Recopilando un poco lo que te han contestado:
Un barco, el que viaja tu abuela, trae comida a los barceloneses que se están muriendo de hambre. Lo poco que queda de Barcelona, después de que Francia la haya bombardeado, está deseando que llegue esa comida, por poca que sea. Antes de llegar, el ejército Francés, en aguas internacionales, derriba a tu abuela con cañones de agua, la secuestra y se la lleva a Perpignan, acusándola de terrorista y de haber entrado ilegalmente en Francia sin pasar por aduana. A todo esto, la aduana está cerrada y no entra ni un gramo de harina por los canales "oficiales" y al que se acerca a los puestos de distribución de comida "oficiales" le pegan un tiro con alta probabilidad.
Ahora, aclarado el símil, puedes seguir con tu razonamiento. Buenos días.
#21 Están intentando ir al puerto de Gaza, que es un país independiente reconocido por la mayoría de países de occidente. El puerto reglamentario no es el que le salga de los cojones a Israel
#63 Se pretende hacer llegar ayuda humanitaria al pueblo gazatí sin que pase por las sucias manos sionistas, y eso es precisamente lo que Israel quiere evitar.
#72 A nadie se le escapa (creo) que la flotilla quiere cumplir (como mínimo) tres objetivos:
- Llevar ayuda como organización civil no relacionada con ningún gobierno
- Denunciar y poner bajo la opinión pública la actuación de Israel.
- Involucrar a los gobiernos de los que son ciudadanos en caso de ataque/retención. Derivado de esto: denunciar a los gobiernos de posible inacción en la defensa de sus ciudadanos.
Como se está viendo, los gobiernos occidentales (y los árabes occidentalizados!) están atados de pies y manos porque EEUU, Israel tienen/saben/pueden tomar represalias. Y tiene que ser mucho porque todos están igual.
#83 "entonces si está "demostrado", para que haces un paripé que sabes que no sirve?"
Para que la gente que ignora la situación se entere de una vez. Deberías estar agradecido.
Ésta gente está intentando llevar la ayuda personalmente y directamente al pueblo gazatí porque Israel está bloqueando cualquier forma que ellos consideran legal, y es una acción premeditada y una táctica de asedio contra la población civil, que es un delito de guerra muy grave.
"Que le pongan el nombre: "flotilla de ayuda humanitaria sin que sea revisada por las sucias manos sionistas""
No hace falta, todo el mundo entiende que ese es el objetivo a menos que haya tenido la cabeza metida en un agujero los últimos dos años.
#72 ya está demostrado que la vía regular no sirve, y además la vía regular no es la que le da la gana a Israel.
Esa gente está intentando llegar a un puerto de Gaza, punto, Israel no tiene autoridad para impedirlo porque palestina es un estado independiente a Israel por mucho que Israel no esté de acuerdo
#65 bueno. Eso me puede parecer muy mal. Pero si quiero ayudar, es circunstancial. Paso por el aro y llevo la ayuda o como muchodemuestro que la vía regular no servía.
A lo mejor se está queriendo demostrar algo con una chapuza. También es posible, no?
#58 A un puerto israelí controlado por Israel, o a un puerto fuera de Gaza y con el control fronterizo controlado por Israel. En todo caso Israel quiere controlar la ayuda que entra (y sobretodo la que no entra en Gaza), por eso no puede permitir que los barcos de ayuda humanitaria vayan directamente a puerto gazatí, rompiendo el asedio y jodiendo la táctica de matar de hambre a la población
Hace 3 días se lo estaban pasando de puta madre tirando selfies.
Anteayer iban a montar el numerito.
Ayer estaban haciendo el ridículo porque ya sabían perfectamente que no iban a llegar a Palestina.
Todo esto repetido hasta la saciedad por las 5/6 cuentas fascistas pro genocidio de Menéame dando la matraca en todas y cada una de las noticias de la flotilla irrelevante.
Hoy han llegado a Gaza. A ver con que argumento nos sorprenden la pandilla progenocidio.
Yo no he dicho que Israel hace lo correcto.
Y eres un cansino, o cansina.
Tienes una forma de debatir detestable. Sólo puedes con falacias y hombres de paja
Me atacas, usas falacias y envías negativos a partir de lo que tú crees que yo creo.
sabiendolo y queriendo quitarle culpabilidad a...
Esa es tu premisa, leerme la mente como si fueras vidente
Has soltado otra: es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum
No he perdido nada, porque sólo has usado falacias.
Ehh, si te hace ilusión, sí te proclamó campeón del universo de lo que quieras
Vaya, si hablas de "mi agradecimiento" esa es mi opinión. No lo agradezco porque no me entero de nada nuevo, excepto que con mala suerte no llegará ni medio kilo de la ayuda que proclaman.
En cuanto a la gente creo que si hasta Trump está hablando de genocidio, otra vez no sé qué cosa nueva pretenden informar. Sería un avance que informaran de algo nuevo
Te faltaron o sobraron esas premisas.
No digo que me parezca bien. Estoy cuestionando la funcionalidad y relevancia de esto. Están intentando crear un simbolismo con calzador
Viendo la Wikipedia, el objetivo es romper el bloqueo.
Y los demás puntos, especialmente el primero, te lo has creído tú, me lo he creído yo y se lo cree la mayoría. Pero no, el objetivo es romper el bloqueo.
Todo bien. Buscaba claridad en el asunto.
en.m.wikipedia.org/wiki/Global_Sumud_Flotilla
Igual estás soltando bulos, porque no hayas como atacarme.
que reconoces la invasión y crees que Palestina es Israel.
Esto lo dijo la relatora? No, lo dijiste tú sin nada que lo respalde --> bulo
IV Convenio de Ginebra (protección de personas civiles):
Artículo 61: La distribución de envíos de socorro no puede ser desviada de su destino
Protocolo Adicional I (1977) - Conflictos internacionales
Artículo 69: Derecho a acciones de socorro si la población civil carece de suministros esenciales
Artículo 70:
Párrafo 2: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de estos socorros
Párrafo 3: Derecho de control de las partes en conflicto (pero no pueden rechazar arbitrariamente)
Párrafo 4: No se puede desviar la ayuda de su destino
Artículo 71: Protección del personal que participa en acciones de socorro
Protocolo Adicional II (1977) - Conflictos no internacionales
Artículo 14: Prohibición de atacar bienes indispensables para la supervivencia de la población civil
Artículo 18:
Párrafo 1: Se emprenderán acciones de socorro cuando la población civil padezca privaciones extremas por falta de abastecimientos
Párrafo 2: Estas acciones serán de carácter imparcial y sin distinción adversa
Derecho consuetudinario
El Comité Internacional de la Cruz Roja identifica como normas consuetudinarias (aplicables a todos los Estados):
Norma 55: Las partes deben permitir y facilitar el paso rápido y sin obstáculos de la ayuda humanitaria imparcial destinada a personas civiles necesitadas
Norma 56: Las partes deben garantizar la libertad de movimiento del personal humanitario autorizado
CC #22 #47 #48 #69
Un barco, el que viaja tu abuela, trae comida a los barceloneses que se están muriendo de hambre. Lo poco que queda de Barcelona, después de que Francia la haya bombardeado, está deseando que llegue esa comida, por poca que sea. Antes de llegar, el ejército Francés, en aguas internacionales, derriba a tu abuela con cañones de agua, la secuestra y se la lleva a Perpignan, acusándola de terrorista y de haber entrado ilegalmente en Francia sin pasar por aduana. A todo esto, la aduana está cerrada y no entra ni un gramo de harina por los canales "oficiales" y al que se acerca a los puestos de distribución de comida "oficiales" le pegan un tiro con alta probabilidad.
Ahora, aclarado el símil, puedes seguir con tu razonamiento. Buenos días.
Se pretende demostrar algo? O ayudar a alguien?
- Llevar ayuda como organización civil no relacionada con ningún gobierno
- Denunciar y poner bajo la opinión pública la actuación de Israel.
- Involucrar a los gobiernos de los que son ciudadanos en caso de ataque/retención. Derivado de esto: denunciar a los gobiernos de posible inacción en la defensa de sus ciudadanos.
Como se está viendo, los gobiernos occidentales (y los árabes occidentalizados!) están atados de pies y manos porque EEUU, Israel tienen/saben/pueden tomar represalias. Y tiene que ser mucho porque todos están igual.
Para que la gente que ignora la situación se entere de una vez. Deberías estar agradecido.
"Ojo. No sé yo qué tan demostrado esté"
No lo digo yo, lo dice literalmente todo el mundo excepto Israel y usa:
www.diplomatie.gouv.fr/es/fichas-de-paises/israel-territorios-palestin
www.dw.com/es/más-de-100-ong-denuncian-bloqueo-israelí-de-ayuda-para
Ésta gente está intentando llevar la ayuda personalmente y directamente al pueblo gazatí porque Israel está bloqueando cualquier forma que ellos consideran legal, y es una acción premeditada y una táctica de asedio contra la población civil, que es un delito de guerra muy grave.
"Que le pongan el nombre: "flotilla de ayuda humanitaria sin que sea revisada por las sucias manos sionistas""
No hace falta, todo el mundo entiende que ese es el objetivo a menos que haya tenido la cabeza metida en un agujero los últimos dos años.
Esa gente está intentando llegar a un puerto de Gaza, punto, Israel no tiene autoridad para impedirlo porque palestina es un estado independiente a Israel por mucho que Israel no esté de acuerdo
A lo mejor se está queriendo demostrar algo con una chapuza. También es posible, no?
Ah! Que está controlado por las IDF aunque no tengan jurisdicción… ya: La Ley del Más Fuerte.