En realidad se mete tanto con la derecha como con la izquierda, con el resultado que los de derechas se escojonan mientras que los de izquierdas se llenan de santa indignación.
Tiene que ser aburridísimo tener que vivir con tanta solemnidad.
Esto es como preguntar a la mujer de Franco a ver lo bien que le iba a las mujeres de aquella.
Atacar iran ha sido un error de campeonato del mundo, pero no jodamos, que aquella zona en general sigue siendo un agujero infecto para todo aquel que no sea un paisano (y hetero).
Las musulmanas creyentes esta claro que lo aceptan de motu propio, quiza no sepan que Mahoma afirmaba que las mujeres son deficientes en inteligencia, conforman la mayoria del infierno, que una nacion no podria ser prospera si estuviera liderada por una mujer o que la sharia convierta a las mujeres en personas con menos derechos, todo gracias a la doctrina perfecta, eterna e inamovible (segun afirma el libro). Detalles sin importancia pero si lo hacen voluntariamente, no se las puede blanco-oprimir, esta claro
- Las mujeres catarís son tratadas legalmente como menores.
- La vida de las mujeres catarís está atada a la de los hombres
- Si se quiere casar una mujer, necesita el permiso de un hombre
- Si quiere estudiar fuera, necesita el permiso de un hombre
- Si quieres trabajar el gobierno siendo mujer..... necesitas el permiso. De un padre o marido.
- Puede decidir un hermano y bloquear tu boda porque le de la gana
- Si tienes problemas vaginales concretos y no estás casada.... te jodes.
- Un hombre puede divorciarse cuando quiera, una mujer no
- Si una mujer desobece y trabaja sin permiso, puede perder el sustento marital
- Si se niega al sexo, lo mismo
- Un hombre puede casarse con 4 mujeres sin pedir permiso a su esposa.
- Las mujeres no pueden tener la custodia de los hijos
- No existe una ley específica contra la violencia machista
- En casos de violación, pueden ser acusadas de relaciones sexuales consentidas fuera del matrimonio si no pueden probar la agresión.
- etc
Que si, que hay mucha hipocresía occidental y tal.... pero eso que dice la señora de que les va de puta madre, será a ella.
La indemnización NO es por la denuncia falsa en sí, que eso quedó resuelto en 2013 con un "aquí no ha pasado nada", sino porque la hija menor quedó en situación de acogida y pre-adopción después de eso, con el perjudicado teniendo que recurrir al TEDH, es decir, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, para que ahora sean las instituciones pertinentes quienes paguen la sanción correspondiente.
Es decir, que de la denuncia falsa como tal, no se sabe nada, esto es por las consecuencias de la misma.
Pero, eh, los que hablamos de estas cosas somos "derechistas", claro.
Por cierto, nadie dice que todas las denuncias que no acaban en condena para el denunciado sean falsas, eso te lo inventas. Que, por cierto, puedes acabar condenado y ser igualmente denuncia falsa.
#_2 Te tengo bloqueado por votarme negativo. Hago eso con todos los que usan el voto negativo como medio de censura contra comentarios que no le gustan, como acabas de hacer.
#4 ¿Ese 25 % de incremento de beneficio se debió a que subió los precios un 25 % o a que aumentó su volumen de ventas? Según tengo entendido el margen de beneficio de los productos es de un 3 % sobre el coste total. Si eso es cierto no me parece exagerado. Por supuesto si factura miles de millones al año con ese margen el beneficio va a ser una pasada y podría, si quisiera, reducirlo (el margen) aún más. ¿Pero de verdad te parecería mucho ganar un 3 %?
¿Pero van a controlar todo el "odio" o sólo el "odio malo"?
Para mí "odio" es todo aquello que consista en insultos, incitación a la violencia y exigencias de censura por no pensar igual. Por supuesto este último caso estaría justificado si se cumpliera la segunda premisa, la de incitación a la violencia o la incitación clara y expresa a la discriminación, entendiendo como discriminación el recorte de los derechos que todos tenemos reconocidos. Decir simplemente que a ti no te gusta "XXX" no debería considerarse discurso de odio.
Llorando por no aparecer en pelis de fascistas. La izquierda en este país ya fue.
Después nos echaremos las manos a la cabeza cuando se harten y hagan “falta por falta” …
Tiene que ser aburridísimo tener que vivir con tanta solemnidad.
Atacar iran ha sido un error de campeonato del mundo, pero no jodamos, que aquella zona en general sigue siendo un agujero infecto para todo aquel que no sea un paisano (y hetero).
- Las mujeres catarís son tratadas legalmente como menores.
- La vida de las mujeres catarís está atada a la de los hombres
- Si se quiere casar una mujer, necesita el permiso de un hombre
- Si quiere estudiar fuera, necesita el permiso de un hombre
- Si quieres trabajar el gobierno siendo mujer..... necesitas el permiso. De un padre o marido.
- Puede decidir un hermano y bloquear tu boda porque le de la gana
- Si tienes problemas vaginales concretos y no estás casada.... te jodes.
- Un hombre puede divorciarse cuando quiera, una mujer no
- Si una mujer desobece y trabaja sin permiso, puede perder el sustento marital
- Si se niega al sexo, lo mismo
- Un hombre puede casarse con 4 mujeres sin pedir permiso a su esposa.
- Las mujeres no pueden tener la custodia de los hijos
- No existe una ley específica contra la violencia machista
- En casos de violación, pueden ser acusadas de relaciones sexuales consentidas fuera del matrimonio si no pueden probar la agresión.
- etc
Que si, que hay mucha hipocresía occidental y tal.... pero eso que dice la señora de que les va de puta madre, será a ella.
La indemnización NO es por la denuncia falsa en sí, que eso quedó resuelto en 2013 con un "aquí no ha pasado nada", sino porque la hija menor quedó en situación de acogida y pre-adopción después de eso, con el perjudicado teniendo que recurrir al TEDH, es decir, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, para que ahora sean las instituciones pertinentes quienes paguen la sanción correspondiente.
Es decir, que de la denuncia falsa como tal, no se sabe nada, esto es por las consecuencias de la misma.
Pero, eh, los que hablamos de estas cosas somos "derechistas", claro.
Por cierto, nadie dice que todas las denuncias que no acaban en condena para el denunciado sean falsas, eso te lo inventas. Que, por cierto, puedes acabar condenado y ser igualmente denuncia falsa.
Lo tuyo es para estudiarlo.
Está claro que es un follonero y la izquierda lo usa para víctimizarse muy y mucho fuerte.
Para mí "odio" es todo aquello que consista en insultos, incitación a la violencia y exigencias de censura por no pensar igual. Por supuesto este último caso estaría justificado si se cumpliera la segunda premisa, la de incitación a la violencia o la incitación clara y expresa a la discriminación, entendiendo como discriminación el recorte de los derechos que todos tenemos reconocidos. Decir simplemente que a ti no te gusta "XXX" no debería considerarse discurso de odio.