#3 En Las Vegas contratamos el típico viaje en avioneta por el gran cañón y nos lo cancelaron a ultimísima hora justo antes de embarcar, por mal tiempo. Total, que tuvimos que ir a reclamar la devolución del dinero al mostrador de atención donde nos atendió un chico joven con cara de mexicano que tiraba para atrás pero que en ningún momento nos hablaba en español. Solo después de 15-20 minutos chapurreando inglés y que no conseguíamos entendernos con él, se pone de repente a hablarnos en perfecto español... mi primera reacción fue de indignación, pero luego pensé que los pobres inmigrantes tienen tanta presión social allí que tendrán miedo incluso de hablar en español en público... telita con el país de las libertades...
#2 los ricos no desayunan estas mierdas directamente.
Todo lo ultraprocesado se vende principalmente a rentas medias bajas porque hay de todo menos ingredientes naturales.
#2 de hecho los estudios muestran que la mayoria de las enfermedades cardiovasculares etc suceden menos en los barrios más afluentes. Gravar comida basura afecta más a los menos afluentes
#16 No sé qué intentas decir, pero en Reino Unido se introdujo en el año 2018 (Gobierno de Derechas Tori) un impuesto a todas las bebidas azucaradas, cosa que me parece excelente, y eso se ha traducido directamente no sólo en un descenso importante del consumo de refrescos y mierdas varias en la población británica, sino que además parece ser que los fabricantes han reducido la cantidad de azúcar en sus productos para hacerlos más asequibles tras el impuesto.
Es un hecho que cuando se introducen estos impuestos a la mierda, porque básicamente se trata de gravar el consumo de mierda excactamente igual que se grava el de tabaco o alcohol por motivos evidentes, funciona: la gente deja de comprar y consumir mierda.
#1 Los ricos, que paguen y consuman lo que quieran. Por mí como si se quieren gastar todo el dinero en latas de Monster, a ver si revientan ya y nos dejan en paz.
#18 Tu planteamiento incurre en una reducción indebida, porque el orden jurídico no se agota en la propiedad: también te exige considerar igualdad, dignidad y límites constitucionales. Además, atribuir la disminución global de la pobreza exclusivamente al capitalismo es confundir correlación con causalidad, ignorando factores institucionales y políticas públicas. Y presentar el sistema como “moral” sin una fundamentación normativa sólida es, sencillamente, una petición de principio.
#18 Basar la sociedad en ese derecho secundario llamado propiedad privada si que es absolutamente inmoral.
Entre otras cosas porque impide ejercer el resto de derechos.
¿Como va a ser moral un sistema que permite que los que tienen las fábricas a su nombre, con o sin esfuerzo, vivan a cuerpo de rey mientras que los que las construyen y hacen funcionar viven en la miseria? ¿Como va a ser moral un sistema en el que la gente tiene que renunciar a sus derechos porque otro con más dinero así se lo ordena?
Ya tuvimos está conversación. Es el avance tecnológico el que ha reducido la pobreza. El capitalismo es lo que ha impedido que la riqueza generada por ese avance llegue a todo el mundo.
Hablar de cambio climático el otro día en una comida de empresa con dos personas que defendían cosas como presas eliminadas, aviones fumigadores, planes de sustitución, la Cruz Roja compinchada o que vivimos en una dictadura… Dos personas de cuarenta y pocos años que recibieron una master class de tres jubilados trabajadores que también estaban en la comida y que sí sabían lo que era realmente una dictadura, y cómo distinguir entre mentiras y realidad. Fue divertido.
#12 Siempre es un placer leer comentarios de científicos en IA en menéame que comprenden su funcionamiento tan bien. Supongo que has colaborado en Attention is all you need, pero no te mencionaron en el paper.
#1 Prueba a pedirle a cualquier IA (chatgpt, grok, deepseek, kimi, gemini, la que quieras) un número al azar entre 1 y 50. Te dará siempre 27 o 37. Si a continuación le pides otro te dará 14 o 42.
Azar el que tengo aquí colgado.
También es famoso pedirle a chatgpt que te diga el emoji del caballito de mar. Risas y bucle loco asegurado.
#29 ¿Sostenido? ¿Rico-progre? Empezamos a soltar propaganda barata, que es lo único que sabes hacer... todo esto está documentado:
Jenny, su mujer, heredó el titulo de baronesa, y probablemente, pudo haber tenido una vida de lujo y riqueza, si no hubiera renunciado, a ella. En vez de ello, se dedicó a luchar por las clases obreras, acompañando a su marido, en su singladura.
Debido a su activismo político, Marx fue expulsado de varios países, incluyendo Prusia, y la familia terminó viviendo en el Reino Unido, exiliada, perseguida y en situación de pobreza. Y es que incluso eso debió hacer por él: las autoridades prusianas le quitaron a Marx la ciudadanía y los británicos se rehusaban a otorgarle el documento, por considerarlo una figura peligrosa. Así que Marx era, en esencia, un hombre sin nacionalidad.
Su sacrificio más grande fue la pérdida de cuatro de sus siete hijos, que fallecieron en su infancia como consecuencia indirecta de la pobreza que padeció la familia Marx. Todos fallecieron al poco tiempo de vida, algo que ha sido asociado a la pobreza y el hacinamiento que padecía la familia.
En Londres, cuando murió uno de los hijos, la familia no tenía ni dinero para comprar el ataúd. Jenny, desesperada, le pide a un vecino francés, dinero prestado, para poder enterrar a su hijo.
Laura nace en Bruselas, donde son perseguidos por la policía. De hecho, Marx tiene que empeñar el abrigo, para tener algo de dinero
#21 El último párrafo no es correcto. Los medios de comunicación occidentales por desgracia estan totalmente manipulados, te informan solo de lo que interesa y totalmente maquillado. Pasa en todas partes y no somos diferentes. Te pongo el ejemplo del golpe de estado dado en Panama justo cuando tenían que ceder el control del Canal de Panama, encerraron a políticos, periodistas y cualquiera que pudiese dar su opinión y pusieron un gobierno títere al mando, la prensa occidental cayaron como p***s.
#16 Es curioso como siempre berreais por el periodista Couso, pero siempre ignorais el asesinado del dia antes, el del periodista Anguita, ambos 'asesinados', uno por accidente y otro de forma deliberada. Tu comentario es una prueba de que sois unos miserables fanaticos que simple y llanamente, odiais a EEUU por encima de cualquier cosa, y por misterios de la vida, adorais a dictaduras fascistas y terroristas.
#17 Si claaaro, accidente. A eso me referia, a todos los crimenes de guerra que han hecho pasar por accidentes, cuando realmente no lo han sido casi nunca.
Igual nos acordamos porque el criminal de guerra Saddam Hussein, el amigo de Rumsfeld, ya fue ejecutado, pero los criminales de guerra Bush y Cheney se fueron de rositas.
"Además, se ha estimado que desde 1950 hasta 2005, las ocupaciones y acciones militares de Estados Unidos estuvieron asociadas con 82 millones de muertes evitables, aunque esta cifra incluye factores como privaciones y condiciones humanitarias derivadas de la guerra, no solo muertes directas en combate".
Mira la caja de Chocapic en España, con perrito sonriente, nutriscore A verde y hasta con publicidad de su Nutriscore.
www.auchan.pt/dw/image/v2/BFRC_PRD/on/demandware.static/-/Sites-auchan
Mira la caja de Chocapic en Chile, sin perrito y con sellos de "Alto en calorías y alto en azúcares'.
www.nestle-cereals.com/cl/sites/g/files/qirczx891/files/styles/1_1_768
No sé a ti, pero a mí esas cajas me dan impresiones bastante diferentes, casi opuestas.
Todo lo ultraprocesado se vende principalmente a rentas medias bajas porque hay de todo menos ingredientes naturales.
Es un hecho que cuando se introducen estos impuestos a la mierda, porque básicamente se trata de gravar el consumo de mierda excactamente igual que se grava el de tabaco o alcohol por motivos evidentes, funciona: la gente deja de comprar y consumir mierda.
#1 Los ricos, que paguen y consuman lo que quieran. Por mí como si se quieren gastar todo el dinero en latas de Monster, a ver si revientan ya y nos dejan en paz.
www.mrc-epid.cam.ac.uk/blog/2024/07/10/daily-free-sugar-intake-fell-uk
www.ndph.ox.ac.uk/news/amount-of-sugar-sold-in-soft-drinks-drops-by-29
Entre otras cosas porque impide ejercer el resto de derechos.
¿Como va a ser moral un sistema que permite que los que tienen las fábricas a su nombre, con o sin esfuerzo, vivan a cuerpo de rey mientras que los que las construyen y hacen funcionar viven en la miseria? ¿Como va a ser moral un sistema en el que la gente tiene que renunciar a sus derechos porque otro con más dinero así se lo ordena?
Ya tuvimos está conversación. Es el avance tecnológico el que ha reducido la pobreza. El capitalismo es lo que ha impedido que la riqueza generada por ese avance llegue a todo el mundo.
Azar el que tengo aquí colgado.
También es famoso pedirle a chatgpt que te diga el emoji del caballito de mar. Risas y bucle loco asegurado.
Jenny, su mujer, heredó el titulo de baronesa, y probablemente, pudo haber tenido una vida de lujo y riqueza, si no hubiera renunciado, a ella. En vez de ello, se dedicó a luchar por las clases obreras, acompañando a su marido, en su singladura.
Debido a su activismo político, Marx fue expulsado de varios países, incluyendo Prusia, y la familia terminó viviendo en el Reino Unido, exiliada, perseguida y en situación de pobreza. Y es que incluso eso debió hacer por él: las autoridades prusianas le quitaron a Marx la ciudadanía y los británicos se rehusaban a otorgarle el documento, por considerarlo una figura peligrosa. Así que Marx era, en esencia, un hombre sin nacionalidad.
Su sacrificio más grande fue la pérdida de cuatro de sus siete hijos, que fallecieron en su infancia como consecuencia indirecta de la pobreza que padeció la familia Marx. Todos fallecieron al poco tiempo de vida, algo que ha sido asociado a la pobreza y el hacinamiento que padecía la familia.
En Londres, cuando murió uno de los hijos, la familia no tenía ni dinero para comprar el ataúd. Jenny, desesperada, le pide a un vecino francés, dinero prestado, para poder enterrar a su hijo.
Laura nace en Bruselas, donde son perseguidos por la policía. De hecho, Marx tiene que empeñar el abrigo, para tener algo de dinero
Igual nos acordamos porque el criminal de guerra Saddam Hussein, el amigo de Rumsfeld, ya fue ejecutado, pero los criminales de guerra Bush y Cheney se fueron de rositas.
Habrá miles de casos como el asesinato del periodista José Couso.
Y el apoyo tan intimo a israel con el genocidio los convierte tambien en criminales de guerra en este caso.
Con el permiso de UK. Que lo de UK en India va en otra escala.
"Además, se ha estimado que desde 1950 hasta 2005, las ocupaciones y acciones militares de Estados Unidos estuvieron asociadas con 82 millones de muertes evitables, aunque esta cifra incluye factores como privaciones y condiciones humanitarias derivadas de la guerra, no solo muertes directas en combate".
criterio.hn/estados-unidos-ha-invadido-70-paises/