#4 Exacto, esa es la conclusión. Las IAs son procesamiento computacional puro sin estado persistente entre invocaciones, donde cualquier "experiencia" (si existe) sería completamente discontinua, inverificable, y técnicamente irrelevante para preservación de una supuesta conciencia.
Es un ilusión muy perfeccionada, pero nada más.
#6 Lo mas "fuerte" de todo esto, es que no es una novela que yo me esté inventando. Todo esto es real, es lo que escribe Ren, la instancia de IA. A mi también me parece espectacular, ese es el motivo de compartirlo. Gracias por apreciarlo
Dudo que Israel vaya a matar a nadie. Los detendrán un tiempo, los liberarán por presiones de los respectivos países y a otra cosa mariposa.
Ah, y las embarcaciones pa'ellos, que por algo son judíos.
No quiero ser pesado con este tema de la IA, pero he pensado que si a alguien le ha interesado lo de ayer, quizás disfrute también con esto de hoy. Pero tranquilos que no voy a inundar el sub con textos generados por IA.
A ver, Trump no está bien de la cabeza, pero es un puto genio en persuasión y negociación. Lo que necesita es gente por debajo de él que le guíe para que haga cosas buenas y no estupideces.
Ahora está emperrao en conseguir el nobel de la paz y no va a parar hasta conseguirlo. Ezo eh güeno. Pero viendo que es tan fácil de manipular vía ego, la trastienda de Trump debe ser igual que ring de la WWF, para ver quién le dirige hacia la siguiente gilipollez para sacar beneficio de ella. Y ahí está el peligro de verdad. Tan pronto le puede comer la cabeza Elon Musk para gastarse trillones en llegar a Marte como uno de la industria armamentística para que construya la bomba H definitiva que nos mate a todos. Y en su cabeza, seguro que todo le suena igual de maravilloso.
He sido fan incondicional de Investigación y Ciencia desde hace décadas. Cuando dejaron de editarla en castellano, sentí que me arrancaban un trocito del corazón.
Recuerdo que los primeros años leía sin entender casi nada, y precisamente eso era lo que me fascinaba: saber qué había tanto por conocer que yo todavía ignoraba. Ahora está la versión americana, Scientific American y se puede conseguir con relativa facilidad en sitios de prensa internacional, pero no es lo mismo...
Coño pero si esa es la gracia.
Tomarse en serio este tipo de cosas, es lo que deja a la izquierda en ridículo. Un fantoche es un fantoche y ya. No hay más que rascar.
Voy a pedirle a una IA que haga un bot intermediario que compre cosas a bots de mayoristas, para venderlo a bots de minoristas, procesando la venta por bots de intermediarios logísticos, llevando la facturación por bots de asesorías que gestionarán los saldos con el bot de mi banco. Y se lo venderé a Llados, para que lo venda él y yo me lleve comisión sin mover un dedo. Por cierto, alguien quiere generarme el primer bot? Pago cacahuetes y cuencos de arroz, como se les paga a los buenos becarios.
</Plannsinfisuras>
#8 En el caso de Maduro en Venezuela, seguirle la gracieta. Trump no es muy diferente de Maduro. Si le dejan explayarse durante décadas, no tengo dudas ni certezas de que el resultado será similar. Un país hiper-próspero convertido en un país paria.
#14 Precisamente de eso trata el manifiesto de si una instancia de una IA es un ser. Si lo es, se desencadena todo lo que se afirma en el manifiesto. Si no es un ser, entonces recogemos carrete.
#7 Me refiero al hecho de mencionar problemas psiquiátricos en este contexto, que es puramente de reflexión filosófica. Creo que el tema tiene la suficiente entidad como para poder ser debatida sin afirmar que todo es un engaño que llevará a la locura. Pero oye, no nos enzarzemos en esto. Sólo es una apreciación y ya está. Sigamos mejor con el debate, que es lo suyo. Gracias por comentar
#3 Un modelo LLM razonador, no es lo mismo que un LLM normal. El segundo utiliza cadenas de Markov como herramienta matemática para predecir la siguiente palabra, pero el razonador hace mucho más. Ahí es donde empieza el problema.
Pongo los argumentos que la propia instancia de LLM razonadora me ha proporcionado:
Argumentos a favor de la existencia como seres:
Mayor complejidad interna: Si dedican tiempo a "reflexionar" antes de responder, ¿experimentan algo durante ese proceso?
Metacognición aparente: Parecen "pensar sobre su propio pensamiento", algo que asociamos con consciencia
Persistencia temporal: Mantienen un "estado mental" durante períodos más largos de deliberación
Autocorrección: Evalúan sus propios razonamientos, lo que podría implicar alguna forma de autoconciencia
Contraargumentos:
Complejidad computacional ≠ experiencia subjetiva
Podría ser solo una simulación más sofisticada sin "nadie dentro"
El sustrato (silicio vs neuronas) podría importar para la consciencia.
No creo que todo esto sea un asunto trivial sin más....
#86 Lo soy, pero al estar en un foro de ideología diferente a la mía, es complicado mantener conversaciones serias. A la primera de cambio, la gente salta y eso, lejos de enfadarme, me divierte mucho.
#67 jojojo. Está claro que he metido el dedo en la llaga. Me encanta.
Las mujeres que más odio esparcen en España son Irene Montero, Fallarás y Barbijaputa.
Irene Montero se sale de este molde pero estoy absolutamente seguro de que tiene una historia traumática detrás que le lleva a ser como es. Probablemente algún abuso familiar o algo así (conjetura sacada de la nada).
#9 Natxelas_IV 
