#1 lo de tirar micros no te suena no? cuando os decíamos, no vayáis de chulos porque un día no va a ser Vito, va a ser un fascista de verdad no te suena no? Alaaaa a dejar de llorar que os avisamos. Responsabilizaros de lo que habéis empezado. Y por cierto, ni con todas las fuerzas haciendo lo mismo podéis ganar. El gym y disparar no es de rojos ya sabes?
#1 A la ultraderecha no hay que hacerle ningún caso, ni hay que gastar tiempo en sus provocaciones. Se denuncia en comisaría y en los juzgados y el dinero de las indemnizaciones cuando salgan condenados se dona a colectivos contra el genocidio palestino, colectivos gays, asociaciones contra desahucios y asociaciones feministas.
#1 te olvidas mencionar que llevaban 2 años de relaciones y que el “joven” tenía 15 años, así que de violación este caso tiene poco
La sentencia dictada por el juzgado de Menores número 1 de Alicante, que puede ser recurrida, declara como hechos probados que el joven ahora absuelto, nacido en 2005, mantuvo relaciones sexuales «con asiduidad» entre 2021 y mediados de 2023 con una menor que tenía 11 años al inicio de esta relación y 13 cuando concluyó, pero mintió al acusado sobre su edad e inicialmente le dijo que tenía 15 años, la misma que él.
#1 por favor, dejemos el palillo climático a un lado. Desde 1238, se han documentado 11 riadas catastróficas del Turia, con un promedio de una cada 70 años, aunque sin una periodicidad fija.
Atribuir está última al cambio climatico es de una cuñadez extrema.
#1 igual no todo es mala gestión:
«Aquí tenemos zonas especialmente sucias y otras que se limpian pero parecen sucias porque la conducta asocial impide que luzcan»
#6 yo? Si, yo soy un minion de las huestes que se cuela en Meneame para apartar el agudo ojo de los meneantes de la situación calapocaliptica (calamitosa y apocalíptica junta) que hay en el mundo
Me has pillado, ahora deberé hacerme el sudoku como manda mi clan ninja
#1 Lo de centralizar todos los esfuerzos en las zonas transitadas esta tan generalizado que ya la gente lo ve como lo normal. Trabajo en una urbanizacion de lujo de jardinero y hasta alli hay clases, calles menos transitadas o mas alejadas de la costa que apenas se mantienen. Si se hace eso con la gente que te podria aplastar bajo toneladas de euros imaginate en un barrio obrero de una gran ciudad...
#1 Es mucho peor, sabia lo que pasaría y no quiso perjudicar los beneficios del turismo, salvar el puente y las reservas vendidas fue mucho más importante que dar la alarma y lo más aterrador es que son los que quieren gobernar y piden dimisiones a otros
#1 pues no sé rick. Este caso es raro. Mujer con trastorno bipolar, depresión, intentos de suicidio, sin medios económicos... Y tiene la patria potestad de la niña?¿???
#1 ¿los aeropuertos sólo sirven para el turismo?.
Los turistas también vienen en tren: le pedimos a Sanchez que pare las obras de la estación de La Sagrera y que deje Sants como está.
Los turistas también vienen por carretera: queréis recuperar el peaje de la A-7 para que vengan menos.
#92 Eso no lo niega nadie. Ni nadie niega el cambio climático. Solo se niega el dato de la probabilidad de 1 entre 216 mil millones.
Y se niega porque es falso. Lo mejor que se puede hacer con este tuit es tirarlo por erróneo.
Esto es un tuit de basura, propio de un medio de basura como es X y que envía alguien que acostumbra a enviar basuras a menéame, como es #0
Estas mentiras solo pueden contribuir a desprestigiar la labor de los científicos que llevan años trabajando en serio para demostrar el cambio climático.
Ni ellos ni nadie necesitan mentiras para apoyar sus conclusiones.
#65¿y por que afirmas tan categóricamente que no es una distribución normal?
Se ve primera vista, sin necesidad de hacer cuentas. El valor de un año está influenciado por el anterior.
En todo caso, la forma en que se hacen las cosas es la contraria: primero te aseguras que es una normal y después ya aplicas las cuentas de la normal a esa distribución.
En cualquier caso, 6 desviaciones estándar son una barbaridad.
Nadie está negando el cambio climático. Se niega este tuit solamente porque es mentira.
Esto es un tuit de basura, propio de un medio de basura como es X y que envía alguien que acostumbra a enviar basuras a menésme, como es #0
#19 Este comentario tuyo debe ser el más ridículo y desnortado de todo este envío. No sé como puedes estar tan equivocado sin rubor y luego ir de altivo como su tuvieras un conocimiento superior a todos los demás o como si pensases que el resto somos absolutamente tontos.
A ver, como bien dice #3 , eso no es una distribución normal, así que el dato de la sigma está mal, porque ese dato solo es cierto en las distribuciones normales.
Claro que #3 no niega el cambio climático, hace falta ser bastante tonto para hacerlo.
Esto es un tuit de basura, propio de un medio de basura como es X y que envía alguien que acostumbra a enviar basuras a menésme, como es #0
¿ Qué quieres que hagamos con una mentira así ? ¿ La apoyamos porque estamos preocupados por el cambio climático ? ¿ Si no la apoyamos, crees que habrá alguien que vaya diciendo que estamos negando el cambio climático ?
¿ Te piensas un poco lo que escribes ?
#9 Evidentemente, porque no lo es.
Pero usa el dato de probabilidad de la distribución normal. Es decir que lo está haciendo mal.
Es un tuit de basura, propio de un medio de basura como es X y que envía alguien que acostumbra a enviar basuras a menésme, como es #0
#1 Promocionemos la llegada de miles de turistas en transatlantico o avion y que se den una vuelta en helicoptero sobre la ciudad, pero como pillemos a alguien volviendo a su casa con el ford fiesta le metemos un multazo por atentado al medioambiente.
#5 pepel * 
