#51 TEsla creo que redujo su potencia para no ponerle lavafaros.
#32#7 Teneis las gafas bien? con el tiempo se rayan y puede que no te des cuenta hasta que tengas que usarlas en un sitio muy oscuro con luces de frente y la gafas rayadas dispersan la luz y ves luces sin definicion.
La lentillas no deberian tener ese problema, aunque nunca las he usado.
#38 Para de noche y visibilidada adversa ( lluvia, niebla, etc) las lentes amarillas y rojas, mejoran el contraste porque elimina el azul y ondas cortas que se dispersan mas. #40 A mi me parece los led en general tiene la luz mas concentrada y otras luces la emiten mas homogenea.
#46 No se como seran los de automocion. Pero lo tipicos blanco son un led azul y un fluorescente amarillo activado por el led azul.
con esos dos colores dan el blanco. Como dices el azul dispersa mas y el amarillo mas que el rojo. Por la longitud de onda.
Antes los antiniebla eran amarillo y los coche franceses los faros normales tambien. Son mejores en condiciones adversas, sobre todo los antiniebla, serian mas eficaces amarillos.
Los faros laser producen UV y se reflejan en un fluorescente que produce luz blanca homogenea.
Los led podrian funcionar parecido.
#46 yo como a #38 me molesta más el reflejo en los retrovisores. Como se me pegue un SUV o furgo detrás de la moto, no veo un burro por los retrovisores, y las paso putas en las rotondas de varios carriles (sobre todo con los que atajan las rotondas haciendolas rectas).
#35 Bueno normalmente esas cosas se dan o se deniegan mucho/casi siempre en base a razones ideológicas la verdad, no lo veo novedad.
Lo único que si se había comprometido echarse ahora atrás seria lo único que no veo lógico.
#3 mi duda con todo esto es: ¿qué diferencia hay entre que yo, un desarrollador de software, me baje de repositorios públicos código para simplemente estudiarlo y aprender y luego aplique esos patrones y buenas prácticas y que lo haga una IA.
Mis implementaciones se acabarán pareciendo a las que he estudiado. Y todos conocemos casos donde la gente hace C&P de otro repositorio o de una respuesta de Stackoverflow y por tanto el código no sólo se parece, es que es idéntico
#3 creo que estás confundido, se permiten las derivaciones como obras nuevas, por eso altozano y compañia reinterpretan canciuones con su piano y youtube les deja publicarlas
#3 Si cambias los suficientes acordes ya no necesitarías ninguna licencia. Lo mismo con las IA. No cogen una obra y la transforman, mas bien es como si cogieran cientos de ellas y las mezclan. No hay nada reconocible de las originales, salvo algo tan vago como "el estilo". Lo mires como lo mires no hay donde rascar.
#3 vamos, parece que lo publicarlo como código abierto era con la boquita pequeñita....
En fin, puertas al campo, igual que los que se quejan de que los modelos de generación de imágenes se han entrenado con imágenes hechas previamente por artistas. Pero tengo una mala noticia para todos ellos, el viento del progreso no se puede detener y sea Microsoft, OpenAI o el Sursum Corda, estos modelos son el futuro en sus respectivos campos. Lo que hay que pelear es que la riqueza que generarán se reparta mejor, no en poner barreras para su despliegue y desarrollo.
#3 el tema esque eso lo hacemos las personas TODO el tiempo. Ninguna obra es 100% original, nos "inspiramos" en las obras de otros. La diferencia esta en que esta IA lo hace x100 más eficiente.
Siempre he considerado que el modelo actual de copyright está roto por motivos como este.
#26 El PP no provocó ningún déficit. El PP lo hizo mal, lo que no significa que con otro gobierno no hubiese déficit, porque es producto de un descuadre de ingresos y gastos.
Lo que pasa que en Menéame os encanta tragaros a pies juntillas la gilipollez que lleva la prensa de izquierda diciendo 10 años, y no os da para ver que lo que hiciese el PP es coyuntural, y no cambiaría el hecho de que la pirámide de población acabaría afectando a la SS.
#21 Estoy seguro q el sistema judicial actual y su comportamiento es por que viene de un regimen franquista de hace 40 años...
Esto me lo tendreis q explicar con gradiantes. Después de 2 o 3 de la Suarez, 18 años de Gonzalez, 8 de Aznar, 8 de Zapatero, 7 de Rajoy y 4 de Sanchez ¿cuanto hay de franquismo en nuestro sistema judicial? ¿un 8%, un 15%?
La dictadura ya es, como lo fueron las monarquias absolutistas, el trienio liberal o el sistema feudal, fueron.
#23 Sesgo de confirmación lo llaman.
Los afiliados de Podemos lo conocen bien, ya que recibieron una invitación a suscribirse cuando lo lanzaron, casualmente, cuando Dina cambió su declaración.
Pero vamos, si te quedas con ganas de mas apúntate a Podemos que podrás degustar sus newsletter o lo que sea que manden.
Siéntete libre de volver a agradecérmelo.
En cualquier caso, lo del marcado "CE" (y copio del artículo citado) sólo indica (pero no es ninguna prueba) que el fabricante dice haber pasado los controles de calidad exigidos, y en muchos casos es así… pero no siempre.
#34 si eso son trumpadas. Pero todo el alboroto y ruido que le están montando viene de otro lado. El fbi fue a su casa porque sabía que tenía documentos clasificados de la época de su mandato. Y me da que lo sabia porque es norma entre los presidentes llevarse trabajo a casa
#91 Seguramente sea así, pero es otro artículo y otro debate. Te lo comento así por centrar mi comentario, y como decía al principio del anterior, tampoco hacía ese comentario por argumentar lo contrario. Hay personas que creen que si van a defender una idea, que quizás sea objetivamente correcta, como hablar de que la tierra no es un plano, entonces vale cualquier argumento cogido con pinzas.
#165 gracias por el dato, estaba yo equivocado. Lo tendré en cuenta en el futuro si sale el tema.
Por cierto, empezó como funcionario en la zona del donetsk durante mucho tiempo. Se formó en el dombass y llego a ser primer secretario de ucrania desde el 38 al 47 (lo estoy viendo, evidentemente no sabia estos datos).
Parece que nació a unos pocos kilómetros de la región soviética de ucrania, pero hizo su vida en Ucrania hasta que se fue al kremlin
#155 señores de la guerra dice jjajajajajajajajaja como si esto fuera black hawk down.
Crimea fue cedida por krushev, que adivina donde nació? Efectivamente, en Ucrania. AUN MAS, Ucrania se independizó por la desintegración de la URSS y por presiones internacionales. Ucrania es a Rusia lo que una Cataluña independiente sería a España.
En cuanto a lo de Crimea que argumentas: comparto tu punto de vista hasta cierto punto.
Crimea es una región culturalmente rusa. Pero eso estuvo mal. No justifico la invasión de Crimea. Se llevó a cabo por fines económicos. Yo justifico lo que digo que justifico. Creo que os he dado la brasa suficiente, no voy a repetirme jajaja
También puedo estar a favor de usa en un determinado conflicto y no estoy de acuerdo con guantanamo, o con su papel aquí sin ir más lejos. Si no fuera porque ucrania fue rusa no le hubieran ofrecido ser de la OTAN y no le hubiesen dicho que aguante la invasión.
Si van a perder y es imposible la victoria ahora me dices por favor qué saca zelensky de la muerte de miles de compatriotas. Dos años y medio lleva en el poder y ya ha conseguido violar los acuerdos de Minsk y que Rusia les invada. Y tú me dirás que Rusia es muy mala, pero sabes perfectamente que estados unidos hubiera hecho exactamente lo mismo. De hecho la crisis de los misiles acabo con la invasión de bahía de cochinos en Cuba y se tuvieron que retirar los misiles COMO ES RAZONABLE.
#168 Gordito 
