edición general
Mikhail

Mikhail

En menéame desde agosto de 2022

7,67 Karma
13K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
7.347 Comentarios
0 Notas
  1. Antes te comprabas un periódico para leer las noticias, ahora es para escuchar opiniones.

    Y la gente tiene muchas otras formas de escuchar opiniones.
  2. Hoy se pilla un twit de un don nadie, que se ha viralizado o que coincide con la línea editorial del que le da dinero al periódico y ya tienes artículos a tutiplen

    El periodismo no tiene crisis; se ha prostituido.
  3. #17 #7 En ningún momento te planteas que la crisis puede estar relacionada con la poca credibilidad?

    Que no haya periódicos si no panfletos?

    Porque a mí es, junto al clickbait, lo que más me aleja de leer un periódico. Se que si leo ciertos periódicos.. unos muy mal y otros muy bien.

    Y si leo otros.. pues lo contrario.

    No hay neutralidad. Información real sin modificar, ni ganas de investigar (o muchos palos en las ruedas para quien lo haga).

    Entonces para que voy a leerlo si se que me están mintiendo en mayor o menor medida
  4. El otro elefante es la financiación.
    Antes los periódicos dependían en gran parte de sus lectores, y de la publicidad relativa al número de aquellos, aunque hubiese subvenciones.
    Ahora por 20€ te puedes suscribir un año a un periódico, los lectores contamos menos y las administraciones, contratando publicidad son las que deciden.
  5. Pero para que quieres 90 artículos en La Razón?? O el Mundo?? Si lo único que importa es que los votantes del PP sepáis lo buena que es Ayuso y Feijoo y lo malos que son Pablo y Pedro. Con la primera página hay de sobra.
  6. Que no os enterais izquierdosos  media
  7. Evidentemente no podemos volver atrás en el tiempo para evitar lo que sucedió. Una comisión de investigación no es para cambiar el pasado, es para aclarar responsabilidades políticas, fijar un relato basado en hechos y evitar que se normalice mentir, especialmente cuando hay una tragedia de por medio. Que la DANA no empeorara por su intervención no elimina la obligación de decir la verdad ni de rendir cuentas. Si aceptamos que “ya da igual”, entonces sí que no cambia nada nunca.
    Además ¿por qué mintió?
  8. Mentir es cuando sabes que ha ocurrido A y dices B.
    Cambiar de opinión es cuando afirmas que vas a hacer A pero las circunstancias cambian y acabas por hacer B.

    Ambas cosas son criticables, pero lo primero es peor que lo segundo. Y claramente son cosas distintas.
  9. #7 La comisión trata de buscar responsabilidades, y la actitud de Feijóo es MUY RELEVANTE para esos objetivos.
  10. #7 no estoy muy de acuerdo. La decisión de mantener al infame Mazón y la de culpar a la AEMET y la Confederación Hidrográfica pasan por la aprobación de Feijóo.
  11. #32 ¿El que no permitía la constitución y ahora si? ¿Se ha votado en el congreso modificarla? ¿Cuándo? ¿Qué se ha modificado?
  12. #25 Cambiar de opinion: Cambiar de opinión es reconsiderar una creencia, juicio o decisión previa, modificándola o revocándola debido a nueva información, reflexión o circunstancias, lo cual se ve como una forma de flexibilidad cognitiva y crecimiento personal, no como debilidad, implicando no tener miedo a rectificar o desdecirse cuando hay motivos válidos.

    Mentir: Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.

    El comentario no ha escocido, lo que "escuece" son vuestros intentos de retorcer la realidad.
  13. #11 no creo, él no es de ningún partido, es liberal (aunque siempre defienda a los mismos)
  14. #11 cuando tirar de falacia es lo único que le queda...
  15. #5 Que estás intentando hacer? justificar a Feijoo usando a Sánchez? de verdad? ese es el nivel?
  16. #26 ese es el problema. Aquí ponen de sucesor.
    Parecía claro que sería Bonillin el mamongrafo, pero después del escándalo de las mamografias ya bo esta en la lista.
    Y la loca de IDA, en España no se come ni un colín.
  17. NarcoFrijolito puede decir y hacer lo que se le ponga en sus santos cojones. No le pasara nada.
    Eso si, el dia que ya esté amortizado o se le suba a las barbas a Ansar, igual ese dia se le quita la tontería.
  18. Pero como cojones van a vender ese zulo por 200.000€. hay que ocupar pisos de bancos y Airbnb y que se jodan esos hijos de la gran puta
  19. #2 No todos los gobiernos dan subvenciones, y los que las dan aportan cifras ridículas comparadas con los subsidios a los combustibles fósiles. Más de 40.000 millones al año se gasta Europa en esos subsidios a las petroleras. Pero de eso nadie se queja. De las ayudas a una tecnología que nos puede ayudar a mejorar la soberanía energética si. La mano de las dictaduras hacen su efecto en la población.
  20. #2 Es una inversión que repercute en beneficio de todos, se importa menos petróleo y las ciudades tienen menos contaminación. La contaminación urbana causa enfermedades respiratorias (asma, bronquitis, EPOC, neumonía), cardiovasculares (infartos, ictus, hipertensión), cáncer (pulmón, mama), neurológicas (problemas cognitivos, riesgo de autismo) y afecta el desarrollo infantil, debilitando el sistema inmunológico y aumentando la mortalidad prematura, afectando especialmente a niños, mayores y embarazadas.
  21. #0 has viciado la pregunta al incluir el liberalismo económico en la ecuación.

    Aunque el resultado siempre será el mismo si se responde lógicamente.
  22. #54 #55 eso se resuelve con un referéndum.
  23. #13 el PSOE es republicano pero solo cuando está en la oposición.
  24. #13 te pego la lista generada por ChatGPT

    Alternativa Republicana
    Sumar
    Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
    EH Bildu
    Podemos
    Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)
    IU
    Frente Obrero
  25. Sigo sin entender que la gente prefiera no poder elegir. Da igual que sea derechas o izquierdas o ultra x...pero joder, poder votar no?
« anterior12345111

menéame