¡Con dos cojones! Éste hombre en algún momento tendrá su lugar en la Historia y todos los palanganeros que apoyan a los derechistas venezolanos también tendrán el suyo.
#17No es golpista, exige que gobierne quien ganó las elecciones
No, no te confundas. Ella lo único que quiere es que gobiernen los suyos, hayan ganado las elecciones o no. Ahora coincide que los suyos son los que se dice que ganaron las últimas elecciones (aunque tampoco sea posible confirmarlo por ahora) pero en 2002, a quien esta señora quiso quitar del poder apoyando un golpe de estado, Hugo Chávez, sí las había ganado.
En resumen: es una golpista, ni más ni menos que Maduro. Tú la apoyas porque es ultraliberal, como tú. Pero no vengas con cuentos de democracia ni polladas. Porque a esta señora, la democracia, sólo le importa cuando le conviene (como a ti).
#5 Una cosa no quita la otra. Esta señora esta a favor de que den un golpe de estado en su país para colocarse ella de presidente, incluso apoya una invasión militar de EEUU para robar el petróleo de Venezuela. Es peor que Maduro.
#2 yo creo q esto une bastante a PP y PSOE, ninguno de ellos está interesado en que baje el precio de la vivienda, como el 60-70% de los españoles que tienen casa. Estamos jodidos el resto.
Pero la comisión europea alega que la guerra ha supuesto un aumento de los costos al incrementar el precio de la energía
No, la guerra no supuso ningún aumento de costos. El aumento fue debido a las decisiones de los burócratas de Bruselas para pasar a usar energías mucho más caras que las que se estaban usando.
#10¿o solo aquellas interpuestas por, indiciariamente, defraudadores a la hacienda pública?
Si nos ponemos en ese plan, recordemos que tampoco hay prueba directa alguna de que Gonzalez Amador haya defraudado. Lo digo por aquello de los dobles raseros
#21 En realidad, sí que hay pruebas directas de los fraudes de González Amador, porque se sabe lo que cobró y se sabe que no pagó la parte que correspondía. Además hay toda una trama de empresas pantalla y dos tiesos de Sevilla implicados. Hay pruebas para parar un tren. Vas a equiparar la puta mierda de instrucción del Fiscal con el trabajo de investigación de Hacienda. Nos ha jodido.
Eso sí, si hablas de manera sarcástica, me guardo el mosqueo.
#1 Es que ya saben que el TSJUE va a refrendar la sentencia, y eso si no dice que se quedó corta y que tendría que haber habido pena de cárcel.
La ONU se limitará a hacer una declaración ambigua llena de frases genéricas con el objetivo principal de no decir nada, y luego en los medios afines seleccionarán un par de frases, y las reformularán para que parezca que les ha dado la razón.
Lo intersante será ver si se atreven a llevarlo al TSJUE, y me extrañaría mucho que lo hicieran.
#2 Has descrito precisamente la situación contra el fiscal general que ha sido condenado incluso cuando se ha demostrado que las pruebas filtradas ya estaban en manos de periodistas anteriormente.
"Derecho a pataleta", creo que lo llaman. Si quieren quejarse de una supuesta ilegalidad jurídica a donde deberían acudir es al TSJUE. La ONU sólo sirve para emitir dictámenes chorras sin poder vinculante alguno, salvo que salga del Consejo de Seguridad, y dudo mucho que ese organismo se preocupe o intervenga por un Fiscal, por muy General del Estado que sea.
Preciosa imagen el otro día en RTVE los venesssolanos que celebraban el Nobel de Corina, uno de ellos con una gorra de MAGA y todo, jajaja
No engañan a nadie.
Gracias, gracias y gracias.
No, no te confundas. Ella lo único que quiere es que gobiernen los suyos, hayan ganado las elecciones o no. Ahora coincide que los suyos son los que se dice que ganaron las últimas elecciones (aunque tampoco sea posible confirmarlo por ahora) pero en 2002, a quien esta señora quiso quitar del poder apoyando un golpe de estado, Hugo Chávez, sí las había ganado.
En resumen: es una golpista, ni más ni menos que Maduro. Tú la apoyas porque es ultraliberal, como tú. Pero no vengas con cuentos de democracia ni polladas. Porque a esta señora, la democracia, sólo le importa cuando le conviene (como a ti).
No, la guerra no supuso ningún aumento de costos. El aumento fue debido a las decisiones de los burócratas de Bruselas para pasar a usar energías mucho más caras que las que se estaban usando.
En serio ves la misma dialectica?
Primeros resultados de amazon robots.
www.meneame.net/go?id=4086007
www.meneame.net/go?id=4115396
www.meneame.net/go?id=4111361
www.meneame.net/go?id=4109512
www.meneame.net/go?id=4074078
www.meneame.net/go?id=4057640
Hasta los huevos del "chino, malo"
Si nos ponemos en ese plan, recordemos que tampoco hay prueba directa alguna de que Gonzalez Amador haya defraudado. Lo digo por aquello de los dobles raseros
Eso sí, si hablas de manera sarcástica, me guardo el mosqueo.
Y no hay que verles mucho para darse cuenta, tu les ves en una comparecencia y ya canta por soleares.
Pero hay gente que les vota... y el motivo suele ser PerroSanxe dictador, Coletas casoplon y de ahi no les saques.
Manteniendo su nivel. Bajo. Lamentable. Paupérrimo.
Lacaya al igual que Von der leyen
La ONU se limitará a hacer una declaración ambigua llena de frases genéricas con el objetivo principal de no decir nada, y luego en los medios afines seleccionarán un par de frases, y las reformularán para que parezca que les ha dado la razón.
Lo intersante será ver si se atreven a llevarlo al TSJUE, y me extrañaría mucho que lo hicieran.
No sois nadie para hablar.