edición general
MellamoMulo

MellamoMulo

Si hay algo que se tiene que saber de mí es, que pienso que la hamburguesa es la piedra angular de todo nutritivo desayuno y que he perfeccionado tanto mi técnica de masajes en los pies, que apenas hago cosquillas.

En menéame desde junio de 2018

10,31 Karma
1.223 Ranking
2.699 Enviadas
484 Publicadas
11K Comentarios
91 Notas

Una niña en estado crítico tras el brutal ataque de un perro lobo americano en Talavera [230]

  1. #117 No he negado toda relación con animales. He dicho que a mi me parece abusivo tener animales como perros en casas 23 horas al día encerrados y que muchas veces sufren abusos. Y solo por gusto de sus dueños, que podrían tener otros apoyos si los necesitasen.

    Sobre “usar animales para disfrute humano”: es un argumento válido si hay sufrimiento o explotación, pero no toda convivencia es eso.

    No, no toda obviamente, pero tal como se usan los animales en nuestra sociedad, es obvio que existe un abuso y explotación.

    Un perro bien cuidado, estimulado y socializado no está “sufriendo por entretener a alguien

    La mayoría de perros no están bien cuidados, no están estimulados, ni socializan..... son animales secuestrados que están encerrados y solos la mayor parte del tiempo. Sin espacio, sin contacto con otros perros y...... muchas veces abusados. Porque si las personas abusan de otras personas en el hogar.... nos hacemos a la idea de lo que pasa con los perros. Las personas al menos pueden escapar.... los perros no.

    Así que una cosa es los mundos de yupi de perros con amos que los cuidan, que tienen un entorno donde no están encerrados, ni están solos, que juegan con otros perros, que no sufren abusos etc ..... pero esa no es la realidad del mundo.

    Meter en el mismo saco a un ave enjaulada sin estímulos y a un perro integrado en la vida familiar es simplificar demasiado.

    Obviamente no es lo mismo, pero muchos perros tienen una vida similar encerrados en espacios pequeños. Por no hablar de los muchos perros que se pasan la vida atados con una cuerda de 2 metros.............. que como sabes, hay muchos.

    La solución ahí es educación, control y sanción

    No puedes vigilar lo que pasa con un perro en una casa.

    La conducta no es solo genética, depende enormemente de la socialización, el entorno y el manejo.

    Lo mismo. No podemos depender de que los dueños hagan lo que deben hacer. Por tanto son un peligro evidente. Ahí no tienes escapatoria. No puedes confiar en el gilipollas cani del vecino tu vida. Que se compre un peluche o un perro pequeño. Si va con un pitbull es para amenazar a otras personas. Así que se prohibe y punto. No hay ninguna necesidad de que existan esos perros.

    entonces nos llevaría a una conclusión extrema, prohibir cualquier cosa que implique riesgo humano
    Y hay leyes de muchos tipos para evitar esto. Si todos fueramos responsables con las armas y tal.... podríamos llevar armas por la calle. Como es un peligro, pues se prohibe. En este caso, perros potencialmente peligrosos, son peligrosos en si, y porque no se puede confiar en los dueños.

    Termino con una pregunta. ¿Por qué y para que tenemos que criar perros de razas peligrosas para el ser humano??
  1. #22 El "si lo educas bien no hay problema" es la versión mascotista de los amantes de las armas de "sirven para protegerse".
    Yo quiero montar un oso llevando un kalasnikov a la espalda y una Magnum al cinto, porque un oso bien educado no hace daño a nadie y las armas son para protegerme.
    CC a #122 #82
  1. #82 Los animales de compañía no deberían existir.
  1. #99 Compartir la vida con un perro grande, incluso de razas con mala fama o potencialmente peligrosas, puede ser tan enriquecedor como con uno pequeño

    Pues eso estamos diciendo, hostias. ¿Para qué seguir criando los ppp? Criemos otros y listo. Cuando fallezcan de forma natural los ppp actuales, se acabó el problema.
  1. #102 Usar un animal para disfrute humano .... es cuanto menos cuestionable. No te parece?

    Porque a la peña le sienta bien oir un pajarito por las mañanas en la jaula que tiene en la cocina.... yo no lo veo muy defendible, aunque tenga función social.

    Así que yo niego la mayor. En este país la mayoría de mascotas están encerradas todo el día en cuatro paredes para que los dueños se sientan bien. Que se pillen un peluche, que ahora con la IA incluso les pueden hablar y dejen a los animales en paz.

    Sobre la existencia de estos perros peligrosos. Si son un arma, porque están diseñados para ser un arma. Y son peligrosos por su fuerza, tamaño y por haber sido elegidos con rasgos agresivos. No es culpa del perro .... es que son así porque así lo hemos querido.

    Y sobre el debate. El debate está muerto, porque no podemos confiar en que los dueños de razas peligrosas se comporten. Y aunque lo hagan, tampoco podemos confiar en estos perros.

    Si mañana alguien cruza perros para violar ancianas..... tenemos que mantener esa raza??? Para.... disfrute humano??? como si no pudiera vivir la humanidad sin perros peligrosos creados para ser peligrosos????

    Es como dejar que la gente vaya con metralletas por la calle y enseñarles a comportarse,.... como dices. Es más, es más peligroso que eso, porque una metralleta, al menos, por si sola no hace nada. En cambio un perro tenemos que depender del puto dueño y del perro.
  1. #82 ¿Cual es la necesidad de que existan este tipo de perros "inventados" hace nada?

    ¿Por qué la gente tiene que confiar en los dueños para no ser atacados??

    Los perros salchicha atacarán más, pero sus ataques.... obviamente! .... son menos dañinos. Y los perros salchicha son agresivos porque.... atención....se seleccionaron también para eso.

    Los expertos dicen que hay razas más peligrosas. Es una obviedad. Por puro poder físico. Un chiguagua no te puede arrancar la cabeza.

    Y vuelvo a repetir, no puedes confiar tu vida en que la persona que ha educado o lleva el perro por la calle se sepa comportar. Esto es cierto?
  1. #82 Sí, perfecto que un chihuahua o un yorkshire pueda ser más agresivo, pero si te ataca, hay defensa.

    A ver, Mulo y desde el aprecio te lo digo, no sé qué necesidad objetiva puede haber en llevar con uno a compartir su vida con un animal genéticamente diseñado para pelearse con congéneres o directamente como arma de guerra.

    Y sí, que puede ser buenísimo y super bien educado, pero írsele la olla un día.

    Eso de "mi pitbull" es súper bueno y está muy bien educado me suena a "yo controlo".

    Y que conste que no me dan miedo los perros y que me gustan los animales, pero ¿Qué necesidad tenemos como sociedad?

Soy María González, directora de Xataka. Pregúntame [69]

  1. #32 Respondido en 1:04:15

Japón cambia las normas: penas de prisión por publicar spoilers de películas y series de televisión en Internet [29]

  1. #27 pues claro...

    Si eres tio gay normal que quieras machos...
    Si eres tia hetero normal que quieras machos...
    Si eres tio lesbiana bisex normal que quieras machos... con otra hembra.

    Etc


    Los caminos de Son GokuX son inescrotables.
  1. #6 papayas es popollas?

Ridley Scott presenta las primeras imágenes de La constelación del perro, su película de ciencia ficción apocalíptica [33]

  1. #20 ¿lo dices por esa escena en la que el experto en mapas se pierde con el biólogo de bichos extraterrestres que se lo come un bicho extraterrestre cuando se acerca a mimarlo?

    Mira que eres mal pensado xD

ARTEMIS II: Una obra maestra visual. Montaje cinematográfico en 8K [9]

  1. #6 go to #5 En ese video se dan algunas explicaciones
  1. El vídeo para ver en tele grande 4K guay, así que meneo para #0, pero como dice #4 hay algún enlace en la NASA donde realmente explique que logros se han logrado más allá del hemos llegado más lejos que nunca, bla, bla... Quiero experimentos, validación de tecnologías, etc
  1. #0
    ¿Se puede hacer algo con... no se... mas subiduqui? ¿Mas engorilamiento? ¿Mas rockandroll?

    Dentro Lynyrd

    www.youtube.com/watch?v=K5VuFwx6j40

Los audios secretos de Ana Rosa Quintana con Villarejo, claves para destapar que ‘El asturiano’ era Mariano Rajoy [41]

  1. #32 Condenan a prisión a Juan Muñoz, marido de Ana Rosa Quintana, por el 'caso Villarejo'
    La primera sentencia de la macrocausa 'Tándem' confirma la sentencia de tres meses de prisión por un delito de descubrimiento para la pareja de la presentadora y su hermano.


    O nos cuenta algo de lo suyo...

Condenan a 56 jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad a una mujer por violencia doméstica contra su marido en Cangas [121]

  1. #26 Cultural
  1. #26 Potato poteito

Los audios secretos de Ana Rosa Quintana con Villarejo, claves para destapar que ‘El asturiano’ era Mariano Rajoy [41]

  1. #32 ¿Ese señor del que usted me habla? :troll:

El hijo del propietario de la pastelería La Suiza de Gijón recurrirá el indulto a los seis condenados: «Es ilegal y será revocado» [80]

  1. #61 ¿Y quién decide en qué casos la Ley ha dado un castigo desproporcionado por haberse aplicado de forma estricta? ¿Por qué alguien, fuera del poder judicial, tiene la capacidad de tomar esa decisión? ¿Existe un comité de indultos? ¿Quién ha elegido a sus miembros?
    Recuerdo ahora mismo cómo Trump indultó, en su vuelta a la presidencia, a los que intentaron un golpe de estado alentados por él mismo. Si al poder ejecutivo se le entrega la potestad de hacer esas cosas, la justicia desaparece. Si, como dices, la justicia consiste en valorar las circunstancias de cada caso, las afinidades y odios serán las circunstancias decisivas.
    Yo opino que no deberían existir los indultos. Si la aplicación estricta de la Ley conduce a castigos desproporcionados, modifíquese la Ley, apruébese por los representantes del pueblo, y aplíquese con carácter retroactivo.

La Fiscalía denuncia por delito de odio al ultraderechista Pugilato por homofobia: todas las claves [80]

  1. #57 Bien que cites a Popper, peropara él había violencia cuando se impedía el diálogo por la fuerza.
  1. #39 La violencia es lo que es, no lo que te de la gana.

Un juzgado de San Sebastián recibe una denuncia contra la rapera Tokischa por sus fotos sexuales en una iglesia [33]

  1. #19 Está rapera no estaba provocando a Abogados Cristianos. Y el grado, es subjetivo. Para los católicos será diferente que para los ateos, para los protestantes o para los musulmanes.
  1. #15 Tus derechos son los anti derechos de otros. Los derechos de los otros, por muy deleznables que te parezcan, a ellos les son igual de preciados que a ti los tuyos. Yo se que a mí me movilizan con las faltas de respeto, sería un iluso pensar que a ellos no.

Trump niega que amenazar con destruir a un país y a una civilización entera sea un crimen de guerra [44]

  1. #27 Pues yo identifico a esta gente con los abusadores y maltratadores de la pelicula más que con los freaks.

Caso real de “despido Hacendado”. [54]

  1. #47 En ningún momento lo estoy justificando, y para eso están los tribunales, para impartir justicia y cuando Mercadona lo haga mal, lo pague. Ahora no se el porcentaje de los que se ganan o se pierden o los que terminan en un acuerdo, solo se que lo curioso es que a portada de menéame de entre cientos de miles de conflictos laborales que hay anualmente en España como si se tratase de una noticia relevante solo llegan los conflictos que ésta y no otra empresa pierde y siempre desde la misma fuente, un blog personal bastante poco neutral por decirlo suavemente, es como si demonizar sistemáticamente ciertas empresas, como Mercadona o Inditex fueran parte de la religión de ciertos partidos a la izquierda del PSOE.

menéame