MAJASTRABU

#4 Vamos, que los de Jarra y Pedal han fusilado una información de un programa de DMAX.
Y no, no voy a entrar en la noticia ni darle un solo click a esta gentuza.

#18 Un hombre normal no escribe estas gilipolleces, así que no hables en nombre de los "hombres normales", o mejor todavía, defíneme que es un "hombre normal" chatín.

#17 No hay dinero para pensiones, sanidad, educación, investigación… pero, espera, toma 800.000 millones para comprar armamento.

#44 No, no recuerdo haber dicho eso. Lo que he dicho es que para lo que quieren siempre hay dinero de sobra y son capaces de afirmar en la misma frase que no se pueden subir las pensiones porque no hay dinero pero se puede incurrir en un nuevo gasto milmillonario para comprar armamento. Y entonces uno pregunta: ¿y por qué no gastamos el 50% de ese nuevo gasto en subir las pensiones? Y ellos te responden: no, no hay dinero para pensiones.

Así que no sé si el dinero es un recurso infinito o un bien escaso porque para algunas cosas es un bien escaso, pero para otras es un recurso infinito.

#9 Omvre, cuando el juez Ruz les pidió la documentación de la contabilidad colaboraron tanto que les tuvo que mandar a la policía a Génova 13 porque no se la daban. Y el disco duro roto a martillazos...

Igualito eso que darle la contabilidad al juez sin que mande a la policía a registrar la sede del partido. IGUALITO.

#4 en mi vida he visto a nadie censurado por desear feliz navidad. No veo más que belenes y cabalgatas por todos lados celebrarse con total normalidad¿ De qué estás hablando exactamente?¿ Sabes que mentir es pecado y va en contra del octavo mandamiento de la ley de Dios?

#10 Es clasista, aprofobo y racista efectivamente. Si eres facha no lo sé pero coincides con ellos en uno de sus principios fundamentales.

#1 también puede ser porque con que con Mercadona vamos a plublireportaje disfrazado de noticia una vez al mes como mínimo.
Hasta los cojones de publireportajes para lelos

#73 Yo no meto a izquierda y derecha, yo meto a la extrema izquierda que siempre, siempre está demonizando a Mercadona incluso cuando se mejoran las condiciones laborales de sus trabajadores, y usar el sentido común y decir que hemos llegado a un punto ilógico ya te convierte en un peligroso defensor de Roig y claro automáticamente te sitúa en el polo opuesto.

Solo hay que ver a la señora Belarra y Montero con la palabra Mercadona en la boca todo el día. Por que si, se trata de eso, de polarizar, de decir yo estoy de lado bueno, de los derechos del trabajador, y si tú no me compras el discurso eres un lamebotas fachapobre defensor de millonarios como Roig.

#66 No sé qué te quejas de polarizar, eres tú quien está metiendo la dicotomía izquierda y derecha en la ecuación. Como si pedir que se respeten los derechos de conciliación sea exclusivo de la izquierda. Imagino que creerás que ElDiario es de ultraizquierdas, mira el publireportaje artículo que le dedican al asunto www.eldiario.es/economia/plantilla-mercadona-tendra-semana-vacaciones- La polarización la estás trayendo tú de casa.

equipos de opinión sincronizada a máxima potencia. Si lo que hacen los periódicos no es exactamente eso, no sé qué puede ser. Las dos medidas no son dignas de artículo , y ni mucho menos en los términos que lo presenta por ejemplo Las Provincias, que me han dado ganas de vomitar.

Y eso es todo, todos los periódicos mainstream te dicen lo fantabuloso que es trabajar en Mercadona, Laboro hace un artículo criticando, no las medidas de Roig, sino el tratamiento mediático ¿y ya hay un equipo de opinión sincronizado?

#14 Si yo estoy de acuerdo contigo, esta gentuza tendría que tener un castigo ejemplar, pero lo que tu has dicho, negarle la atención medica, no puede ser, por muy cafre que sea la familia el chaval no tiene la culpa, se les identifica, se les lleva a comisaria, se les denuncia, y se les mete en prisión hasta que paguen los desperfectos, las indemnizaciones y lo que corresponda, y si son los típicos que no trabajan, se les embarga de la ayudas que reciban. Ya veras así como se lo piensan dos veces, lo que pasa es que a esta gente lo de mano dura no se aplica, viven al margen de la ley y no se hace nada, se sienten impunes y así nos va

Lo voy a tener que volver a explicar otra vez porque desde la Logse y todo lo que sigue la gente es muy cortita.
El eslogan de "yo si te creo" viene de años y años donde por defecto siempre y digo siempre se ponia en duda la version de las mujeres que denunciaban acoso o violaciones con preguntas en sede judicial como si llevaban minifalda o iban por la calle a altas horas de la noche. Preguntad a chatgpt.

#6 Ese es el problema, que el hermana yo si te creo es un slogan, no puede ser una premisa.
Para empezar, víctima eres cuando lo dice un juez. De entrada eres denunciante, y como denunciante de un delito grave, el punto es correcto es " hermana yo si te escucho, investigo y me lo tomo en serio"
Lo que no es sano es pasar de lo de la manada , donde había jueces que hablaban de ambiente de jolgorio, a que seas culpable de entrada, aunque la declaración de la denunciante sea marciana ( Mouliaa)

#42 Pues a ver, si hubiera varios testigos sólidos afirmando que Errejón agredió sexualmente a la actriz, pues lo normal sería que se le juzgara, ¿no?

O estas diciendo que no se le debería juzgar aunque hubiera testigos en su contra

#9 Ahora falta el dato de la cantidad de dineros que representan. Con que se vaya un Amancio Ortega, estas en pérdidas.

#4 Relaja, Roig, relaja.

#74 Mola como os pasais la vida moviendo la porteria.

No haceis otra cosa.

Hasta el punto de q en ese comentario mueves la porteria despues de decir q los otros lo hacen...

De q va esta noticia?

A ti te la suda, porteria para aqui, porteria para alla....

#5 Claro, aquí sólo ha habido una denuncia que llegara a algo... de un caso con nombre y apellidos, no de odio a un colectivo. Con frecuencia también hay insultos a gitanos, moros y sudamericanos sin que tampoco haya consecuencias legales ni te hayas dignado a mencionarlos. Ahora bien, menuda comparación vas a hacer. Instituciones del estado con todos los recursos y altavoces de este para defenderse a la misma altura que colectivos vulnerables prácticamente en la total indefensión.

#3 yo soy incapaz de olvidar la cara del hijo de puta que me metió mano en un ascensor teniendo yo 7 años. Recuerdo cada pelo de sus cejas. Si supiera dibujar con precisión, podría pintarle hasta las pecas.

PD: ese tío terminó siendo atropellado por un coche años más tarde.

#6 Ha sido condenado sin pruebas.
Por lo cual ya se puede afirmar que esta sentencia puede ser muchas cosas pero no es Justicia.

Y que quienes defendéis esta aberración sois unos cínicos.

#38 A ambos. Ya que efectivamente cumple la ley pero sobre la línea difusa entre cumplirla y no cumplirla, por eso se le llama ingeniería fiscal porque busca el límite.