#27 Pero son muchísimo más peligrosos que uno de combustión, no solo arden mucho más necesitando mucha más agua para extinguirlos sino que el incendio se puede reactivar cuando ya se había apagado y los gases que salen son un riesgo adicional.
"Las cargas se han producido cuando los manifestantes han intentado avanzar hacia el consulado"
Lo normal, cuando hay jaleo se montan unos perímetros que no se pueden traspasar por seguridad para evitar males mayores, en este caso o en cualquier otro. Lo raro (y preocupante), sería que la policia les dejara tomar el consulado.
#16 No, ahora sus temperaturas serán comparables a las costas gallegas de hace unas décadas, pero de Galicia no se marcharon por el cambio climático, nos los comimos (esquilmar es la palabra exacta), después los de Portugal y ahora hay que ir hasta Marruecos o más al sur por él, aunque no están tan ricos como los de aquí, quizás un agua más fría ayude a darle más sabor.
Bueno, por lo visto ahora también habrá que ir a Uk
#1 Se trae mucho pulpo de costas marroquíes y mauritanas. Me cuesta creer que las temperaturas de aguas costeras en Reino Unido sean comparables a las habituales de la costa africana, pero eh, a saber.
#4 Lo de las duchas mixtas con menores y monitores, los tocamientos, las monitores en tples y lo de fumar porros delante de los menores no tiene nada que ver con el euskera.
Hay montón de campamentos de verano de diputación y ayuntamientos, talleres y actividades en euskera que tienen muy buena reputación.
No mezclemos cosas.
Esas cosas en un campamento en español hubieran levantado las mismas ampollas.
#34 Incluso en MNM el tema fue conocido antes que en esos medios, con artículos de @livingstone85., y nunca se habló de idiomas ni de esa banda de la que usted me habla, pero tú a lo tuyo.
Sois iguales. Unos utilizándolo como herramienta, otros como excusa exculpatoria. Esto no va de idiomas.
#8 Las denuncias no tienen absolutamente nada que ver con el euskera. Cuestión aparte es la utilización que hagan de ello los medios derechuzos, pero no tienen nada que ver. Son de padres euskaldunes que enviaron a esas colonias a sus hijos. Las denuncias son anteriores a su visibilidad en esos medios.
Cuestión aparte es la pedrada que tengan los organizadores con esas colonias, porque, a mi modo de ver, son claramente unos tontopollas disfrazados de guardianes de las profundas tradiciones vascas estén reinventando las relaciones humanas a su gusto con un nuevaerismo estúpido, translógico, y perrofláutico.
Es posible que no se considere delito que un tontopollas se pasee desnudo junto a tu hijo o hija en duchas o espacios comunes, pero, lo vendas como lo vendas, es de ser subnormal pretender vender esa marcianada como lógica. Y aún más estúpido venderlo y/o utilizarlo como ariete contra el euskera, porque el tema no va de eso, por mucho que os empecéis unos y otros. Unos como justificación, otros como excusa. Euskal Udalekuak y la organización que está detrás, que habría que saber qué legalidad tiene.
Yo ya tengo claro que hablamos de uno de tantos engendros de formación patriótica infantil perrofáutica.
#2 por muy padre hippie que seas, no tienes ningún derecho a violentar la intimidad y libertad sexual de tus hijos. No son tu propiedad para hacer lo que te de la gana.
Que una gran cantidad de familias del campamento estén "contentas" con lo que ahí pasaba, no le resta un ápice a lo peligroso que es todo lo que se ha oído de lo que pasaba ahí dentro.
#2 En mi familia hay de todo menos puritanos, pero cuando mi hija llegó a la adolescencia se volvió terriblemente pudorosa como les pasa a tantos adolescentes. A pesar de llegar a extremos ridículos como vestir siempre jerseys dos tallas más grande siempre respetamos su intimidad y jamás hicimos nada que pudiese violentarla, asumiendo que ya se le pasaría como así fue. Si alguien la hubiese obligado en esa época a desnudarse delante de otros chicos hubiese sido una crueldad, un abuso y un trauma y yo desde luego no hubiese parado hasta que los responsables lo pagasen caro. #4 Esto no tiene nada que ver con el Euskera.
#62 Depende. No es que sea delito sexual pero se pero si no está bien gestionado deja a los menores en una situación de vulnerabilidad.
Una amiga tuvo una movida con esto en las piscinas precisamente este verano y nos estuvimos mirando la normativa. Tiene un hijo menor de edad y para ir ella sola a la piscina se lo metía al vestuario femenino y varias señoras se quejaron. El caso es que con la normativa en la mano los menores deben ir siempre acompañados de los progenitores, tutores o un mayor de edad responsable. Es decir que el niño no puede entrar solo al vestuario masculino con desconocidos. Lo que obliga a que el progenitor sea del mismo sexo que el menor.
Si hay vestuarios familiares estos también están segregados por sexo (de los adultos). Así puede entrar una madre al vestuario familiar femenino con hijos y un padre al vestuario familiar con hijas. Porque siempre están a la vista de los progenitores. Lo que no se puede es un hombre entrar al vestuario familiar femenino o al revés o entrar sin un menor a ninguno de ellos.
Lo que no haces es enviar a un menor a ducharse solo con mayores desconocidos porque los deja en una situación vulnerable. #67
#34 El problema es que el artículo parte de una premisa que es falsa.
Me explico, resulta que la fuente de esa afirmación para nada está hablando de lo que está hablando la Vanguardia.
La Vanguardia ha “confundido” o manipulado : “Según el Informe Bad Bot, un estudio anual realizado por la empresa de ciberseguridad Imperva, a fecha de 2025 ya hay más de un 51% de usuarios de Internet que son bots. ”
La realidad es que Imperva, en mi opinión no está hablando de usuarios.
“automated traffic has surpassed human activity, accounting for 51% of all web traffic.”
“AI is not only being used by attackers to create more advanced, evasive bots that target APIs, exploit business logic, and fuel fraud…”
“bad bots are infiltrating industries, bypassing security measures, and disrupting digital ecosystems.”
- blingbidibling. Su suscripción para los frenos ha caducado. ¿Desea renovarla ahora o ver un anuncio?
Lo normal, cuando hay jaleo se montan unos perímetros que no se pueden traspasar por seguridad para evitar males mayores, en este caso o en cualquier otro. Lo raro (y preocupante), sería que la policia les dejara tomar el consulado.
Bueno, por lo visto ahora también habrá que ir a Uk
Hay montón de campamentos de verano de diputación y ayuntamientos, talleres y actividades en euskera que tienen muy buena reputación.
No mezclemos cosas.
Esas cosas en un campamento en español hubieran levantado las mismas ampollas.
Y si no es delito, pero sí inapropiado, que lo corrijan, añado.
Sois iguales. Unos utilizándolo como herramienta, otros como excusa exculpatoria. Esto no va de idiomas.
Cuestión aparte es la pedrada que tengan los organizadores con esas colonias, porque, a mi modo de ver, son claramente unos tontopollas disfrazados de guardianes de las profundas tradiciones vascas estén reinventando las relaciones humanas a su gusto con un nuevaerismo estúpido, translógico, y perrofláutico.
Es posible que no se considere delito que un tontopollas se pasee desnudo junto a tu hijo o hija en duchas o espacios comunes, pero, lo vendas como lo vendas, es de ser subnormal pretender vender esa marcianada como lógica. Y aún más estúpido venderlo y/o utilizarlo como ariete contra el euskera, porque el tema no va de eso, por mucho que os empecéis unos y otros. Unos como justificación, otros como excusa. Euskal Udalekuak y la organización que está detrás, que habría que saber qué legalidad tiene.
Yo ya tengo claro que hablamos de uno de tantos engendros de formación patriótica infantil perrofáutica.
Que una gran cantidad de familias del campamento estén "contentas" con lo que ahí pasaba, no le resta un ápice a lo peligroso que es todo lo que se ha oído de lo que pasaba ahí dentro.
#4 Esto no tiene nada que ver con el Euskera.
Una amiga tuvo una movida con esto en las piscinas precisamente este verano y nos estuvimos mirando la normativa. Tiene un hijo menor de edad y para ir ella sola a la piscina se lo metía al vestuario femenino y varias señoras se quejaron. El caso es que con la normativa en la mano los menores deben ir siempre acompañados de los progenitores, tutores o un mayor de edad responsable. Es decir que el niño no puede entrar solo al vestuario masculino con desconocidos. Lo que obliga a que el progenitor sea del mismo sexo que el menor.
Si hay vestuarios familiares estos también están segregados por sexo (de los adultos). Así puede entrar una madre al vestuario familiar femenino con hijos y un padre al vestuario familiar con hijas. Porque siempre están a la vista de los progenitores. Lo que no se puede es un hombre entrar al vestuario familiar femenino o al revés o entrar sin un menor a ninguno de ellos.
Lo que no haces es enviar a un menor a ducharse solo con mayores desconocidos porque los deja en una situación vulnerable.
#67
¿Te imaginas que calificaramos de "ida de olla" los casos de abusos hacia niños cometidos por algunos curas?
Me explico, resulta que la fuente de esa afirmación para nada está hablando de lo que está hablando la Vanguardia.
La Vanguardia ha “confundido” o manipulado : “Según el Informe Bad Bot, un estudio anual realizado por la empresa de ciberseguridad Imperva, a fecha de 2025 ya hay más de un 51% de usuarios de Internet que son bots. ”
La realidad es que Imperva, en mi opinión no está hablando de usuarios.
“automated traffic has surpassed human activity, accounting for 51% of all web traffic.”
“AI is not only being used by attackers to create more advanced, evasive bots that target APIs, exploit business logic, and fuel fraud…”
“bad bots are infiltrating industries, bypassing security measures, and disrupting digital ecosystems.”
www.imperva.com/resources/resource-library/reports/2025-bad-bot-report
Por si a alguien aún tiene dudas, La Vanguardia insiste: “A la luz de este… » ver todo el comentario