los111.com

#1 #3 Ha sido en Andalucía. Supongo que lo que quería reflejar eran mis emociones ante una determinada situación. Era algo más epatante que informativo.

sotillo

#1 Espera y pon tele Madrid verás como te lo explican

los111.com

#1 #3 Ha sido en Andalucía. Supongo que lo que quería reflejar eran mis emociones ante una determinada situación. Era algo más epatante que informativo.

La_patata_española

#0, a lo mejor podrías dar un poco de contexto. Yo no me he enterado hasta esta mañana de que había huelga de profesores.

sotillo

#1 Espera y pon tele Madrid verás como te lo explican

los111.com

#1 #3 Ha sido en Andalucía. Supongo que lo que quería reflejar eran mis emociones ante una determinada situación. Era algo más epatante que informativo.

Bley

#12 Pero a los espías se les aplicará la prisión provisional, porque pueden fugarse, destruir pruebas y tendran evidencias razonables de que lo es.

f

#13 Claro. Pero no por tiempo indefinido.

#16 ¿Ves bien que se pueda tener a una persona en la cárcel indefinidamente sin juicio ni garantías procesales? Y hasta estás justificando sin tener pruebas, sólo "me han dicho qué"

Si son confidenciales, pueden limitar parte. Pero si fuera de esas pruebas no han sacado nada... huele mal.

vvega

#23 Secreto de sumario, se llama.

#16 desde la barra del bar se bebe y se pide otra ronda.

f

#44 Y tiempo máximo de prisión provisional también. Y garantías procesales también, que incluyen que la defensa tenga acceso a las pruebas por las que te quieran condenar.

vvega

#55 Sí, sí, lo que digo es que si no pueden revelar públicamente las pruebas se decreta un secreto de sumario, pero se juzga y se garantizan los derechos del reo.

N

#44 No es ningún secreto que somos siervos, y los DDHH son de aplicación selectiva según diga nuestro amo. Ahí tienes Guantánamo

cayojuliocesar

#43 lo mismo la única forma de destapar un espía es con pruebas ilegales, entiendo que haya algo de juego sucio en esos temas
#44 o vengo a meneame y hablo de lo que me apetece , que no estamos en una conferencia de derecho internacional, al menos admito mi ignorancia y no soy experto en espionaje como la mitad del hilo

tul

#69 pruebas ilegales? menuda pedazo de inventada te acabas de pegar.

vvega

#69 La única forma válida de admitir la ignorancia propia es preguntando o cayándose la boca, decir que eres un ignorante para a continuación afirmar cosas no es admitir, es retregársela a los demás por la cara. Y no, no somos expertos en espionaje, pero somos personas adultas que viven en un estado de derecho y conocemos un mínimo de nuestros derechos fundamentales. Que no estamos hablando de dirimir cómo un tratado internacional encaja en el ordenamiento constitucional, estamos hablando de una detención ilegal o secuestro por parte de la policía.

Y claro que hablas de lo que te parece, faltaría más, pero yo te dejo claro el valor de tu opinión, que es la misma libertad que tú tienes de darla, solo que respaldada con argumentos y no con admisiones de ignorancia.

cayojuliocesar

#34 yo entiendo y acepto que hay algunas cosas que los gobiernos tienen que hacer sin transparencia en temas de espionaje internacional etc, creo que diferente sería que Polonia apresara sistemáticamente a los períodistas extranjeros y opositores, pero es solo 1 persona.
#23 no me parece bien pero imagino que si es así es porque en Polonia si es legal, y defiendo la libertad de cada país para tener la legislación que le de la gana

f

#68 ¿Defiendes que en Arabia o Iran lapiden a una mujer por adulterio? Es legal allí

Tyler.Durden

#13 Pues nada, digo que eres espía y te pudres en la cárcel el tiempo que yo crea conveniente para que no destruyas las pruebas que yo me invente.

Bley

#38 Asi funciona la prisión provisional en España, debe haber indicios suficientes y en el caso de espias será mas tiempo que un caso normal y todas las pesquisas bajo secreto como es evidente.

En España el límite son 2 años "salvo en aquellos casos excepcionales que prevé la ley", que entrará el espionaje.

Bley

#78 lo que pongo en #41, lee antes de contestar porque ya ha habido otros exaltados antes.

g

#13 si en 2 anhos no han encontrado pruebas, es que o son unos putos inútiles, o es inocente, y por ende, son unos putos inútiles.

Espanha debería llamar a consultas al embajador en polonia y poner protestas ante bruselas.

Bley

#97 Se te ha caido el palillo.

g

#101 veo que no lo entiendes.

Un ciudadano espanhol es retenido por otro estado de la unión europea sin pruebas ni juício. tras dos anhos, no será momento de que se llame a consultas al embajador, apra ver por qué un estado amigo hace algo así?

cayojuliocesar

#12 #11 desde la barra del bar imagino que hay ciertas pruebas que no pueden usar porque son confidenciales, se pierde la tapadera de otro espia, o directamente no las dispone el país sino que ha sido un chivatazo de la CIA o similar, pero creo que si el Gobierno español no ha protestado nada es porque algo hay ahí que no sabemos, no es algo habitual, es un caso muy puntual

Bley

#19 Pues lo que te digo, tendrá su jucio pero estará en prisión provisional bajo estricto secreto de sumario, por ser un tema tan delicado y complicado, como dice #16, desde la barra del bar hablo, el mundo del espionaje es absolutamente desconocido para mi.

E

#16 Exacto. Algo habrá hechoTM.

ostiayajoder

#31 O se colaron deteniendolo y no saben como soltarlo sin quedar como el culo.

Pasa mucho.

Asi se ablanda al preso, con años de carcel gratuitos y sin control y se le puede soltar, luego, haciendole q firme cualquier cosa. Haciendo firmar q es culpable de algun delito relacionado pero con una pena baja menor o similar al tiempo de carcel y, como ya ha cumplido la pena, se le dice: si firmas esto sales, sino ya veremos

ostiayajoder

#16 Amigo:

Si no se le puede juzgar pq no se pueden mostrar las pruebas Q NO LO DETENGAN.

Me parece bastante sencillo. Si no quieren comprometer algo, recursos de lo q sea, q tienen para lograr piezas mayores por este lo q no pueden hacer es detenerle para q las piezas mayores a por las q van sepan q han detenido a uno de su estructura y evaluen hasta donde han podido llegar y se reorganicen...

Operativamente es absurdo.

m

#34 lo obviamente absurdo es que pongas en mayúsculas que si no hay pruebas no lo detengan, cuando te piensas que van a exponer públicamente las pruebas en un caso de espionaje.

ostiayajoder

#39 joder, pues obviamente TIENEN Q EXPONER LAS PRUEBAS DE ESPIONAJE CUANDO DETENGAN A LOS ESPIAS. No hay q sacar el como se ha conseguido, solo el que.

Te lo pongo en mayusculas pq es tan aplastantamente logico q no se q dudas tuenes:

Si lo q quieren es desarmar una estructura de espionaje se trabaja, se investiga y se detiene a todos a la vez, no a un mindundi.

Pinta q no tienen nada contra el y estan montando una pelicula para q pase el tiempo, se ablande, y firme algun papelito de q es culpable de algo....

redscare

#34 Si tienen sospechas pero no pruebas, y siendo un tema de espionaje, hasta me parecería bien que lo detengan y lo expulsen del país con cualquier excusa. Pero 2 años incomunicado es tortura. Putos cerdos.

ostiayajoder

#83 Es q es la cosa: puedes tener un secreto de sumario para q se recompilen pruebas un tiempo, pero mas de 2 años? Si no las tienen ya no las van a tener...

Q pruebas va a destruir ya? Y dentro de 4 años no valdria la misma excusa? Y dentro de 10?

En serio: en mi opinion lo estan ablandando hasta q firme algun documento de culpabilidad de algo menor haciendole ver q le pueden tener en la carcel todo lo q quieran y nadie va a decir nada.

m

#16 lo he dicho mil veces en Meneame, eso de que el gobierno no meta mano es que hay algo más, pero no, mejor decir que el gobierno es malo.

E

#16 o lo hizo un mago o son pruebas ilegales o obtenidas de forma ilegal, o que destapan ilegalidades.

Puestos a teorizar vamos a teorizar EN CONTRA de un acto criminal.

a

#16 Debería protestar el gobierno ruso, ya que este señor es ruso.

tul

#16 peliculon de espias te has montado, llama a jolibud

SmithW6079

#12 Y tu seguirias sin saberlo.

f

#18 Sabría que ha tenido un jucio justo, dónde se han presentado pruebas de sus delitos y se le ha condenado por ellos. Con todas las garantías.

SmithW6079

#25 De verdad te crees que te vas a enterar de las pruebas y cargos que puedan tener por espionaje?

Pero bueno, sois tan ilusos que seguis pensando que de entre los miles de periodistas que habia pululando en ese momento por la frontera detuvieron a este, solo a este y exclusivamente a este por ser vasco.

Yo le hacia suicidado por alguna ventana de Moscú hace meses.

f

#99 Soy tan iluso que me parece mal que suiciden gente por las ventanas, o que den té con Polonio. O que encierren a personas sin pruebas ni juicio.

Y desde luego me parece peor en un país que se llame democracia y con el que compartimos parlamento.

Aeren

Impresionante el trabajazo que se pegan, y el estupendo trabajo de cámara y vídeo.

porto

#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

Trolencio

#20 Totalmente de acuerdo. Esto está sucediendo por la tibieza que hubo en los casos de Pablo Iglesias, Monedero, o el chaval canario, por ejemplo.

asbostrusbo

#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...

J

#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.

No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.

Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.

Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.

areska

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

Ñadocu

#381 a mí también me sorprendido... No sé por qué usan esa mierda de plataforma privada para informar... Que lo digan a un periódico o un canal oficial...

elsnons

#381 es parte de la forma de proceder de un activista de izquierda. Ahondar en el pueblo.

victor_vega

#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.

d

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

Trolencio

#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.

gadolinio

#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda

gadolinio

#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo

BiRDo

#20 Efectivamente, era lo que decía Iglesias. Que eso que le estaban haciendo a él se lo podrían hacer a cualquiera si terminaba funcionando.

S

#176 PIT no dijo nada cuando criminalizaron al movimiento vasco, catalán y gallego e, incluso, intentó fagocitarlo. Entonces, ahora que se joda.

Harkon

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

Battlestar

#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.

Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?

Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!

G

#179 poco se habla de puente que se ha marcado con la excusa de reflexionar. Un genio este presi

almogabares

#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.

Falk

#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.

Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.

l

#208 Eso se llamar coartar la libertad de expresión, y es anticonstitucional.
Es muy difícil lo que dices que había que hacer.
Una idea, así a lo loco: escribe una ley para controlar las mentiras de la prensa sin ser anticonstitucional. Si está bien la envías al congreso.

E

#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.

comunerodecastilla

#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.

mamarracher

#221 ¿Te refieres a@Turuleto, a @_JuanAnton, o a algún otro?

k

#221 facholitro?

z3t4

#221 Puedes sacar a franco del valle de los caídos, pero no puedes sacarlo de España.

l

#221
221 Comentarios para llegar a donde tendrían que haber llegado desde el principio. Que parece que la culpa la tiene Sanchez de todos los demás casos.

thorpedo

#20 y con Mónica Oltra. También lo intentaron con Colau.
Luego los mismos dicen que estamos en una democracia plena

#285 Si claro, ahora el marido de Oltra es como la mujer de Pedro Sánchez.

Ribald

#285 Y cuando lo hicieron con Xavier Trias Colau se aprovechó.

nemesisreptante

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

MCN

#20 Mónica Oltra también

oceanon3d

Quiero mandar a tomar por el culo al troll este que tiene baneado a 3/4 de Menéame, ya sabéis cuál, pero no puedo porque me tiene ignorado...otro consentido por los admin de Menéame que solo está para ensuciar este foro campando a sus anchas como pedro por su casa.

frankiegth

#17. Estoy convencido de que en realidad en esta noticia quisiste decir "...campando a sus anchas como Feijóo por su casa...". Positivo al canto.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Esteban_Rosador

Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.

p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

h

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

elsnons

#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.

U

#5 Lo de la mujer lo estarán investigando, que huele un rato mal.

Quepasapollo

#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...

No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.

M

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

P

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Maki_Hirasawa

#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?

Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.

Es realmente increible leer meneame hoy.

Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.

e

#478 que dijeron?

Jamón_Serrano

#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.

sauron34_1

#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.

areska

#5 ¿Por qué estás tan convencido de que son bulos?

Jamón_Serrano

#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.

Jamón_Serrano

#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….

nexodo

#5 el TESTAFERRO de Ayuso

tdgwho

Pobriño.

Pero mentar a la mujer de Feijoo, al hermano de Ayuso, a su novio, eso si, ahi ta bien.

Que convoque elecciones y se deje de cartas si realmente se cree lo que está diciendo.

Don_Pichote

#2 Diferencias entre bulos y personas juzgadas por corrupción o imputadas

Diferencias…

tdgwho

#11 La mujer de Feijoo???

Juzgada porqué exactamente?

Han usado todo lo que han podido, algunos han salido "bien" como lo de la pareja de Ayuso, otros mal, como la mujer de Feijoo.

Don_Pichote

#16 el caso de la mujer de Feijo lo desconozco, pero no he oído nada en la prensa como la caza de brujas que se le está haciendo a la de Sánchez.

A Ayuso pues, creo que no se salva nadie de su círculo , visto lo visto.

Tannhauser

#11 Voy a hacer de abogado del diablo y te diré que ni la mujer de Fijóo ni el hermano de la subnormal de Ayuso han sido declarados culpables. Seguramente la actitud es deplorable ética y moralmente, pero lamentablemente el hermanísimo se fue de rositas hasta en Europa.

M

#320 Se fue de rositas? Sabes tu mas que todos los que han decidido que no habia pruebas contra el?

Caravan_Palace

#11 me cuelgo de #11 porque el ignorante del #_2 desconoce que no se pueden convocar elecciones si no ha pasado un año de la última disolución de las Cortes

angelitoMagno

#2 No creo que convoque elecciones. Si el problema es personal, puede haber otro en su lugar.
España no es un sistema presidencialista, sino parlamentario.

María José Montero no sería mala presidenta del gobierno.

tdgwho

#12 Según el artículo 101 si el presidente dimite o fallece, el gobierno pasa a estar en funciones.

Y que estará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo gobierno.

Asumo que han de convocarse.

c

#25 claro, pero si no se disuelven las cortes, estas podrán elegir a otro presidente que forme gobierno, no?

angelitoMagno

#25 Creo que un gobierno en funciones no puede disolver las cortes.

Habría que volver a hacer otra investidura. Supongo que los partidos que apoyaron a Pedro Sánchez no tendrían problemas en apoyar al nuevo candidato que sea que proponga el PSOE, viendo cual es la alternativa.

malajaita

#25 La Constitución establece, en su artículo 101, que cualquier Gobierno cesa tras la dimisión de su presidente, pero continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Ejecutivo. Esto supondría, en el caso de que Sánchez dimita pero continúe en funciones, que seguirá en el cargo junto a sus vicepresidentes y ministros.
Y vicepresidentas y ministras.

También es posible que se divorcie si se demuestra tráfico de influencias.

La previsión meteorológica para mañana es de nubarrones.

P

#25 Para nada. No es la primera vez que dimite un presidente del gobierno. Ya lo hizo Suárez y Calvo Sotelo fue el presidente. Es más el golpe del 23f fue en la votación de investidura de Calvo Sotelo. Hasta el 82 no hubieron elecciones.

M

#12 Por un momento me pareció leer Irene Montero y creí que tu sugerencia era un sarcasmo o una amenaza.

Ovlak

#12 Puedes decirle al imberbe de #_25 que si algún día llega a bachillerato le enseñarán que el señor Calvo-Sotelo fue presidente de España tras la dimisión de Adolfo Suárez y sin pasar por elecciones, con un evento tan "irrelevante" en su investidura como un golpe de estado.

Penetrator

#12 No veo a Montero de presidenta. Ahora mismo no hay ningún político en el PSOE que esté a la altura de Pedro Sánchez. Ni en el PSOE, ni en ningún otro partido.

Aokromes

#2 igualito oye comparar el "la mujer del presidente es trans" con "el novio de ayuso debe xxx xxx euros a hacienda"

tdgwho

#35 Creo que la campaña de la que habla es sobre lo de la empresa de vuelos.

Lo de llamarla trans, me parece una macarrada.

El problema no es decir "el novio de ayuso debe XXX XXX a hacienda"

Es "señora ayuso, dimita porque igual, a lo mejor, puede ser que supuestamente se beneficiase de los XXX XXX euros que su novio debe a hacienda"

t

#35 igualita oye comparar el "Ayuso ha asesinado a 7361 ancianos" (dicho oficialmente por la izquierda en medios y en sedes parlamentarias y en la Tv) con "la mujer del presi es trans" (chascarrillo ofensivo sin gracia y condenable, pero no dicho en sede parlamentaria o medios por PP, Vox, Cs).

MJDeLarra

#76 No exageres, son 7291, segun datos de la CAM

mikhailkalinin

#2 Sólo pongo un negativo al año. Felicidades, me lo has hecho gastar.

tdgwho

#80 Me voy a una esquina a llorar.

mikhailkalinin

#88 Guárdame algo de ese precioso elixir.

MikeR

#80 bueno, pues hay que compensarte el voto del amargado (tranquilo, que seguro que ya estás en el ignore, como el reto de Meneame)

M

#2 Lo de la mujer.de.Feijoo fue un error que infolibre reconoció de inmediato y supongo que los políticos no lo habrán hecho.

Los medios de derechas no han pedido disculpas aún por las gilipolleces que sueltan. Infolibre les ha pasado la mano por la cara.

También hay que darle algo de cancha a Pedro Sánchez, la que le están montando esos hijos de puta a su mujer con nada... Es humano que se coja a cualquier cosa y dé un poco también.

Lo de la pareja de Ayuso no tiene nada que ver porque es una investigación de Hacienda. No salen de medios de información con mentiras y suposiciones como lo de la mujer de Pedro Sánchez

tdgwho

#113 Hace falta que ponga las declaraciones de los políticos del gobierno pidiendo la dimisión de Ayuso por ese tema?

M

#130 No hace falta, ¿Y les falta razón acaso?

Si el PP cree que alguien debe dimitir por lo que hace su pareja, como han dicho varias veces cuando eran otros, ahora deberían hacer lo mismo.

Quepasapollo

#2 no se lo cree ni él. Todos los que voten negativo pueden releer esto el martes, con el Sanchez en mismo sillón.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

La_patata_española

#1, tendrán que amortizar primero las máquinas de envasar cosas pequeñas. Además así no tienen que cambiarlas ahora y contaminar con ello. Es por nuestro bien.

Chuertezuelas

A partir del 2030.

Sin prisa, sin prisa, que no hay urgencia.

La_patata_española

#1, tendrán que amortizar primero las máquinas de envasar cosas pequeñas. Además así no tienen que cambiarlas ahora y contaminar con ello. Es por nuestro bien.

l

#14 La panadera una vez les contesto: "ya tengo una religion y no la uso".

Ultimamente, no dan tanto laturra por los portales y se ponen en la calle, con una especie de cartel para que se acerque la gente. He visto que las chicas siempre llevan falda, no se si es obligado cuando predican o todo el rato.

#42 Igual que la mendicidad agresiva es denunciable, la venta y promocion con amenazas aunque sean misticas, deberia estar prohibida.


#4 Por internet hay bastante informacion. Laura merino ha hecho unos cuantos videos con Tamaño, sobre sectas historicas y otros mecanismos.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=laura+merino+&iax=videos&ia=videos

yopasabaporaqui

#42 Las personas con personalidad firme que no se doblegan fácil no interesan al negocio rebaño.

Q

#2 Gracioso no, pero a mí lo que me ocurrió fue que me quisieron expulsar antes de llegar a entrar.

Teniendo yo 16 añitos (quién los pillara), mis padres estaban “estudiando” la Biblia con los testigos.
Aunque a mí no me hacía demasiada gracia, iba con ellos a las reuniones/misas y más o menos hice amistad con la gente que había de mi edad.

Un fin de semana, iba yo con mis amigos reales por una zona de tascas que normalmente no frecuentábamos y me encontré con una de las hijas del “anciano” (creo recordar que así se llamaban) que llevaba el estudio de mis padres, la saludé y continué la fiesta con mis amigos.
Ella iba con un cigarrillo en una mano y un cubata en la otra, cosa a la que no le di importancia aunque para ellos esas son de las cosas malas malosas que no se deben hacer (fumar y beber).

El caso es que, el lunes siguiente a ese fin de semana, me preguntaron mis padres que qué había ocurrido el fin de semana, ya que el padre de la chica les había estado echando la bronca porque su hija le dijo que me había visto fumando y bebiendo. Imagino que creería que la iba a delatar y prefirió atacar antes.
Les expliqué lo que realmente había ocurrido y por suerte mis padres todavía no tenían la cabeza tan mal como para creer antes en otros que a su hijo y tras algunas discusiones, acabaron mandándolos a paseo.

De la que me libré.

blodhemn

Conmigo la tenían tomada los mormones que siempre me paraban. Debía ser que tengo pinta de pecador. Una vez se me acerca una y me dice "tienes perro, pues Jesús te ama" y me da un folleto de los "Tésticulos" de Jehová. lol lol lol Y ya para rizar el rizo uno me viene con un folleto en la mano y me suelta "¿sabes que el fin del mundo se acerca?", y yo: "por mí como si surgen llamaradas del infierno" (no suele ser habitual que conteste mal por mucho que me vengan con paridas, pero tenía un mal día y estaba cabreado). Desde aquí os insto a que pongáis vuestras experiencias más absurdas con fánaticos/as religiosos para echarnos unas risas.
¡Ramen!

Estoeslaostia

#2 - Caballero, tiene un momentito? Usted sabe que Dios le ama?
-No, no lo tengo. Usted ya sabe que Dios no existe?
- El infierno se le quedará pequeño, caballero.
- Y a ti ese traje, rufián. Buenos días y con dios.

d

#2 un día mi llaman a casa, buenos días venimos ha hablarle de la buena nueva de dios. Respondí, lo siento pero en esta casa siempre hemos sido adoradores de Satanás, el único y verdadero salvador de la humanidad.

Se quedaron blancos, mano de santo no han vuelto a llamar.

powernergia

#8 Yo les digo:

"No creo en la mía, que es la verdadera, voy a creer en la vuestra".

s

#15 "Pues comprobemos cual de verdad es correcta, mira como se cumplen las profecías y tenemos un entendimiento correcto y tal vez eso es lo que no has encontrado hasta ahora". Y tal y pascual

manuelpepito

#15 Yo no creo en ninguna, pero si tuviera que creer creería en la que cree toda la gente de por aquí, que sería lo más cómodo.

Y los dos mormones su fueron por donde vinieron

#2 ¿Qué tienen que ver los mormones en esta historia?

blodhemn

#9 Pues que también están relacionados con el proselitismo religioso.

Ainur

#2 un día que estaba especialmente inspirado:

“si no sigo al cristianismo apostólico y romano, la única fe verdadera, menos lo haré en la vuestra "

cricri17

#2 en mi zona tienen la manía de llamar al telefonillo para que les abras, suban y te den la chapa. Como mi casa da a la calle, a timbrazo inesperado siempre me asomo al balcón a ver la puerta.
Total, que llaman, mañana de sábado, cosa de las 10 o así. Me asomo y veo a tres con los folletos en la mano. Descuelgo, les digo que qué quieren, y que si me tienen que contar algo, que me lo digan por el telefonillo. En la carrera tenia una asignatura ("Historia de las religiones") que pensé que podía aprovechar lol . Pensé: ¿me vais a soltar la chapa? No, hijo, no, os la voy a soltar yo...
Estuvimos como 45 minutos, yo cogí una silla de la cocina para sentarme al lado del telefonillo, para no cansarme. Se acabó hartando el chacho de tanta dialéctica (una que iba incluso le dijo "Paco, no aguanto más, me voy"). El tío estuvo de pie casi una hora. Si no conseguí que se saliera de los Testigos, debió faltar poco
Nunca más volvieron a llamar. Una pena lol

n

#13 Mi abuelo, que era catequista y estaba metido en temas de estudios bíblicos (católicos) les abrió la puerta una vez, les invito a pasar, les puso un café y los tuvo una mañana discutindo no sé qué de la inmaculada concepción o algún rollo de esos.
Se quedó muy decepcionado porque tenían muy poca formación teolóxica

cricri17

#21 muy pro tu abuelo. Yo es que pasaba de que entraran, que lo mismo luego no salían. Alguna vez los veo por el barrio y me entra la risa tonta cuando me acuerdo de aquel día. Criaturitas...

e

#21 hahahahaja. Los abuelos ya no los hacen como antes.
El mío tenía la costumbre de invitarlos a pasar y los sentaba en la sala, mínimo una hora.

#13, gran labor social la tuya. Una hora aguantándolos es una hora que ahorras a los demás de aguantarlos. O incluso peor, de ser timados y secuestrados por su secta. Gracias.

#13 lol lol Los vecinos entrando al portal tenian que flipar. "Pero aun sigue este aqui enganchado??" lol lol lol

cricri17

#37 el hombre me decía: ábreme, subo, y así charlamos sentados tranquilamente...
"No, no, caballero, si yo estoy sentada ya" lol
Conseguí cansarlo y me acabó diciendo: bueno, veo que no voy a conseguir nada, me tengo que ir...
"No, señor, pero no se vaya: yo cojo un tren a las 15:45, aún hay tiempo".
Pasaron un par de vecinas porque las oí por el telefonillo, jajajaja. Seguro que también les acabó dando pena el señor...

mecha

#2 se sabe un poco de lo que esperas, pero cuento mi anécdota igual:

Un día estoy en casa de un amigo, llaman a la puerta, abre mi amigo, le oigo decir: "lo siento, aquí ya tenemos religión". Cuando vuelvo le pregunto que quien era y me dice: "el butanero". Por el ruido de bombonas que escuché por el portal, de verdad que lo era.

No me quiero imaginar lo que contestará a unos testigos de Jehová.

Por cierto, ¿de verdad hay mormones que te paran por la calle? Pensé que ese era un club más exclusivo, lo mismo eran de otra secta similar.

C

#14 Sí, doy fe de que los hay. Es verdad que hace años que están menos "expansivos" (o no he coincidido con ellos), pero hace tiempo varias veces me intentaron parar.

blodhemn

#14 Había, desde hace unos años, no sé por qué se han esfumado. Ahora lo que hay son unos muy bien trajeados y vestidas de pie con un stand con folletos, que no sé ni quienes son ni pienso preguntárselo. Por lo menos se están quietos y no van a por ti.

ahotsa

#22 Bien trajeados, altos y con uns etiqueta con su nombre: mormones. Si visten como lo hacía tú abuelo/a del pueblo los domingos para ir a misa: testigos de Jehová.

bikooo2

#14 Ami una vez llegaron a mi trabajo unos, tampoco me intentaron convencer por que verían que en el trabajo eso era una molestia y tal, pero me regalaron una biblia mormona, por ahí la tengo todavía ni la he abierto y no la tiré por que no me gusta tirar libros

v

#27 Tienes toda la razón. Siempre hay una silla, un sofá o una mesa con una pata corta. Sin olvidar al gato, que le encanta perseguir biblias mormonas atadas con un cordel

Elbaronrojo

#14 Menos mal. Imagina que le dice: "mi madre ha salido. ¿Quieres pasar y esperarla?". lol

mecha

#53 peor es que le hubiera dicho: "papiiiii!!!"

l

#14 La panadera una vez les contesto: "ya tengo una religion y no la uso".

Ultimamente, no dan tanto laturra por los portales y se ponen en la calle, con una especie de cartel para que se acerque la gente. He visto que las chicas siempre llevan falda, no se si es obligado cuando predican o todo el rato.

#42 Igual que la mendicidad agresiva es denunciable, la venta y promocion con amenazas aunque sean misticas, deberia estar prohibida.


#4 Por internet hay bastante informacion. Laura merino ha hecho unos cuantos videos con Tamaño, sobre sectas historicas y otros mecanismos.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=laura+merino+&iax=videos&ia=videos

Q

#2 Gracioso no, pero a mí lo que me ocurrió fue que me quisieron expulsar antes de llegar a entrar.

Teniendo yo 16 añitos (quién los pillara), mis padres estaban “estudiando” la Biblia con los testigos.
Aunque a mí no me hacía demasiada gracia, iba con ellos a las reuniones/misas y más o menos hice amistad con la gente que había de mi edad.

Un fin de semana, iba yo con mis amigos reales por una zona de tascas que normalmente no frecuentábamos y me encontré con una de las hijas del “anciano” (creo recordar que así se llamaban) que llevaba el estudio de mis padres, la saludé y continué la fiesta con mis amigos.
Ella iba con un cigarrillo en una mano y un cubata en la otra, cosa a la que no le di importancia aunque para ellos esas son de las cosas malas malosas que no se deben hacer (fumar y beber).

El caso es que, el lunes siguiente a ese fin de semana, me preguntaron mis padres que qué había ocurrido el fin de semana, ya que el padre de la chica les había estado echando la bronca porque su hija le dijo que me había visto fumando y bebiendo. Imagino que creería que la iba a delatar y prefirió atacar antes.
Les expliqué lo que realmente había ocurrido y por suerte mis padres todavía no tenían la cabeza tan mal como para creer antes en otros que a su hijo y tras algunas discusiones, acabaron mandándolos a paseo.

De la que me libré.

dilsexico

#2 Creo que ya lo he contado por aqui; Un dia en un autobus en Londres, enfrente mia una mujer y su hija de unos 11 años, la niña no para de mirarme y de cuchichear con la madre, al final se decide y me da un folleto de una iglesia. Le digo que no gracias que no creo en Dios. La madre me monta un follon porque como se me ocurre decirle eso.
La niña se quedo muy pensativa luego...espero haber sembrado la semilla de la duda

Z

#33 A ver, vienen a contarte sus mierdas y tu con educación le dices una verdad (que no crees) y se molestan. Ahí me habría puesto yo borde con la madre.

La_patata_española

#2, durante mi juventud, tendría yo unos 20 añitos. Llaman a la puerta y abro despeinado y con mis peores pintas de estar en casa tranquilamente.

No sé con qué rollo empezaron de la Biblia directamente, pero les dije que su libro para mí tenía la misma validez que el Quijote. Es una obra de importancia histórica, digna de estudio y disfrute. Pero obviamente no hay que creerse, ni mucho menos hacer caso, de lo que dice.

El cabecilla me cambió de táctica a intentar asustarme:
- ¿No has visto que cada vez el mundo está peor? - Que si guerras que si nosequé...
- No. Hay muchas malas noticias, como siempre. Pero lo que pasa ahora es que tenemos más información.

Último recurso: hacerme sentir mala persona:
- Pero así te dejas llevar y puedes caer en los pecados. ¿No quieres seguir la palabra de Dios?
- Yo solo quiero vivir en paz y con tranquilidad. Y que los demás también.
- Eso es precisamente lo que te ofrece Dios.
- Yo ya lo tengo y no necesito a ningún dios. Solo hay que intentar ser buena persona. Creo que es mucho más valioso intentar conseguirlo por ti mismo, por convicción personal. En lugar de por miedo o por seguir órdenes de un supuesto dios o sus líderes.

No sé si fueron 2 sesiones distintas o la misma, pero permitidme que haya tenido algunas licencias literarias. No creo que perdiera más de 30 minutos en total, casi todo de verborrea suya que les dejé largar. Tras las respuestas se rindieron rápido.

yopasabaporaqui

#42 Las personas con personalidad firme que no se doblegan fácil no interesan al negocio rebaño.

Dakaira

#2 Hace mucho que no lo hago, antes me daban mucho la turra y era el momento en el que las teorias de la conspiración eran curiosidades de nicho.

Mi estrategia, claro que tengo un momentin. Pero antes de que empiece, que sabe de los anunakis?

Largué rollos larguisimos sobre el tema, y se querían ir pero yo Insistia con espera, espera que ya acabo.

El turrador turrado lol

c

#2 yo he visto cartas escritas a mano que van dejando a los vecinos.

BRRZ

#2 a mi me han dejado un manojo de postales de navidad en el buzon con una carta a mano en la que me piden que las use para felicitar la navidad. No se si eran testículos o mormones pero seguro que eran idiotas porque en cataluña, a un catalán dejarle eso sin los sellos gratis es de ser "coleccionistas de cromosomas". A la basura que fueron tras mi reflexión de "que majos, pero si un whatsap es gratis, para que voy a buscar yo donde comprar sellos".

Arkhan

#2 Me llamaron a la puerta un sábado por la mañana. Era una pareja, un señor mayor y una chica que tendría 15 años y cantaba que el señor le estaba "enseñando" a difundir la palabra. Me llamaron al timbre y así como abro la niña empezó a hablar yo no sé la cara que debía tener pero solamente miré al señor haciendo el gesto de negar con la cabeza y contestó "-Nena, vámonos que creo que a este señor no le interesa escucharnos."

Con lo pesados que habían sido siempre me libré de ellos esta vez sin decir ninguna palabra.

La_patata_española

#2, durante mi juventud, tendría yo unos 20 añitos. Llaman a la puerta y abro despeinado y con mis peores pintas de estar en casa tranquilamente.

No sé con qué rollo empezaron de la Biblia directamente, pero les dije que su libro para mí tenía la misma validez que el Quijote. Es una obra de importancia histórica, digna de estudio y disfrute. Pero obviamente no hay que creerse, ni mucho menos hacer caso, de lo que dice.

El cabecilla me cambió de táctica a intentar asustarme:
- ¿No has visto que cada vez el mundo está peor? - Que si guerras que si nosequé...
- No. Hay muchas malas noticias, como siempre. Pero lo que pasa ahora es que tenemos más información.

Último recurso: hacerme sentir mala persona:
- Pero así te dejas llevar y puedes caer en los pecados. ¿No quieres seguir la palabra de Dios?
- Yo solo quiero vivir en paz y con tranquilidad. Y que los demás también.
- Eso es precisamente lo que te ofrece Dios.
- Yo ya lo tengo y no necesito a ningún dios. Solo hay que intentar ser buena persona. Creo que es mucho más valioso intentar conseguirlo por ti mismo, por convicción personal. En lugar de por miedo o por seguir órdenes de un supuesto dios o sus líderes.

No sé si fueron 2 sesiones distintas o la misma, pero permitidme que haya tenido algunas licencias literarias. No creo que perdiera más de 30 minutos en total, casi todo de verborrea suya que les dejé largar. Tras las respuestas se rindieron rápido.

yopasabaporaqui

#42 Las personas con personalidad firme que no se doblegan fácil no interesan al negocio rebaño.

l

#14 La panadera una vez les contesto: "ya tengo una religion y no la uso".

Ultimamente, no dan tanto laturra por los portales y se ponen en la calle, con una especie de cartel para que se acerque la gente. He visto que las chicas siempre llevan falda, no se si es obligado cuando predican o todo el rato.

#42 Igual que la mendicidad agresiva es denunciable, la venta y promocion con amenazas aunque sean misticas, deberia estar prohibida.


#4 Por internet hay bastante informacion. Laura merino ha hecho unos cuantos videos con Tamaño, sobre sectas historicas y otros mecanismos.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=laura+merino+&iax=videos&ia=videos

#13, gran labor social la tuya. Una hora aguantándolos es una hora que ahorras a los demás de aguantarlos. O incluso peor, de ser timados y secuestrados por su secta. Gracias.

cricri17

#2 en mi zona tienen la manía de llamar al telefonillo para que les abras, suban y te den la chapa. Como mi casa da a la calle, a timbrazo inesperado siempre me asomo al balcón a ver la puerta.
Total, que llaman, mañana de sábado, cosa de las 10 o así. Me asomo y veo a tres con los folletos en la mano. Descuelgo, les digo que qué quieren, y que si me tienen que contar algo, que me lo digan por el telefonillo. En la carrera tenia una asignatura ("Historia de las religiones") que pensé que podía aprovechar lol . Pensé: ¿me vais a soltar la chapa? No, hijo, no, os la voy a soltar yo...
Estuvimos como 45 minutos, yo cogí una silla de la cocina para sentarme al lado del telefonillo, para no cansarme. Se acabó hartando el chacho de tanta dialéctica (una que iba incluso le dijo "Paco, no aguanto más, me voy"). El tío estuvo de pie casi una hora. Si no conseguí que se saliera de los Testigos, debió faltar poco
Nunca más volvieron a llamar. Una pena lol

n

#13 Mi abuelo, que era catequista y estaba metido en temas de estudios bíblicos (católicos) les abrió la puerta una vez, les invito a pasar, les puso un café y los tuvo una mañana discutindo no sé qué de la inmaculada concepción o algún rollo de esos.
Se quedó muy decepcionado porque tenían muy poca formación teolóxica

cricri17

#21 muy pro tu abuelo. Yo es que pasaba de que entraran, que lo mismo luego no salían. Alguna vez los veo por el barrio y me entra la risa tonta cuando me acuerdo de aquel día. Criaturitas...

e

#21 hahahahaja. Los abuelos ya no los hacen como antes.
El mío tenía la costumbre de invitarlos a pasar y los sentaba en la sala, mínimo una hora.

#13, gran labor social la tuya. Una hora aguantándolos es una hora que ahorras a los demás de aguantarlos. O incluso peor, de ser timados y secuestrados por su secta. Gracias.

#13 lol lol Los vecinos entrando al portal tenian que flipar. "Pero aun sigue este aqui enganchado??" lol lol lol

cricri17

#37 el hombre me decía: ábreme, subo, y así charlamos sentados tranquilamente...
"No, no, caballero, si yo estoy sentada ya" lol
Conseguí cansarlo y me acabó diciendo: bueno, veo que no voy a conseguir nada, me tengo que ir...
"No, señor, pero no se vaya: yo cojo un tren a las 15:45, aún hay tiempo".
Pasaron un par de vecinas porque las oí por el telefonillo, jajajaja. Seguro que también les acabó dando pena el señor...

No soy rolero, ni tan siquiera me gustan los juegos de mesa, ni los videojuegos, pero meneo este artículo porque #0 aportas mucho contenido cultural a la página, sobrecargada en mi opinión de política y spammers.
Gracias por tu dedicación.

Potopo

#1 Deberías probar al menos el juego de La llamada de Cthulhu, ese juego ha hecho más por Lovecraft de lo que haya podido hacer ninguna editorial publicando sus libros.

PD: Por supuesto esto viene a colación de tu nombre.

Cabre13

#3 Lovecraft es uno de los autores más conocidos. Pero hay muchísima gente que habla de "lo lovecraftiano" sin haber leído casi nada de su obra, sin haber leído análisis de su obra y sin haberse acercado a las obras relacionadas o derivadas. Lo mismo que pasa con otros muchos autores.
Pero es que gracias al juego de rol hay gente que confunde a la obra de Lovecraft con las aventuras grupales de investigación y aventura que se tienen en el juego o que considera fundamental tener un bestiario/inventario y demás cosas que desvirtúan la obra.

Potopo

#7 Te entiendo, yo que soy jugador de rol y master de la Llamada de Cthulhu, en algunas ocasiones he intentado hacer partidas basadas exclusivamente en los relatos y fue un fracaso total, intenté adaptar ratas en las paredes y probé también con aire frío... A los jugadores no les gustó, decían que no tenían emoción suficiente y al final se liaban con cualquier cosa con tal de montarla parda.

Si me permites una recomendación, échale un vistazo a este canal

Deckardio
DaiTakara

#1

vacuonauta

#1 same same

#52, de nada. Perdona que conteste un mes después . Espero que hayas podido avanzar un poquito en el tema. No es fácil. Lleva su tiempo, cansa y se suelen necesitar muchos intentos para conseguirlo. Aunque vayas despacio o te bloquees, ¡no te rindas del todo!

Un saludo.

e

#105 Sí, me empapé mucho en el tema, y no sé cómo he podido estar tan ciego a mi edad. NO es un psicópata, es un narcisista de libro. Siento hasta vergüenza por haberme dejado engañar. Ahora mismo estoy en la lucha de conseguir salir de ello. No es fácil, pq de esa persona dependen un aspecto de mi vida que no quiero dejar. Debo decidir entre huir o quedarme intentando luchar contra la decepción. Gracias por responderme. No es tarde. Yo no tengo prisa.

La_patata_española
Clitoriano

#16 lol lol lol