#12 El pizzo de la mafia italiana. En Argentina se convirtió en "pagar el pizo" > "pagar el piso" y es una costumbre que se extendió a ámbitos no delictuales: alguien que entra a un trabajo o a una vivienda compartida paga los gastos de su fiesta de bienvenida. En los últimos 10 años se escucha de nuevo en su sentido original. Las bandas peruanas se especializan en este delito, tanto en Perú como en otros países (ej.: en Chile extorsionan a los peruanos que tienen restaurantes).
#47 Se supone que tiene que haber impedimentos. Cosas como estar vacunado, tener opciones laborales, no tener antecedentes penales o tener tu seguro sanitario cubierto son críticas para asegurar una inmigración sostenible.
#1 Imagínate que tuviésemos un mecanismo para filtrar a los que son buena gente y despachar a los malos.
¿Te imaginas? Algo así con un proceso regulado, donde se verifica quien entra, de donde viene, qué expectativas e intenciones tiene...
Pero no, hay un grupo de gente empeñada en no hacer ese ejercicio. Dejamos pasar a todo el mundo, los buenos acaban puteados, los malos haciendo cosas de malos, los autóctonos sufriendo las consecuencias... y si te quejas, facha.
Eso es, que expulse a todos los ricos de Francia y los cambie por musulmanes. Seguro que asi a Francia le va mejor que nunca. Otro plan sin fisuras de la izquierda.
Francia tiene una fiscalidad muy parecida a la de España, es decir, están a una subida no muy grande de ponerse como top1 indiscutible. Lo cual interpreto como poco margen para subir impuestos.
No se me ocurre cual es la propuesta de Mélenchon para "que paguen los ricos", y funcione. Me refiero a que sea diferente de lo típico, "que paguen los ricos" pero que en realidad se refiere a los que ganan 35k € anuales.
En esta época del año QUIZÁS no tanto, que deberíamos tenerlas ya cosechadas, pero en las bolsas de patatas tiene que venir el origen (país) y las llegamos a traer de Israel (y Egipto, entre otros).
Fijaos bien y no las compréis de Israel, que se distinguen fácil por llevar kipá y ricitos largos en las sienes.
#2 eso me parece a mí que esta diciendo. Está entrando medio millón de personas al año, que evidentemente tienen que vivir en algún sitio.
Además viene gente de renta baja que es donde está el mayor problema de vivienda, en que han desaparecido los alquileres baratos.
#25 Al Qaeda opera mediante células pero estás no son independentes, se someten a un liderazgo. Su autonomía se limita a lo meramente operativo con el fin de pasar desapercibidos en sus objetivos que son esencialmente violentos e ilegales. No lo veo como un buen ejemplo dejando al margen el carácter ideológico, que entiendo que es lo que has tratado de hacer al no equipararlos. Pero no sólo los separa lo ideológico, son conceptualmente cosas distintas.
Que se autodenominen "Antifa" no quiere decir que sean una organización en favor de la democracia. Pero, igualmente, lo que tienen de malo no son los fines que persiguen, sino que no renuncian a la violencia para conseguirlos.
Ahora, va a firmar una iniciativa promovida por VOX quien yo te diga...
#35 la libertad de expresión no puede reducirse a lo que nos gusta escuchar. Como decía John Stuart Mill, incluso una opinión minoritaria merece ser escuchada, porque silenciarla empobrece el debate. Casos como Bill Maher o Phil Donahue demuestran que los vetos han ocurrido con gobiernos de todo signo. El problema no es que Kimmel (u otros) puedan equivocarse o ser provocadores; el problema es abrir la puerta a que el disenso se pague con la censura laboral.
Ahora bien, creo que la única justificación ética para limitar esa libertad está en lo que señalaba Karl Popper con su paradoja de la tolerancia: no debemos tolerar aquello que destruye la convivencia, como el discurso de odio o la propagación deliberada de bulos (fake news). Ahí sí hay un daño real y objetivo.
Defender la libertad de expresión no es defender lo dicho, sino el derecho a decirlo. De lo contrario, lo que se normaliza no es la crítica, sino el miedo a hablar.
CC #33
#31Al pronunciar su monólogo de apertura, el presentador dijo que la "pandilla MAGA" estaba "tratando desesperadamente de caracterizar a este chico que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de ellos, y haciendo todo lo posible por sacar rédito político de ello".
Es desde luego muy discutible y criticable insinuar que el asesino de Kirk es "uno de ellos" (MAGA) cuando sus propios padres han dicho que el chaval se había escorado a la izquierda y las balas tenían inscripciones "¡Oye, fascista! ¡Atrápalo!".
#18 Unos dicen que no sienten pena de que asesinaran a Kirk porque "era un pedazo de mierda", pero a la vez protestan porque despidan a periodistas y funcionarios por alegrarse de la muerte de Kirk. No sé, les parece mal un despido pero un asesinato no les parece tan mal.
#142 Un reloj de pulsera normal, la pila dura 1 año o dos. En uno solar no se si vaciará la pila condesador/etc en algun momento y perdera la hora, aunque recupera la bateria luego no sabe la hora real, no?
Tambien hay digitales que se cargan con el movimiento de la mano. De los perpetuos tambien hay fijos que se cargan con los cambios de temperatura y presion atmosferica.
#136 El primer coche sin manivela para las ventanillas lo compramos en 2018. Aunque el ZX tenia elevalunas para los delanteros.
#47 a ver… si tarda 3 4 o más años en pagar (si es que paga, porque por mucha sentencia, si es vulnerable e insolvente o cobra salario mínimo no va a pagar una mierda) en qué acaba la cosa? en que si como propietario puedes elegir, no eliges a ese tipo de inquilino.
Por otro lado con que tenga un impago… ya pita siempre que se haga un chequeo de capacidad de pago… así que tampoco será fácil alquilar en el futuro.
La mujer es funcionaria, y es cierto que eso es una gran garantía de cobro. Hay que tener en cuenta que las deudas no prescriben.
Pero también es verdad que si con un menor es complicado echar con impago, si además es familia monoparental con menor a cargo, te puedes quedar sentado. Al final cobras porque es funcionaria, pero pueden pasar años. Y si el propietario es un matrimonio de jubilados, se tiene que meter en un lio enorme de abogados con el coste económico y de dinero que es eso. Y siempre y cuando no sea funcionaria, pero interina, porque entonces igual para cuando sale la sentencia de que se le puede echar por impago, igual ya no trabaja y no se puede cobrar deudas ni costes judiciales.
La Ley está bien para proteger familias vulnerables, pero si no se protege al propietario, especialmente al que tiene una vivienda, pues es lógico que se defiendan como pueden: no alquilar a según que perfiles. Y más cuando hay ostias ahora por alquilar un piso: alquilas a otro y te evitas posibles problemas a futuro.
es.wikipedia.org/wiki/Pizzo_(mafia)
¿Te imaginas? Algo así con un proceso regulado, donde se verifica quien entra, de donde viene, qué expectativas e intenciones tiene...
Pero no, hay un grupo de gente empeñada en no hacer ese ejercicio. Dejamos pasar a todo el mundo, los buenos acaban puteados, los malos haciendo cosas de malos, los autóctonos sufriendo las consecuencias... y si te quejas, facha.
No se me ocurre cual es la propuesta de Mélenchon para "que paguen los ricos", y funcione. Me refiero a que sea diferente de lo típico, "que paguen los ricos" pero que en realidad se refiere a los que ganan 35k € anuales.
Fijaos bien y no las compréis de Israel, que se distinguen fácil por llevar kipá y ricitos largos en las sienes.
Además viene gente de renta baja que es donde está el mayor problema de vivienda, en que han desaparecido los alquileres baratos.
Ahora, va a firmar una iniciativa promovida por VOX quien yo te diga...
Ahora bien, creo que la única justificación ética para limitar esa libertad está en lo que señalaba Karl Popper con su paradoja de la tolerancia: no debemos tolerar aquello que destruye la convivencia, como el discurso de odio o la propagación deliberada de bulos (fake news). Ahí sí hay un daño real y objetivo.
Defender la libertad de expresión no es defender lo dicho, sino el derecho a decirlo. De lo contrario, lo que se normaliza no es la crítica, sino el miedo a hablar.
CC #33
Es desde luego muy discutible y criticable insinuar que el asesino de Kirk es "uno de ellos" (MAGA) cuando sus propios padres han dicho que el chaval se había escorado a la izquierda y las balas tenían inscripciones "¡Oye, fascista! ¡Atrápalo!".
news.sky.com/story/what-did-jimmy-kimmel-say-about-charlie-kirk-and-wh
Tambien hay digitales que se cargan con el movimiento de la mano. De los perpetuos tambien hay fijos que se cargan con los cambios de temperatura y presion atmosferica.
#136 El primer coche sin manivela para las ventanillas lo compramos en 2018. Aunque el ZX tenia elevalunas para los delanteros.
Como cagar en el monte o mear en un botella? montar en bici o en patines o patinete?
#135 Hay gente que con 50 años a descubierto que se ata los cordones mal y por eso se sueltan.
www.meneame.net/story/sueltan-cordones-zapatos-culpa-nudo-abuela
Gracias majos.
Por otro lado con que tenga un impago… ya pita siempre que se haga un chequeo de capacidad de pago… así que tampoco será fácil alquilar en el futuro.
Pero también es verdad que si con un menor es complicado echar con impago, si además es familia monoparental con menor a cargo, te puedes quedar sentado. Al final cobras porque es funcionaria, pero pueden pasar años. Y si el propietario es un matrimonio de jubilados, se tiene que meter en un lio enorme de abogados con el coste económico y de dinero que es eso. Y siempre y cuando no sea funcionaria, pero interina, porque entonces igual para cuando sale la sentencia de que se le puede echar por impago, igual ya no trabaja y no se puede cobrar deudas ni costes judiciales.
La Ley está bien para proteger familias vulnerables, pero si no se protege al propietario, especialmente al que tiene una vivienda, pues es lógico que se defiendan como pueden: no alquilar a según que perfiles. Y más cuando hay ostias ahora por alquilar un piso: alquilas a otro y te evitas posibles problemas a futuro.