#9 ¿Un error? Ahora te paso un listado de las veces que viene ocurriendo desde que comenzó la guerra de Ucrania.
Sí los pilotos rusos estuvieran preocupados no se acercarían a la frontera, se quedarían dentro de su país, y a una distancia, sobre todo por su seguridad, porque pueden meterle un antiaéreo por el culo.
Estúpido es venir con pamplinas para no reconocer las provocaciones obvias de Rusia a la OTAN.
10 jun 2024 — Finlandia: Finlandia informó que cuatro aviones rusos penetraron brevemente su espacio aéreo (zona de Porvoo) — entrada corta (minutos) y provocó protestas/diplomacia.
15 jun 2024 — Suecia: Un Su-24 ruso violó el espacio aéreo sueco cerca de Gotland; interceptado por Gripen.
9–10 sep 2025 — Polonia: Incursión masiva de drones que entraron en el espacio aéreo polaco durante la gran ofensiva aérea rusa contra Ucrania; varios drones fueron derribados y el incidente llevó a invocar consultas de la OTAN. (considerado uno de los episodios más graves contra un
#5 No es una invasión, es una violación de soberania y una provocación, además reiterada.
¿Cual sería tu opinión si un país UE se dedicará a violar la soberanía rusa?
"Las Fuerzas Armadas lituanas han detallado que sobre las 18.00 horas (hora local), los radares han detectado una violación del espacio aéreo en la frontera estatal, cerca de Kybartai (suroeste) por parte de un caza SU-30 que realizaba tareas de reabastecimiento en la región de Kaliningrado y un avión cisterna de tipo IL-78
Ambos aparatos volaron unos 700 metros hacia territorio lituano y se fueron tras permanecer cerca de 18 segundos en la zona"
Como se la cogen con papel de fumar para justificar de alguna manera el incremento en gastro militar, uy uy uy, que se han metido 700 metros durante 18 segundos en una frontera que no está ni delimitada con una raya pintada en el aire
#3 Se me hace dificil saber a quien te refieres, ¿al supremacista aprofobico blanco naranja que manipula y extorsiona en beneficio economico personal como si fuese un emperador decadente o al totalitarista blanco que esta en guerra por mantener la frontera de su dudoso imperio en decadencia etc? Si, es una falsa dicotomia
#8 Es mentira. Recuerdo en Mariupol como bombardeaban las salidas. Eso si, dejaron una salida hacia territorio controlado por Rusia. Los adultos que huyeron de sus bombardeos por allí no se sabe que pasó con ellos, pero los niños fueron secuestrados y llevados a Rusia.
#47 El gobierno de 2014 y subsiguientes, por definición
Te recuerdo que para destituir a un presidente sin que se considere golpe de estado la condición es que no se haga por la fuerza ni en ilegalidad. No se dieron ninguna de las dos condiciones.
El partido ganador se dedicó a perseguir a la oposición.
Además han pasado varios presidentes cagándose en la democracia, prohibiendo partidos de la oposición a cascoporro
Como no entiendes lo que significa respetar una constitución, pues vienes aquí a exhibir lo que no sabes.
En democracia, la gente elige, en el caso de la república ucraniana, al presidente y al parlamento por separado
Y de forma limpia y transparente hay un procedimiento de destitución del presidente que implica varias instituciones, no se hizo en 2014, por tanto: golpe de estado
La verdad, estaría bien que leyeras un poco antes de comentar.
Te recuerdo que tras asesinar a los manifestantes, el expresidente proruso Yanucovich huye a Rusia. Con lo que el parlamento ucraniano tiene que convocar nuevas elecciones.
El partido ganador lo hace democráticamente según todos los observadores internacionales.
Además ya han pasado varios presidentes de diferentes partidos desde entonces.
Cómo el dictador de Rusia lleva 30 años en el poder debe pensar que es lo normal.
Pero no. En democracia elige la gente en cada legislatura y lo hacen de forma limpia y transparente.
De verdad es irrisorio que tragueis hasta la propaganda rusa más absurda.
#44 En primer lugar: fue un gobierno surgido de un golpe el que atacó a su propia población, durante y después del golpe se sucedió esta violencia contra todo lo que oliera a izquierda y a étnicamente ruso
En segundo lugar, si tienes un conflicto civil, es lo más normal del mundo que otros estados intervengan en alguno de los bandos. De hecho, como buena guerra proxy que es, la guerra ucraniana es un claro ejemplo.
No hay ninguna propaganda, el hecho es que Kiev ha ordenado desde 2014 atacar su propio territorio y a sus propios ciudadanos, prohibido sus propios partidos, asesinado a sus propios miembros de servicios de inteligencia, bombardeado sus propias infraestructuras e incluso le cortaron el agua a los crimeos con tal de j*der a todo aquel que no se alinee con el gobierno que salió del Maidan.
A ver si entendemos lo que es la definición enciclopédica de golpe de estado, que luego venís aquí despistados gritando "propaganda, pues ahora no respiro"
#36 No me lees, verdad? ya te desmonté la propaganda de que "mataron a sus propios ciudadanos" y ni pudiste rebatirla, pero ahí sigues. Y de nuevo lanzas la falsedad propagandistica de lo del golpe de estado, que jamás ocurrió.
#31 A lo mejor la diferencia es que Ucrania no ataca civiles
Eso pregúntaselo a los ucranianos del Donbas, a ver qué cara te ponen y qué te contestan.
Lógicamente ucrania lleva desde 2014 matando a sus propios ciudadanos porque hay un conflicto civil abierto, consecuencia de un golpe de estado. SI se hubiesen respetado las elecciones presidenciales, quizá hoy habría paz.
#22 Estamos en 2025, ¿Quieres decir que en 11 años a Kiev no le ha dado tiempo a evacuar niños del frente? Porque a Rusia se ve que sí.
La diferencia la tienes en la noticia: Ucrania bombardea su propio territorio desde 2014 matando a civiles, y Rusia evacúa a los niños de esos territorios, incluso monta infraestructura civil en Crimea.
#12 Entonces los niños muertos en la zona del Dombas en 2014, en la zona del frente invadida por Rusia, fue culpa de que Rusia no los evacuó?
Por cierto eso se usó como excusa para seguir invadiendo Ucrania. Pero lo cierto es que murieron similar número de niños y por extensión de civiles en ambos lados del frente. La única diferencia es que el invasor, como siempre, fue Rusia.
#33 Es mentira. No hubo golpe de estado. Y a estas alturas no creo que haya que volver a contarte todo lo sucedido. Ademas desde entonces ya se han sucedido varios presidentes elegidos democraticamente. Y no se pueden celebrar elecciones con 1/3 del pais ocupado y habiendo guerra. Te recuerdo que Rusia ataca cualquier lugar con concentración de gente: los ancianos que hacían fila para cobrar su pensión, los asistentes a un entierro, o la masacre que hubo a quienes celebraban el domingo de ramos.
Sí los pilotos rusos estuvieran preocupados no se acercarían a la frontera, se quedarían dentro de su país, y a una distancia, sobre todo por su seguridad, porque pueden meterle un antiaéreo por el culo.
Estúpido es venir con pamplinas para no reconocer las provocaciones obvias de Rusia a la OTAN.
10 jun 2024 — Finlandia: Finlandia informó que cuatro aviones rusos penetraron brevemente su espacio aéreo (zona de Porvoo) — entrada corta (minutos) y provocó protestas/diplomacia.
15 jun 2024 — Suecia: Un Su-24 ruso violó el espacio aéreo sueco cerca de Gotland; interceptado por Gripen.
9–10 sep 2025 — Polonia: Incursión masiva de drones que entraron en el espacio aéreo polaco durante la gran ofensiva aérea rusa contra Ucrania; varios drones fueron derribados y el incidente llevó a invocar consultas de la OTAN. (considerado uno de los episodios más graves contra un
… » ver todo el comentario
¿Cual sería tu opinión si un país UE se dedicará a violar la soberanía rusa?
Ambos aparatos volaron unos 700 metros hacia territorio lituano y se fueron tras permanecer cerca de 18 segundos en la zona"
Una invasión de la ostia
blanconaranja que manipula y extorsiona en beneficio economico personal como si fuese un emperador decadente o al totalitarista blanco que esta en guerra por mantener la frontera de su dudoso imperio en decadencia etc?Si, es una falsa dicotomia
Te recuerdo que para destituir a un presidente sin que se considere golpe de estado la condición es que no se haga por la fuerza ni en ilegalidad. No se dieron ninguna de las dos condiciones.
El partido ganador se dedicó a perseguir a la oposición.
Además han pasado varios presidentes cagándose en la democracia, prohibiendo partidos de la oposición a cascoporro
Como no entiendes lo que significa respetar una constitución, pues vienes aquí a exhibir lo que no sabes.
En democracia, la gente elige, en el caso de la república ucraniana, al presidente y al parlamento por separado
Y de forma limpia y transparente hay un procedimiento de destitución del presidente que implica varias instituciones, no se hizo en 2014, por tanto: golpe de estado
La verdad, estaría bien que leyeras un poco antes de comentar.
Te recuerdo que tras asesinar a los manifestantes, el expresidente proruso Yanucovich huye a Rusia. Con lo que el parlamento ucraniano tiene que convocar nuevas elecciones.
El partido ganador lo hace democráticamente según todos los observadores internacionales.
Además ya han pasado varios presidentes de diferentes partidos desde entonces.
Cómo el dictador de Rusia lleva 30 años en el poder debe pensar que es lo normal.
Pero no. En democracia elige la gente en cada legislatura y lo hacen de forma limpia y transparente.
De verdad es irrisorio que tragueis hasta la propaganda rusa más absurda.
En segundo lugar, si tienes un conflicto civil, es lo más normal del mundo que otros estados intervengan en alguno de los bandos. De hecho, como buena guerra proxy que es, la guerra ucraniana es un claro ejemplo.
No hay ninguna propaganda, el hecho es que Kiev ha ordenado desde 2014 atacar su propio territorio y a sus propios ciudadanos, prohibido sus propios partidos, asesinado a sus propios miembros de servicios de inteligencia, bombardeado sus propias infraestructuras e incluso le cortaron el agua a los crimeos con tal de j*der a todo aquel que no se alinee con el gobierno que salió del Maidan.
A ver si entendemos lo que es la definición enciclopédica de golpe de estado, que luego venís aquí despistados gritando "propaganda, pues ahora no respiro"
Eso pregúntaselo a los ucranianos del Donbas, a ver qué cara te ponen y qué te contestan.
Lógicamente ucrania lleva desde 2014 matando a sus propios ciudadanos porque hay un conflicto civil abierto, consecuencia de un golpe de estado. SI se hubiesen respetado las elecciones presidenciales, quizá hoy habría paz.
La diferencia la tienes en la noticia: Ucrania bombardea su propio territorio desde 2014 matando a civiles, y Rusia evacúa a los niños de esos territorios, incluso monta infraestructura civil en Crimea.
Por cierto eso se usó como excusa para seguir invadiendo Ucrania. Pero lo cierto es que murieron similar número de niños y por extensión de civiles en ambos lados del frente. La única diferencia es que el invasor, como siempre, fue Rusia.