#3 Yo... lo que sigo sin entender es, cómo consigue mayoría absoluta el PP en el senado, si no la tiene en el parlamento?
Me estás diciendo que, hay gente que... mete para parlamento, la papeleta de PSOE o Podemos, o Sumar, o Junts per Catalunya, y en la otra, en el senado, mete papeleta del PP?
No entiendo nada!!!
#12 Alguna vez he saludado a alguien sólo porque me sonaba su cara. Minutos después me viene a la cabeza "ese iba a mi insti, pero nunca hablé con él".
#3 Tendría la ventaja, en una eventual reforma de la ley electoral, que siendo el Senado el ente representante de las provincias, no tiene sentido que el Congreso también lo sea en parte, asignando dos escaños mínimos por provincia, antes de asignar los escaños por votos. Con un escaño mínimo por provincia se respetaría la Constitución, incluso si el primer escaño por votos formara parte de ese escaño mínimo.
#5#9 como dice Trump, ellos siempre ganan, es un win-win como un castillo
- ganan a Irán y acepta sus condiciones ==> objetivo conseguido
- no aceptan sus condiciones ni se abre el estrecho de Ormuz: es una “victoria” más difícil de vender, pero EEUU va a vender mucho más petróleo (es de largo el mayor productor mundial) y mucho más caro y van a poder seguir bombardeando a los ayatolás a voluntad y jodiendo su programa nuclear
Los grandes perdedores son la UE, como siempre, que no tiene petróleo, y China, que tampoco lo tiene y va a tener que descartar la ruta comercial a través de Irán
#5 Es EEUU el principal interesado en acabar ese conflicto como sea, cuanto antes, porque se ha dado cuenta de que se ha metido en un jaleo que le está afectando muy negativamente.... y del que no puede salir victorioso...
#17 no es una prueba diabólica, simplemente hay que probar la conspiración para hacerlo. Y eso ningún negacionista lo ha podido probar en 50 años. Ninguna de las 10.000 personas implicadas en la carrera espacial se ha ido de la lengua.
Dudar según qué cosas es de necios, no de sabios.
#18 Que sí, que los rusos sabedores que los yankis no llegaron a la luna, no dijeron absolutamente nada, por temas de propaganda yanki y relato... Dentro de la propia URSS también. Claro que sí.
Enfin.
#5 no has entendido la prueba, ni el trasfondo, y te quedas en lo más superficial para hacer un comentario demagógico.
Y lo de Bibi tendría algún sentido si sospechan que el candidato es un infiltrado Israeli, pero no tiene ningún sentido si sospechan que es un infiltrado de Corea del hambre.
#3 La casa de mis padres, donde me crié, es de adobe, forrado con ladrillos. Vista por fuera o por dentro parece una casa normal, la diferencia está en que si te fijas los muros son bien gruesos. Eso si, en invierno es caliente, en verano es muy muy fresca y no hemos tenido que hacerle más tratamiento que pintarla cuando mi madre se aburre del mismo color.
#15 Debe ser muy bueno pues tras más de quince años de juzgados y una docena casi de juicios, no ha sido condenado por ninguna de las causas en las que estaba imputado.
No ha tenido que recurrir al TC para lograr darle la vuelta a sentencias firmes (de cárcel) del Supremo, como en Andalucia con Chaves y Griñán por poner un ejemplo.
#32 "Si se adaptan medidas cautelares de protección de la mujer, se hacen constar en el registro central para la protección de víctimas de violencia doméstica y de género. "
Si un juez aplica medidas cautelares será porque ve indicios y se adoptan medidas para la proteger a la víctima. Pero no es, ni muchísimo menos, un registro de maltratadores.
#6 Yo tampoco lo entiendo. Esta claro que la tecnologia ha cambiado y todo ese sistema que se habia utilizado en los programas Apolo ya es completamente distinto, pero me imagino que esas tecnologias se habrán ido actualizando ya que desde esa epoca hasta ahora no han dejado de hacer lanzamientos, tanto de sondas y robots que llegan a otros planetas como de naves tripuladas que llevan y traen humanos a las estaciones espaciales.
#6perdieron toda ingeniería del proyecto Apolo y no se tenido a nadie estudiando aquello?
Por supuesto. La mayoría de aquellos ingenieros han muerto. La tecnología con la que trabajaban, principalmente analógica, ya no existe. Nadie conoce ya la mitad de los procedimientos que empleaban. La documentación está dispersa cuando no perdida. Nadie conserva el know how de las decenas de proyectos, entre ellos diez Apolo, que precedieron al alunizaje de 1969, que se fue perdiendo especialmente desde que decidieron apostar por los transbordadores espaciales.
No es que nadie lo estudiase, es que ese mundo ya no existe. De hecho, la NASA ya ha tenido que hacer ingeniería inversa de componentes del proyecto Apolo, como el escudo de térmico de la cápsula del Apolo 11.
#6 Porque en 50 años la motivación ha cambiado. Hace 50 años se llegó a la Luna simplemente para ser los primeros. Era una carrera, sin sentido. Pero útil. La Luna como tal no tiene nada de interesante más allá de la tecnología que se puede desarrollar por el camino. Simplemente, hasta ahora no han habido motivos para volver. Y volver era carísimo.
Ahora esto ha cambiado. El acceso al espacio es muchísimo mas barato que hace siquiera una década y va a seguir siendo mas barato en cuanto los cohetes americanos pesados dejen de ser prototipos. También vuelve a haber un principio de una nueva carrera espacial. Ya veremos en que queda todo eso.
#6 Pues porque con los años el valor que se da a la vida humana y del planeta ha aumentado.
Hace 50 años también te hacían una casa en dos días en una parcela y ahora tardan siglos. Y si alguno se mataba, pues oye descanse en paz. Si había que quitar un techo, pues se quitaba, se tiraban los escombros al descampado mas cercano y adiós no había que hacer un proyecto de gestión de residuos.
La planta nuclear pues te la ponían la parte de detrás del lago, con las tuberías de residuos directas al lago y listo.
La idea de que un ama de casa te denunciara y condenaran a la empresa a pagarle 25 millones de dólares si su hijo se moría de cáncer pues sonaba a chiste.
Cuando las cosas no simplemente hay que hacerlas, si no que hay que hacerlas respetando la vida de las personas y el entorno, pues se vuelven más lentas, complejas y engorrosas y caras. Porque oye, preparar unas poleas, unos arneses, un seguro, cascos, personal especializado es mucho más complejo, lento y caro que darle una cuerda a un chaval de 15 años y decirle "ale, súbete al poste"
Me estás diciendo que, hay gente que... mete para parlamento, la papeleta de PSOE o Podemos, o Sumar, o Junts per Catalunya, y en la otra, en el senado, mete papeleta del PP?
No entiendo nada!!!