El dueño de esa autopista es Audasa, Autopistas del Atlantico SA.
El dueño de Audasa es Itínere Infraestructuras, S.A.
Los dueños de Itínere Infraestructuras, S.A. son Abanca, Sacyr, Liberbank ...
 
Si se cancela la concesión, la puerta giratoria ya no gira, y los pobres diputados se verían forzados a trabajar cuando se les termine el mandato.

Atusateelpelo

#10 ¿Cuando el PP llegue al gobierno que crees que va a pasar con las autopistas publicas? Pues si, se van a privatizar con los procedimientos legales correctos lo que dara pie a puertas giratorias y jugosos sobres.

No tengo pruebas, tampoco dudas.

Raziel_2

#7 El siguiente paso es preguntarle al PP porque Aznar no quitó los peajes cuando tocaba y lo piden ahora que gobierna el PSOE.

Entre unos y otros vaya panda de hijos de puta.

CC #12

T

#19 Hombre, estoy de acuerdo con el mensaje de fondo de tu comentario pero creo que tienes dos errores conceptuales:

- Con Aznar no había nada que pudiese revertir en el sentido de que era la concesión original. Si la pudiera revertir entonces también la podrían haber revertido González antes o Zapatero o Rajoy después.

- Aznar lo que hizo fue, Cascos mediante, ampliar la concesión 25 años más... pero hay que recordar que González ya la había prorrogado 10 años.

Así que sí, entre unos y otros vaya panda de hijos de puta pero digamos todo de todos, que lo del PP nos acordamos siempre, y bien está que nos acordemos, pero nos olvidamos de la prórroga del PSOE.

#12 Si alguien va a hacer que las autopistas públicas pasen a ser de pago es el actual ministro de transportes.

No tengo pruebas, tampoco dudas.

Atusateelpelo

#44 Pero el dinero se lo quedara el Estado, no los amigotes con sus empresas.

#48 Ja. Que te crees tú eso.... Harán un concurso "público" para elegir a la gestora que se encargará del cobro.
No tengo pruebas, pero tampoco dudas.

Zade

#12 Pues entonces no sé por qué ha votado a favor

elmakina

#10 no tienes ni idea... Abanca ya no tiene participación en Itínere... El control lo tiene un fondo holandés, y también tiene una parte importante un fondo canadiense, entre otros.
Si se cancela la concesión no es que se cierren las puertas giratorias, es que hay que indemnizar a los accionistas, que acudirán a tribunales internacionales en caso de no ver saciadas sus pretensiones.
Los accionistas españoles se olían lo que puede pasar, y por eso vendieron.
No hay manera de anular la concesión sin pagar una cifra astronómica, así que o pagan los usuarios, o los contribuyentes.

S

#14 Yo no voy a defender al PP pero...

"La moción presentada por el BNG, fue secundada por el PP"

Quizá sea electoralista la medida, quien sabe, pero hechos son hechos.

elmakina

#16 los hechos son pura palabrería. Postureo de cara a la galería que saben que no sirve para nada.

S

#18 Pero como pueden ser los "hechos" palabrería, ¿de qué estás hablando?

Palabrería por ejemplo es Yolanda Díaz diciendo que va a reducir a 38.5 horas la jornada laboral para 2024. Para 2024, sí.

elmakina

#47 los hechos son que la moción es palabrería. Creo que no es tan difícil de entender...
Que lo que han aprobado es una moción que insta al gobierno de manera vaga a tomar medidas de cara a la anulación de la concesión, no hay hechos tangibles. Que es sumamente improbable que el esta anulación suceda y, de ocurrir, habrá que aflojar un pastón del contribuyente. ¿Te vas enterando?

porto

#16 Los hechos son que estamos en esta situación por culpa fundamentalmente del PP, que amplió, por lo que dice la UE no muy legalmente, la concesión de la autopista. Cuando estaban en el gobierno español por supuesto votaban en contra de lo que hoy votaron a favor.

P

#10 Te pego un extracto de otra noticia que salió por aquí:

Tanto Audasa como Aucalsa pertenecen a Itínere, el gestor de infraestructuras ya en manos extrajeras, participado en un 54,2% por Arecibo, sociedad formada por el fondo neerlandés APG, máximo accionista (69,9%), y por el grupo multinacional Globalvia (30,1%). La gallega AP-9 es su gran filón. De hecho, la concesionaria de la AP-9, que conecta el frente Atlántico entre Ferrol y Tui, genera con sus ingresos casi tres cuartas partes del negocio de su matriz, que rondan los 270 millones anuales.

El 75% de los beneficios de la matriz se los da la AP-9.

T

#1 #2 #3 Siempre podemos ir al programa de las elecciones en Galicia, disponible en https://www.psdeg-psoe.com/documentos#, y ver cómo uno de sus puntos era:

146. Establecemos un firme compromiso para dotar a Galicia da gratuidade tanto na autopista AP-9
que une Ferrol e Tui como na AP53 entre Santiago e Ourense.


Si es que te tienes que reír.

borteixo

#7 el siguiente paso es dirigirse personalmente a los diputados del psoe por galicia.

T

#17 https://www.congreso.es/es/busqueda-de-diputados

Buscas por grupo parlamentario socialista y C.A. Galicia y los tienes, con sus direcciones de correo y redes sociales si procede.

Raziel_2

#7 El siguiente paso es preguntarle al PP porque Aznar no quitó los peajes cuando tocaba y lo piden ahora que gobierna el PSOE.

Entre unos y otros vaya panda de hijos de puta.

CC #12

T

#19 Hombre, estoy de acuerdo con el mensaje de fondo de tu comentario pero creo que tienes dos errores conceptuales:

- Con Aznar no había nada que pudiese revertir en el sentido de que era la concesión original. Si la pudiera revertir entonces también la podrían haber revertido González antes o Zapatero o Rajoy después.

- Aznar lo que hizo fue, Cascos mediante, ampliar la concesión 25 años más... pero hay que recordar que González ya la había prorrogado 10 años.

Así que sí, entre unos y otros vaya panda de hijos de puta pero digamos todo de todos, que lo del PP nos acordamos siempre, y bien está que nos acordemos, pero nos olvidamos de la prórroga del PSOE.

J

#7 Sí. En España se da por hecho, que el PSOE incumple sistemáticamente todo su programa electoral desde hace 40 años, pero ahí los tienes.
Es como si fuese algo natural. Como la lluvia.

País de cretinos.

T

#25 PSOE, PP, todos

cathan

#1 Los partidos mayoritarios no sirven para nada a nivel regional, ni en Galicia, ni en Murcia, ni en ninguna parte (salvo los de Madrid, claro). Van a lo que mande Madrid. Por eso ha conseguido más cosas Teruel Existe para su Comunidad en los cuatro años que ha estado en el Congreso de los Diputados con un único diputado, que los nosecuantos diputados y senadores turolenses del PPSOE que han plantado sus culos en los sillones de las Cortes Generales. Y por eso mismo Cataluña y Euskadi consiguen privilegios que no tienen el resto de Comunidades.

Djalminha

#6 Hay que decirlo más

y

#6 Es tal cual lo dices pero el amuermamiento de la gente con estos partidos solo porque les aseguraría un sillón esta muy incrustado en la gente. Simplemente la vocación política real es minoritaria y no les importan los ciudadanos a los que representan.

M

#6 Es que votar al PP y PSOE en el resto de comunidades autonomas y ayuntamientos fuera de Madrid solo sirve para que esos que salen elegidos del PP-PSOE sean siervos de sus compañeros de Madrid: el PP-PSOE de Madrid son los que mandan sobre el resto de delegaciones territoriales. No se hace nada que joda a los amigos de PP-PSOE en Madrid.
Por eso todas las empresas, economia y demas va a Madrid antes que a otras comunidades... eso si, si hay que montar una nave industrial macrogranjas, megacultivos, industria contaminante y cosas feas y contaminantes, pues en eso si que delega el PP-PSOE de Madrid en otras comunidades... A Madrid lo bonito.: las oficinas, la innovacion, la banca, los servicios de gestion bancaria, las universidades, la investigacion, etc etc...

Zade

#34 Pues el PP ha votado a favor, por eso ha salido aprobada

b

#6 Es que el PPSOE sólo debería votarse en Madrid, el resto de comunidades deberían votar partidos locales, que son los que de verdad saben como está esa comunidad (no la que está a 500 o más kilómetros de distancia).

Votar PPSOE en otros sitios distintos de Madrid, es votar joder a la comunidad en la que vives, porque sólo les interesa Madrid y nada más, el resto somos sus sirvientes (anda que no te sueltan el mantra de que Madrid es España y esas cosas). El resto sólo somos meras comparsas.

Debería estar prohibido el PPSOE fuera de Madrid, si me interesasen sus políticas, agarro las maletas y me voy a la capital, no necesitamos que nos ordenen todo desde Madrid para sacar las políticas de otra comunidades adelante.

vvjacobo

El psoe se abstiene... El psoe de galicia es inexistente... Así nos hemos comido a los mermados del pp 20 años.

onainigo

#1 Congreso de los diputados.

T

#1 #2 #3 Siempre podemos ir al programa de las elecciones en Galicia, disponible en https://www.psdeg-psoe.com/documentos#, y ver cómo uno de sus puntos era:

146. Establecemos un firme compromiso para dotar a Galicia da gratuidade tanto na autopista AP-9
que une Ferrol e Tui como na AP53 entre Santiago e Ourense.


Si es que te tienes que reír.

borteixo

#7 el siguiente paso es dirigirse personalmente a los diputados del psoe por galicia.

T

#17 https://www.congreso.es/es/busqueda-de-diputados

Buscas por grupo parlamentario socialista y C.A. Galicia y los tienes, con sus direcciones de correo y redes sociales si procede.

Raziel_2

#7 El siguiente paso es preguntarle al PP porque Aznar no quitó los peajes cuando tocaba y lo piden ahora que gobierna el PSOE.

Entre unos y otros vaya panda de hijos de puta.

CC #12

T

#19 Hombre, estoy de acuerdo con el mensaje de fondo de tu comentario pero creo que tienes dos errores conceptuales:

- Con Aznar no había nada que pudiese revertir en el sentido de que era la concesión original. Si la pudiera revertir entonces también la podrían haber revertido González antes o Zapatero o Rajoy después.

- Aznar lo que hizo fue, Cascos mediante, ampliar la concesión 25 años más... pero hay que recordar que González ya la había prorrogado 10 años.

Así que sí, entre unos y otros vaya panda de hijos de puta pero digamos todo de todos, que lo del PP nos acordamos siempre, y bien está que nos acordemos, pero nos olvidamos de la prórroga del PSOE.

J

#7 Sí. En España se da por hecho, que el PSOE incumple sistemáticamente todo su programa electoral desde hace 40 años, pero ahí los tienes.
Es como si fuese algo natural. Como la lluvia.

País de cretinos.

T

#25 PSOE, PP, todos

d

#1 Otra clave es la siguiente: Aunque el Gobierno no está obligado a cumplir la moción que sale del Congreso, sí supone un paso más en la demanda del fin de los peajes en una autopista cuyas coetáneas han pasado a ser gratuitas o lo harán en breve.. Si el gobierno pasa de esto, puede ser el último clavo de su tumba en Galicia.

cathan

#1 Los partidos mayoritarios no sirven para nada a nivel regional, ni en Galicia, ni en Murcia, ni en ninguna parte (salvo los de Madrid, claro). Van a lo que mande Madrid. Por eso ha conseguido más cosas Teruel Existe para su Comunidad en los cuatro años que ha estado en el Congreso de los Diputados con un único diputado, que los nosecuantos diputados y senadores turolenses del PPSOE que han plantado sus culos en los sillones de las Cortes Generales. Y por eso mismo Cataluña y Euskadi consiguen privilegios que no tienen el resto de Comunidades.

Djalminha

#6 Hay que decirlo más

y

#6 Es tal cual lo dices pero el amuermamiento de la gente con estos partidos solo porque les aseguraría un sillón esta muy incrustado en la gente. Simplemente la vocación política real es minoritaria y no les importan los ciudadanos a los que representan.

M

#6 Es que votar al PP y PSOE en el resto de comunidades autonomas y ayuntamientos fuera de Madrid solo sirve para que esos que salen elegidos del PP-PSOE sean siervos de sus compañeros de Madrid: el PP-PSOE de Madrid son los que mandan sobre el resto de delegaciones territoriales. No se hace nada que joda a los amigos de PP-PSOE en Madrid.
Por eso todas las empresas, economia y demas va a Madrid antes que a otras comunidades... eso si, si hay que montar una nave industrial macrogranjas, megacultivos, industria contaminante y cosas feas y contaminantes, pues en eso si que delega el PP-PSOE de Madrid en otras comunidades... A Madrid lo bonito.: las oficinas, la innovacion, la banca, los servicios de gestion bancaria, las universidades, la investigacion, etc etc...

Zade

#34 Pues el PP ha votado a favor, por eso ha salido aprobada

b

#6 Es que el PPSOE sólo debería votarse en Madrid, el resto de comunidades deberían votar partidos locales, que son los que de verdad saben como está esa comunidad (no la que está a 500 o más kilómetros de distancia).

Votar PPSOE en otros sitios distintos de Madrid, es votar joder a la comunidad en la que vives, porque sólo les interesa Madrid y nada más, el resto somos sus sirvientes (anda que no te sueltan el mantra de que Madrid es España y esas cosas). El resto sólo somos meras comparsas.

Debería estar prohibido el PPSOE fuera de Madrid, si me interesasen sus políticas, agarro las maletas y me voy a la capital, no necesitamos que nos ordenen todo desde Madrid para sacar las políticas de otra comunidades adelante.

v

#1 Se te ve un poco perdido

tsumy

Opcion1: son compañeros.
Opcion2: no son simples neonazis, si no policías que han ido a buscar confrontación como de costumbre.

s

#2 vamos, que opcion1==opcion2...

tsumy

#8 no tiene porqué. Hay gentuza que hace feliz el trabajo sucio, sabiéndose impunes.

Y luego vienen los policías infiltrados que hacen eso mismo si es necesario. Es más fácil vender que has cargado a porrazos con una excusa que sin ella

riazor97

#8 Sigo sin ver donde esta la noticia....Lo raro o noticiable hubiese sido que los antifascistas se hubieran colocado en medio de los fascistas y los neonazis, no?

D

#34 es que el titular puede crear confusión.

l

#2 Son revientamanifestaciones. Aquí solo una vez se les atrapó, en el 15M.
El problema es que si vas a su casa (como se ha hecho con alguno) si que son nazis. Pero no lo hacen por eso, si no para tener grabaciones que darle a las grandes cadenas diciendo que la manifestación es violenta.
En Francia si que saben hacer manifestaciones violentas (como la de los inmigrantes de hace meses, que reventaban comisarias de policía) y a todos los infiltrados los tienen vigilados.

l

#6 GOTO #10.

tul

#10 aqui se les ha atrapado muchas veces pero la mayoria no trasciende a la prensa

l

#25 No se, yo me he enterado de muy pocas.

DaiTakara

#10 Se les pilló más de una vez... pero los "medios" (como siempre) lo ocultaron:

Abdo_Collo

#10 Una sola vez? Estos perlas de la foto, si no recuerdo mal, estaban infiltrados el dia de la Via Lliure, en 2015.
Se les indentificó y se fueron juntando y protegiéndose en una entrada de parking hasta que vinieron las lecheras y se los llevaron. Ni disimularon...

Una táctica que me contaron que hacían los bomberos de la generalitat para detectar infiltrados, es que de repente gritaban "por parques" y los infiltrados se quedaban fuera de juego.

El día del 1-O, cuando abríamos el colegio donde votábamos en mi pueblo se presentó un menda a colaborar al que no conocía nadie, le estuvimos incordiando a preguntas hasta que se fue... nunca más he vuelto a verle por aquí...



 

t

#2 Opción3: es imposible por las pintas distinguir un neonazi de un antifascista y la policía se ha puesto en medio de ambos grupos

StuartMcNight

#32 Opcion 4: No voy a mirar el video pero me saco un comentario del forro igualmente.

M

#37 #32 En el video se ven unas personas de pie sin inmutarse enfrente de otros que les insultan y que acaban agrediéndoles.

Los agredidos van a refugiarse con la policía.

Vosotros me decís que unos son nazis y otros antifascistas y lo que queráis... pero se ven unas personas agrediendo a otras y las que cobran no responden sino que van con la policía.

t

#37 ¿En serio a simple vista eres capaz de diferenciar entre un nazi y un antifascista en ese vídeo?

Varlak

#32 ¿Pero tú has visto el vídeo? ¿Te crees que la gente es gilipollas? ¿Tu te crees que si cualquiera de los de la izquierda intentan pasar por entre los policías le van a dejar tranquilamente? Pero si hay un puto nazi que tira cosas desde detrás de los cerdos y éstos ni se inmutan, menudo troll más patético.

t

#56 Claro que he visto el vídeo y lo que hay son dos grupos de gente con estéticas similares y ganas de pegarse entre ellos. Si no me dies cuales son los antifascistas y los nazis soy incapaz de diferenciarlos.

Hinkler

#32 OpciónCuñado

DaiTakara

#2 Una y mil veces lo diré: Son ellos



Que nunca se olvide, son compañeros:



Síndrome de Sherwood: la táctica de la Policía para justificar la represión: https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/sindrome-sherwood-sol-como/20210218185409022558.html

Graffin

#2 Otra vez lo de Superman y Clark Kent

Varlak

#2 Opción 3: las dos opciones anteriores son correctas

DaiTakara

#2 #55 Opción 4: Son policías/militares Y nazis. Que conozco más de uno y alguno incluso familiar.

Varlak

#57 eso he dicho yo

M

#57 Qué putada, en la mía lo que hay es algún corrupto billetudo, pero te acompaño en el sentimiento.

A

#2 opción 3. Son policías que no van a dejar que nadie sea apalizado, y si llega a correr cualquier bando hacen lo mismo para evitarlo.... No se, locuras que se me ocurren

Varlak

#62 ¿No es un poco temprano para ir fumado?

f

#2 No son excluyentes.

chemari

#2 C. Todas las anteriores

C

#2 opción 3, la policía está para evitar trifulcas y violencia particular?
 
Estás pidiendo que : opción 1 la policía niegue la ayuda y deje que se peguen.
Opción 2 la policía caliente a los Nancy’s en ayuda a los antifas?
Se te ve democrático…. Madre mía 

tsumy

#115 principio de proyección: te sorprende ver a policía defendiendo nazis? Eso es que no eres demócrata.

Muy de gente de extrome centro por cierto

C

#116 entonces que pides, que la policía deje que la gente se pegue? 
Que ayude a un grupo a pegar al otro?

pitercio
sotillo

#1 Como los de derechas, de lo más vulgar

G

#1 #2 Bueno, llamársele se le llama igual por muchos foros.

Diga lo que él diga.

Mazepin

#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla

Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...

Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.

pitercio

#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.

t

#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.

Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.

pitercio

#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!

A

#38 yo interpreto el comentario de #1 como una crítica a la incoherencia de Almeida.

J

#52 Almeida ha cogido el "puto amo" de Puente y lo ha actualizado con la realidad, que ha perdido (en realidad ha perdido OTRA VEZ). Por otro lado a Almeida se le ha estado machacando con insultos desde la izquierda desde que apareció en la escena política.

c

#84 El perdedor, gobierna.

Lo siento.

J

#97 Ciertamente, el perdedor se ha asociado con todo, incluída la derecha independentista (qué progresistas todos!), y así "gobierna".

c

#113 Sabes que es una democracia parlamentaria?

Gobierna porque tiene el apoyo suficiente. El PP no gobierna porque no lo tiene

J

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

A

#84 a mi los y tú más no me sirven como argumento válido. Por otra parte sacar uno o dos escaños menos no es de "puto perdedor". Los puto perdedores han sido c's por ejmplo, y todos los españoles y europeos que vemos como se llenan de fascistas las instituciones.

J

#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.

Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.

A

#112 a qué te refieres con que salga de meneame?

J

#123 a qué te refieres con que salga de meneame?
a qué te refieres con que salga de meneame?


a qué te refieres con que salga de meneame?

Caravan_Palace

#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?

J

#38 Y te votan negativo

M

#38 Pero que esperabas por aquí?. Aquí viene el rojerío a lamerse los falos los unos a los otros. Todo el mundo tiene derecho a tener un espacio donde poder descargar sus frustraciones.

ahoraquelodices

#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?

Zapa

#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?

GaiusLupus

#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...

J

#41 lol

c

#41 lol lol lol lol lol

victorjba

#41 El punto y la "i"

Penrose

#1 Pero si estáis todo el día jaleando a Oscar Puente en Menéame, de qué os quejáis ahora, esto es lo que queríais.

m

#1 #3 es tontísimo, así que le auguro un futuro prometedor en madrid

e

Este tipo es subnormal y está en un partido que votan y lo forman subnormales.

Verdaderofalso

#3 de la que nos libramos en Asturias lol

Cehona

#26 De la que nos libramos en España con Vicepresidentes de ese Partido.
Lo siento por los castellano-leoneses, murcianos, valencianos, baleares...

Varlak

#3 No es subnormal, no, es sobrino de Rodrigo rato y sabe perfectamente que lo que dice es falso, pero es un mensaje sencillo que "solucionaría" muchos problemas de los votantes de Vox* y cuyo culpable son los ecologistas y la gente de izquierdas, es un muy buen mensaje para soltarlo aún sabiendo perfectamente que es mentira, hay mucho tonto en Vox pero no creo que figaredo sea uno de ellos

*Hay sequía y muchos de los votantes de vox tienen piscinas o son terratenientes o se dedican a la agricultura

e

#27 míralo de esta forma: Es subnormal porque miente para engañar a subnormales y acabar llenando sus piscinas para que les voten.

Varlak

#32 ¿Y qué tiene eso de ser subnormal?

e

#35 porque hay que serlo para no hacer lo correcto.

Varlak

#49 Ay, que mono

e

#50 te ha faltado el "vota Vox"

johel

#49 El egoismo es mucho mas fuerte que la solidaridad y la empatia. Hacer lo correcto nunca esta lo primero de la lista salvo en contadisimas excepciones, entre otras cosas porque "hacer lo correcto" es subjetivo.

e

#99 qué va, en absoluto.

C

#27 Tengo mis dudas de que se puedan decir burradas de tal calibre sin creertelas.

Varlak

#40 Sabes que los actores existen ¿No?

J

#45 #27 na, estoy con #40, no da para tanto. no es actor, de hecho es muy visceral, aunque sobreactue. se cree absolutamente todo lo que dice. sino no se arriesgaria a determiandos zascas, se mueve en zona interpretativa. es un subnormal convencido de sus ideales

d

#27 Tienes razón. Los imbéciles somos nosotros y no nos damos cuenta. Solo hay que ver la mayoría de comentarios, enzarzados en decir que si es tonto, imbécil, subnormal, etc y viralizándole día sí día también. Ganan.

A

#27 pero también le votan los de los yates, y dan dinero al partido,
Los zurdos y ecologistas ya estaban en la época de Manrique: nuestras vidas son los RIOS que van a dar a la MAR

lixivia

#3 Pero cuidado, que esa idea de cuñao, después la repiten como loros las pobres personas los siguen.

M

#3 pues a mi me parece una idea genial que el agua de los ríos no vaya al mar. Así además solucionamos el problema de que el nivel del mar sube cada año. Todo son ventajas

(Pongo que es irónico porque aquí nunca se sabe…)

T

#69 a mi también me parece genial, de hecho lo suyo es que en lugar de ir al mar vuelva a la cabecera, de ese modo tenemos siempre el mismo caudal en el rio, es es AGUA INFINITA !

i

#3 No entiendo qué ven los votantes de PP y de Vox en esta gente... ¿de verdad piensan que son los salvadores de España frente a los "malvados rojos"?
Por todo internet veo comentarios de gente presuntamente educada de lo maravilloso que es Milei y sus políticas.
Sinceramente no entiendo nada.

DraWatson

#3 Ahí que te llevas, un dato nuevo: La estupidez es muy contagiosa.

y

#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

lee y aprende

tul

#6 el cuadro se lo hace feijoo solito con su incapacidad manifiesta

tul

#2 siempre lo ha sido, todo ese aura de independencia es puro dislate

lavacaquellora

Qué se puede esperar de un mediocre.
Este tío lo máximo que ha hecho en la vida es sacarse una oposición de pega sellos en la Xunta.
Iba a ponerse con el inglés, pero justo esa semana el malvado perro santxe le convoca elecciones

Ojalá hubiera gente de nivel en la derecha, lamentablemente tienen a estos mediocres.

Gerome

#5 Es muy generoso por tu parte llamarle mediocre.

nemesisreptante

#5 montan un sistema para regalarse los titulos universitarios unos a otros y luego se sorprenden cuando sus lideres actuales rozan el analfabetismo

Shuquel

Que fácil es sacar las opiniones de Feijoo donde queda como un tonto, que fácil. Me gustaría que alguien sacara las opiniones donde Feijoo parece listo, eso sí que es difícil, venga a ver quién se atreve a encontrarlas.

t
crateo

#4 Tu has preguntado una cosa que haya hecho bien la derecha y te la he dicho. Una de las muchisimas partes de la izquierda gallega se posicionó en contra de esto, porque permite que la escolarizacion sea gratuita y en castellano, lo que fue un error mayusculo.

Mandrago

#3 Eso es como la lluvia...

C

#3 Todos aquí nos creemos muy listos, tu incluido ¿Pero tu tienes amigos narcotraficantes que te llevan en su yate? Sobran las palabras, seguro que hablan de lo alto que está el precio del combustible de su yate. ¡Chúpate esa flanders!

ÚltimoHombre

A Feijóo se le ve que no sabe qué rumbo tomar, como cuando le preguntan por las palabras de Ayuso. No sabe si ser más radical o menos y cuando intenta serlo se le nota que no está cómodo. Es un chiste de político.

Mimaus

#1 lo que es es patético, un chiste al menos, puede tener gracia.

D

#2 Sin necesidad un ministro de España describe a un presidente de una nación drogadicto (sin ningún tipo de pruebas).
En respuestas ese presidente (supuestamente drogadicto) replica indicando realidades probadas del gobierno de España.

Mejor que no vuelva el embajador, que nos da vergüenza ajena a muchos españoles.

Eibi6

#10 tu has visto algún vídeo suyo? El control antidoping en campaña me parece que no se lo hicieron (a Boric por ejemplo si que le tocó en sus elecciones) así que no hay pruebas pero tampoco dudas de que algún estimulante se mete antes de subir a los escenarios (aunque no tiene por qué ser farra, meterse 3 redbulls también es ir pasado de sustancias)

D

#17 Sin pruebas no puedes llamar a nadie nada que sea ofensivo o dañino para su imagen y menos aun públicamente, en rueda oficial, frente a todos los medios.

Esto es una salida de tiesto injustificable que muchos intentan justificar.

Eibi6

#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?

Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga

D

#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.

Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.

Eibi6

#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?

Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor

D

#51 No, el no puede tampoco insultar, y eso se debe responder como corresponda.

Eso no quita que lo que esta haciendo el gobierno de España es una cagada tras cagada de como NO se debe resolver un conflicto diplomático por unas declaraciones iniciadas desde nuestro país.

Eibi6

#42 por cierto acabo de ver lo que aporta #43, creo que lo mejor que podría pasar es que se metiera, si no tiene como mínimo párkinson o le dió un ictus en directo roll

BlackDog

#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.

Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno

n

#42 Perfecto, estoy de acuerdo, pero dedícale la misma parte que dices a Milei, llamando corrupta a la mujer de Sánchez y diciendo que Sánchez se ha ensuciado (o sea, llamándole corrupto) sin pruebas.

M

#32 ¿El Papa ha roto relaciones diplomáticas con Argentina? porque me parece que no, ni en general los demás países a los que ha insultado.

Eibi6

#141 y? roll

M

#142 Que me parece que Sánchez está usando recursos que no corresponden. Los otros a los que ha podido ofender Milei lo saben y por eso no han tomado una medida similar.

Creo que es mucho más grave lo de Israel y seguimos igual

BiRDo

#19 Sin pruebas puedes llamar lo que te salga del ciruelo a nadie mientras no le estés acusando de un delito ni difamando.

A ti los ojos de la cara te los debieron hacer de cartón si no has visto a un tipo puesto de estimulantes hasta arriba.

F

#102 ¿Y a eso le llamas prueba?

BiRDo

#134 Que las pruebas hacen falta en delitos penales y civiles, y estás confundiendo la verdad judicial con la verdad mundana.

Cantro

#10 ¿Probadas? Ni siquiera un juez muy empeñado en hacerlo ha conseguido probar nada

La UCO dice que ahí no hay nada que rascar

D

#22 Esta imputada, y lo lleva desde hace semanas.

"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa"

Y ahora,....¿me dirás que esta mintiendo Milei?
Si, las acusaciones están mas que probadas.

Otro defendiendo lo indefendible cuando la realidad te da en la cara.

Cachopín

#35 Hace diez años que no existen "imputados": o "en fase de instrucción" o "encausado".

D

#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html

go to #35

"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.

¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.

Cantro

#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.

Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.

En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal

E

#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco. 

BiRDo

#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.

Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.

n

#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.

Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.

Otro defendiendo lo indefendible.

danymuck

#10 cuales son esas realidades probadas sobre el gobierno de España? Por curiosidad.

E

#10 ¿Realidades probadas del gobierno de España? Vuelve a tu madriguera no vaya a ser que te la ocupen otras ratas. 

Plumboom

Latinoamérica está dando más pasos contra el genocidio palestino por parte de Israel que Europa.

Mimaus

#6 Europa es más de no molestar al genocida.

D

#6 Normal.

orangutan

#6 Latinoamérica está más lejos de Israel que Europa

r

#6 Y porque no la dejan vivir en paz que si no ...

unaqueviene

#6 debería darnos vergüenza ver una matanza televisada de casi 40000 muertos y un país devastado y no haber hecho PUTO NADA

piper

#1 #2 Porque en el 2014 el Parlamento Galego bajo la presidencia de Feijoo instó al gobierno central a reconocer a Palestina como Estado.

S

#3 Parece que se han olvidado...

nitsuga.blisset

#3

editado:


El PP votó a favor de esa resolución que instaba a reconocer el Estado de Palestina y reconocía el derecho al retorno de los refugiados palestinos expulsados ilegalmente del ahora territorio del Estado de Israel.

nitsuga.blisset

Lo peor es que siendo el PP, tanto #1 como #3 pueden ser ciertas.

Lamantua

#2 De quizás nada. Lo es.

J

#19 ¿Alguna prueba?

p

#26 El actual gobierno de España se posiciona a favor de la justicia internacional reconociendo el estado Palestino tal y como está resuelto en diferentes textos de las Naciones Unidas y el PP se posiciona a favor del Estado NAZI y genocida de Israel contrario al derecho internacional ergo el PP es traidor al pueblo de España representado en su actual gobierno, además de traidor a la humanidad en su conjunto representada en las Naciones Unidas. Si no lo entiendes, te jodes.

o

#33 y traidor a los gobiernos de Aznar y de Rajoy que reconocieron el estado palestino

J

#33 Curioso que hables de una acción del Gobierno de España en nombre del país sin pasar por el Parlamento, y la uses para criticar a un partido político que no está en el Gobierno y por tanto su maniobra para poder operar en tu nombre es menor.

Si quieres hablar de humanidad... al menos pide a Sánchez y Díaz que lo propongan al Parlamento, como lo ha hecho Noruega por ejemplo.
Luego, si eso, con los votos y su resultados podrás criticar a quién proceda (y posiblemente ese sea el problema... que muchos no quieren retratarse en las cortes, en especial los que gobiernan )

p

#45 tal y como decía al final de mi comentario no lo entiendes, así que te jodes.

J

#48 Entiendo perfectamente tu odio y falta de criterio además de lógica para razonar y falta de argumentario, pero el problema es que mis zascas son tan brutales que dejan KO a la mayoría que intentan rebartirme.
Es lo que tiene soltar verdades contrastadas y documentadas en lugar de los bulos y mantras del partido político de turno.

Te recomiendo que leas más para alcanzar mi nivel de documentación para poder al menos debatir porque es difícil conversar con ignorantes.

Acémila

#26 Un ejemplo, sin entrar en causas judiciales con sentencia firme: El artículo dos de sus estatutos, en el que se reconocen como Humanistas Cristianos de Tradición Occidental, afirmando por tanto que siguen los fuertes dictados morales de una nación extranjera, el estado Vaticano, que es jerárquico, no democrático. Es una clara ruptura de la soberanía española y un acto de alta traición.

Jugándose el cielo, hacen siempre lo que les dice una dictadura extranjera. 

¿Se te ocurre una forma más palmaria de traición?

J

#41 Parece que entras a juzgar por tu cuenta sin aportar sentencia firme que confirme hecho o causa alguna ergo poco se puede discutir.

El resto que indicas son tus juicios de valor absoluta y claramente sesgados con el fin de tergiversar la realidad que obviamente te contradice.

iñakiss

#26 muchas pero me parece relevante una de ellas para que luego los admiradores de ese partido se llenaron los bolsillos tras la pandemia, los coronabonos europeos para la recuperación. Fueron con sus santos cojones a Europa a traicionar las negociaciones de recuperación. Como esa cualquiera, cuanto peor mejor que decía uno. Es solo el poder, la ciudadanía o la patria les da exactamente igual.

J

#57 ¿Qué partido?
¿Has examinado la legislación al respecto del reparto y uso de esos fondos?

J

#62 Sigue enviando.
Es bueno que indiques el acto patriótico que Feijoó está haciendo en nombre de todos los españoles para salvaguardar nuestra democracia y estado de derecho que el nepotismo, autoritarismo y ninguneo constante de Sánchez gracias al silencio de Díaz se empeña en destruir.

J

#63 ¿Y? Feijoó no hace más que contar la realidad que los españoles llevan sufriendo desde la llegada del nepotismo, autoritarismo y ninguneo constante de Sánchez gracias al silencio de Díaz (ya ni se la oye... se ve que la poltrona y el sueldo le valen).

Lamantua

#26 ¿ Alguna prueba de que no es un traidor..?

J

#64 Dado que no hay sentencia al respecto, quien acusa... tendrá que demostrarlo.
Así que vuelve cuando tengas algo interesante que contar.

Lamantua

#72 Solo faltaría que volviera cuando tu digas.

J

#78 No, lo vas a hacer si tienes argumentos contrastables y válidos.
Como no va a ocurrir porque es difícil, pues no volverás

Morrison

¿No te basta el día a día?

era para el blandengue de @_John_Doe me cuelgo de ti #19

Patxi12

#19 #2 Lo es por muchas cosas, entre otras por intentar boicotear la llegada de fondos europeos durante la pandemia.

Findopan

#2 Lo cita para que tú digas eso. Para ponerle en un aprieto y obligarle a posicionarse claramente. Si se posiciona a favor de Israel crearán aún más tensiones tanto entre los políticos como entre los ciudadanos y si se posiciona a favor del gobierno ya pueden decir que todos españoles estan a favor de Hamas y redoblar sus críticas. Haga lo que haga Israel gana.

Bueno, quiero decir que gana en su cabeza, porque a mí me parece que su política de desestabilización de países es tan sutil como una mascletá.

JackNorte

#5 Si , eso es lo que creo yo , que ha montado un quilombo trasantlantico para insultar al presidente a costa de los argentinos.
Pero nada nuevo que no hayan hecho otros politicos antes , lol robar de lo publico, por eso las cuentas nunca saldran en Argentina.

Cantro

#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.

En la porra voy a poner "y tú más"

#9 Premio en #22.

t

#9 Por ahí había un talBlackDogBlackDog defendiendo que había muchas noticias de que se lo había pagado él.

i

#6 Ni en España

JackNorte

#73 Si tu crees que España y Argentina estan igual o y que se roba igual sin duda si, Yo no soy de esa opinion.
La diferencia es tan abismal y el contexto e historia que no creo ni que sea comparable para mi.

i

#74 Igual no están, pero el discurso “mas roban allí o ellos están peor” a mí no me sirve…

JackNorte

#75 Lo que te sirva a ti y lo que sirve a los argentinos quizas no sea lo mismo, no creo que sea lo mismo robar a los mas pobres que robar cuando no le quitas la comida o la vida a la gente, bien sea reduciendo sus coberturas a la pobreza real , la vacunacion contra el dengue o sus tratamientos de cancer.
Que se haya podido robar en España con las mascarillas por ejemplo , mientras se vacunaba a toda la poblacion , el grado el contexto y la realidad para mi son importantes.
Es malo robar en ambos casos , pero tiene consecuencias diferentes. Pero sin duda quien roba tiene que pagarlo , la cuestion esta tambien en como se paga en un sitio y en otro , que tambien es diferente.

woody_alien

#5 Home, si en la carta pone que se van él y su hermana en visita privada pero usan el avión oficial no es una impresión, está por escrito que el viaje lo pagan los argentinos. lol

Cantro

#11 El transporte, puede, porque no creo que los servicios de seguridad de un país estén felices si su jefe de gobierno va en vuelo regular o chárter, sea viaje privado u oficial.

Pero una vez en Madrid, lo de pasarle la factura a los argentinos para promocionar su libro e ir a charlar con sus coleguis... eso ya es otro tema.

No deberían estar sorprendidos: recordemos cuando se subió el sueldo "por error", y se veía su autorización, infalsificable en el cambio de salario lol

Liberal sí, pero a vaquiña polo que (non) vale

frg

#13 A los sercicios de seguridad les da un poco igual, sólo tienen que comprar billetes en turista para los escoltas y el séquito de lamebotas, porque dudo que nadie tire abajo el avión por ir en él el presidente Argentino.

Cantro

#47 no me atrevo a decir que sí, ni que no, pero para mí tiene sentido que el jefe de gobierno de un país se desplace en un avión controlado el 100% del tiempo.

Así que esa parte la dejo en un "bueno, vale, te lo compro"

Doxtor

#47 ah bueno si tú consideras que esta es la mejor estrategia de seguridad, ponte a trabajar de ello estás perdiendo dinero como escolta

frg

#66 El problema es ese. No soy escolta (me estás insultando), me da un poco igual ...

Doxtor

#69 entonces para que dices que te ofendes si te da igual? Querías sacar tu carta de víctima? Imbecil

frg

#81 70 comentarios desde 2017, y varios sólo para molestar. No se lo que pensará algún@admin.

m

#13 en España el presidente utilizó medios públicos para promocionar su libro y no ha pasado nada. De momento.

Cantro

#56 será que el argumento del Falcon no sale cada dos por tres...

Pero bueno, después de este episodio argentino y, esperemos que dejen de dar la turra con eso.

Pero esperemos sentados

m

#60 bueno pero no veo que se conteste en este caso lo mismo que se contesta cuando lo hace el emperrador Sanches.

j

#56 Lo denunciaron por malversación.

m

#65 y espero que lo inhabiliten. Pero aquí dirán que es lawfare.

#9 Premio en #22.

WarDog77

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

Igoroink

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

WarDog77

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

O

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).

WarDog77

#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)

WarDog77

#48
Toma, haz cuentas si sabes...

Doxtor

#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.

WarDog77

#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?

Doxtor

#70 un poco clasista tu comentario

WarDog77

#80 ¿Si? ¿Por?

Eibi6

#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?

ayatolah

#22 La verdad es que para ir a mítines es una vergüenza que se use, ya sean unos u otros.
En muchas ocasiones ponen actos oficiales cerca de donde se van a hacer mítines y así justifican. En mi opinión, en ese caso, el Estado debería llevarles allí donde fuese el acto y luego devolverlos a Madrid y luego, si quieren ir al mitin, que vuelvan al sitio.

Pero ya que citas a Begoña...

ayatolah

#38 Añado este otro gráfico, por aportar perspectiva.

frg

#22 ¿Sabes que si dices "Falcon" tres veces aparece Milei y se la chupas?

nuncamais

#11 Manos mal que los que están dando la murga todo el día con el falcon no son fans de Milei ni de Vox porque sino menudo papelón

Cantro

#2 Me da la impresión de que han informado al gobierno español de que la visita es privada, para no tener que reunirse con nadie, y a los argentinos que es oficial, y que por eso han de pagar todos a escote

JackNorte

#5 Si , eso es lo que creo yo , que ha montado un quilombo trasantlantico para insultar al presidente a costa de los argentinos.
Pero nada nuevo que no hayan hecho otros politicos antes , lol robar de lo publico, por eso las cuentas nunca saldran en Argentina.

Cantro

#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.

En la porra voy a poner "y tú más"

#9 Premio en #22.

t

#9 Por ahí había un talBlackDogBlackDog defendiendo que había muchas noticias de que se lo había pagado él.

i

#6 Ni en España

JackNorte

#73 Si tu crees que España y Argentina estan igual o y que se roba igual sin duda si, Yo no soy de esa opinion.
La diferencia es tan abismal y el contexto e historia que no creo ni que sea comparable para mi.

i

#74 Igual no están, pero el discurso “mas roban allí o ellos están peor” a mí no me sirve…

JackNorte

#75 Lo que te sirva a ti y lo que sirve a los argentinos quizas no sea lo mismo, no creo que sea lo mismo robar a los mas pobres que robar cuando no le quitas la comida o la vida a la gente, bien sea reduciendo sus coberturas a la pobreza real , la vacunacion contra el dengue o sus tratamientos de cancer.
Que se haya podido robar en España con las mascarillas por ejemplo , mientras se vacunaba a toda la poblacion , el grado el contexto y la realidad para mi son importantes.
Es malo robar en ambos casos , pero tiene consecuencias diferentes. Pero sin duda quien roba tiene que pagarlo , la cuestion esta tambien en como se paga en un sitio y en otro , que tambien es diferente.

woody_alien

#5 Home, si en la carta pone que se van él y su hermana en visita privada pero usan el avión oficial no es una impresión, está por escrito que el viaje lo pagan los argentinos. lol

Cantro

#11 El transporte, puede, porque no creo que los servicios de seguridad de un país estén felices si su jefe de gobierno va en vuelo regular o chárter, sea viaje privado u oficial.

Pero una vez en Madrid, lo de pasarle la factura a los argentinos para promocionar su libro e ir a charlar con sus coleguis... eso ya es otro tema.

No deberían estar sorprendidos: recordemos cuando se subió el sueldo "por error", y se veía su autorización, infalsificable en el cambio de salario lol

Liberal sí, pero a vaquiña polo que (non) vale

frg

#13 A los sercicios de seguridad les da un poco igual, sólo tienen que comprar billetes en turista para los escoltas y el séquito de lamebotas, porque dudo que nadie tire abajo el avión por ir en él el presidente Argentino.

Cantro

#47 no me atrevo a decir que sí, ni que no, pero para mí tiene sentido que el jefe de gobierno de un país se desplace en un avión controlado el 100% del tiempo.

Así que esa parte la dejo en un "bueno, vale, te lo compro"

Doxtor

#47 ah bueno si tú consideras que esta es la mejor estrategia de seguridad, ponte a trabajar de ello estás perdiendo dinero como escolta

frg

#66 El problema es ese. No soy escolta (me estás insultando), me da un poco igual ...

m

#13 en España el presidente utilizó medios públicos para promocionar su libro y no ha pasado nada. De momento.

Cantro

#56 será que el argumento del Falcon no sale cada dos por tres...

Pero bueno, después de este episodio argentino y, esperemos que dejen de dar la turra con eso.

Pero esperemos sentados

m

#60 bueno pero no veo que se conteste en este caso lo mismo que se contesta cuando lo hace el emperrador Sanches.

j

#56 Lo denunciaron por malversación.

m

#65 y espero que lo inhabiliten. Pero aquí dirán que es lawfare.

WarDog77

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

Igoroink

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

WarDog77

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

O

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).

WarDog77

#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)

WarDog77

#48
Toma, haz cuentas si sabes...

Doxtor

#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.

WarDog77

#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?

Eibi6

#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?

ayatolah

#22 La verdad es que para ir a mítines es una vergüenza que se use, ya sean unos u otros.
En muchas ocasiones ponen actos oficiales cerca de donde se van a hacer mítines y así justifican. En mi opinión, en ese caso, el Estado debería llevarles allí donde fuese el acto y luego devolverlos a Madrid y luego, si quieren ir al mitin, que vuelvan al sitio.

Pero ya que citas a Begoña...

ayatolah

#38 Añado este otro gráfico, por aportar perspectiva.

frg

#22 ¿Sabes que si dices "Falcon" tres veces aparece Milei y se la chupas?

nuncamais

#11 Manos mal que los que están dando la murga todo el día con el falcon no son fans de Milei ni de Vox porque sino menudo papelón

mudito

#5 Cuando empezamos así, diciendo una cosa distinta a cada cual, la cosa ya va mal.

themarquesito

#5 Has dado en el clavo. Es un artificio sencillo, y en principio debería funcionar sin problemas. El fallo está en haberse dedicado a hacer el gilipollas, con lo que se ha encontrado que se ha terminado por airear el tema.

manbobi

"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock

Aronero

#8 ¡Coño!Como en España y la pandemia.

ayatolah

#25 En España aún habrá quien estará en su casa tirando de las reservas estratégicas de papel higiénico para consumo propio.

manbobi

#25 España?
Qué medidas impopulares se tomaron, qué se cambió?

c

#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.

Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?

Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...

J

#8 habria que exigir ante tales afirmaciones, la pertinente justificacion, informes e inteligencia y justificación de los analistas. En vez de meter miedo sin motivo, que aporten los datos. Lo contrario, es efectivamente, doctrina de shock

Pacomeco

#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.

En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.

Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.