#4 No te creas, la gente que le apoya es muy de cambiar de opinión y tragarse el argumentario nuevo aunque contradiga el anterior, en general los que apoyan a Trump no se basan en la lógica y la razón, más bien en seguir el discurso del líder y repetir el argumentario.
Como destruimos estados unidos: Te creas cuentas en redes y pones "los estadounidenses famosos no tienen ni para vivir pero estados unidos tiene para bombardear 8 paises en un año y lamerle el culo a Israel"
Lo programas todos los días, pones una foto de una chica guapa generada por IA
#4 puestos a criticar, yo criticaria que, de todo lo que se genera de beneficio por ese trabajo, cada vez es mas la parte que se lleva el capital y menos el pago al trabajador
Tenemos mas empleo que nunca y mas trabajadores que no llegan a fin de mes... y empresarios cada vez mas ricos
Prediccion ;
Estados Unidos invadirá Groedlandia sin que Europa haga nada mas que una condena firme, Luego Europa se negara a reconocer que aquello es territorio de EEUU aunque ya no lo administre.
Lo positivo ;
Sera el fin de la otan
EEUU pasara a ser un enemigo
Nos pondremos las pilas
Debido a los precios de la alimentación y la vivienda, los sueldos españoles están desactualizados, así que bajo las normas del mercado capitalista no son competitivos y estas empresas deben adaptarse o desaparecer.
#31 La izquierda europea, alemana, francesa, sueca, noruega, danesa, holandesa... desde 1946 a unos pocos años posteriores a la caida del muro no tiene absolutamente nada que ver con el PSOE.
No son equiparables por mucho que te empeñes.
Para subir el SMI, revalorizar las pensiones o modificar minimamente la reforma laboral del PP hubo que sudar tinta.
En otras cuestiones como el papel de la iglesia, las politicas de vivienda o la ley mordaza no hubo manera.
Cuando Pedro Sanchez tuvo que negociar el primer gobierno en el que solo con Podemos tenia una mayoría suficiente, apareció con un pacto de gobierno firmado con Ciudadanos... ¡! Con Ciudadanos !!
Venía a decir esto #24. El ciudadano medio no es capaz de diferenciar el programa de Podemos y Sumar, sólo ve caras diferentes. El personalismo es el que se está cargando esta hipotética unión, no sus diferencias ideológicas. Es más, la tirria del ciudadano medio es a trayectorias de cargos concretos (Errejón, Montero, Belarra) más que al programa.
Por otra parte para todos los "el PSOE no es izquierda" #5#8, es mover la portería y confundir. Hay un consenso mundial entre lo que es izquierda, excepto en menéame, y la socialdemocracia de centroizquierda como es el PSOE se encuentra en ese rango ideológico. Decir otra cosa es llevar el debate político a un histrionismo innecesario y lleva este foro a un reducto friki.
Si vuestra lucha es excluir de la izquierda los socialdemócratas de centroizquierda, a los llamados socialistas en Europa, muy bien. Pero es como pelearse contra el diccionario porque el rojo no es lo suficientemente rojo como para considerarlo así.
De hecho si lo tomáramos en serio, se podría decir que la izquierda jamás ha gobernado en occidente, porque los habituales son equivalentes al PSOE, de hecho, del mismo grupo Europeo.
#28 El PSoE no es "socialdemocracia de centroderecha"
Es simple derecha. Todo lo "izquierdista" de estas dos legislaturas se debe bsicamente a la presión de Podemos/Sumar y hubo que sudar tinta.
Muchas cosas como una ley de vivienda y medidas para hacerla asequible son simplemente imposibles con el PSOE o demas partidos de derecha a los mandos
El PSOE no tiene nada de socialista ni de obrero, por mucho que lo digan sus siglas.
En Europa si hubo durante mucho tiempo verdadera socialdemocracia.
#13 vamos a intentar explicar el concepto de una manera que se entienda:
El dinero como tal no tiene un valor real, solo tiene un valor representativo. No se come, no produce, ni vale en realidad para absolutamente nada.
En caso de emergencia cualquier otra cosa tiene valor, el dinero sin embargo solo tendra valor mientras la gente "confíe" en que tiene valor.
Pero a día de hoy el dinero lo compra todo, por lo que el rico puede (y de hecho lo hace) hacerse con el control de cosas que si poseen valor.
Pero aquí está la jugada maestra, llegar a suficiente cantidad de dinero desbloquea la capacidad de hacerte cada vez con más dinero de manera pasiva "el dinero hace dinero". Esto es porque cuando llegas a suficiente cantidad de dinero, el riesgo de perder desaparece ya que puedes diversificar infinitamente.
Si tú sigues la sucesión, la parte "del pastel" que queda para el resto cada vez se hace más pequeña.
#11 el del bar curra y hay un intercambio de dinero-servicio.
El rico gana dinero porque tiene dinero, no porque aporte nada.
Tu comparación es muy pobre.
Efectivamente, solo hay que escucharte...imbécil.
Lo programas todos los días, pones una foto de una chica guapa generada por IA
Coges palomitas
Tenemos mas empleo que nunca y mas trabajadores que no llegan a fin de mes... y empresarios cada vez mas ricos
Estados Unidos invadirá Groedlandia sin que Europa haga nada mas que una condena firme, Luego Europa se negara a reconocer que aquello es territorio de EEUU aunque ya no lo administre.
Lo positivo ;
Sera el fin de la otan
EEUU pasara a ser un enemigo
Nos pondremos las pilas
Si, si lo sabemos todos. Hasta un niño de 5 años lo sabe
No lo sabrás tú.
¿ En qué momento las leyes internacionales han sido un obstáculo para EEUU ?
Jamás. Siempre que le ha parecido las ha violado.
No son equiparables por mucho que te empeñes.
Para subir el SMI, revalorizar las pensiones o modificar minimamente la reforma laboral del PP hubo que sudar tinta.
En otras cuestiones como el papel de la iglesia, las politicas de vivienda o la ley mordaza no hubo manera.
Cuando Pedro Sanchez tuvo que negociar el primer gobierno en el que solo con Podemos tenia una mayoría suficiente, apareció con un pacto de gobierno firmado con Ciudadanos... ¡! Con Ciudadanos !!
Y hubo que ir a elecciones de nuevo.
Asi de izquierda es el PSOE
Por otra parte para todos los "el PSOE no es izquierda" #5 #8, es mover la portería y confundir. Hay un consenso mundial entre lo que es izquierda, excepto en menéame, y la socialdemocracia de centroizquierda como es el PSOE se encuentra en ese rango ideológico. Decir otra cosa es llevar el debate político a un histrionismo innecesario y lleva este foro a un reducto friki.
Si vuestra lucha es excluir de la izquierda los socialdemócratas de centroizquierda, a los llamados socialistas en Europa, muy bien. Pero es como pelearse contra el diccionario porque el rojo no es lo suficientemente rojo como para considerarlo así.
De hecho si lo tomáramos en serio, se podría decir que la izquierda jamás ha gobernado en occidente, porque los habituales son equivalentes al PSOE, de hecho, del mismo grupo Europeo.
Es simple derecha. Todo lo "izquierdista" de estas dos legislaturas se debe bsicamente a la presión de Podemos/Sumar y hubo que sudar tinta.
Muchas cosas como una ley de vivienda y medidas para hacerla asequible son simplemente imposibles con el PSOE o demas partidos de derecha a los mandos
El PSOE no tiene nada de socialista ni de obrero, por mucho que lo digan sus siglas.
En Europa si hubo durante mucho tiempo verdadera socialdemocracia.
Ellos son los responsables. No "la izquierda".
PD: Incluir al PSOE en "la izquierda" da la risa
El dinero como tal no tiene un valor real, solo tiene un valor representativo. No se come, no produce, ni vale en realidad para absolutamente nada.
En caso de emergencia cualquier otra cosa tiene valor, el dinero sin embargo solo tendra valor mientras la gente "confíe" en que tiene valor.
Pero a día de hoy el dinero lo compra todo, por lo que el rico puede (y de hecho lo hace) hacerse con el control de cosas que si poseen valor.
Pero aquí está la jugada maestra, llegar a suficiente cantidad de dinero desbloquea la capacidad de hacerte cada vez con más dinero de manera pasiva "el dinero hace dinero". Esto es porque cuando llegas a suficiente cantidad de dinero, el riesgo de perder desaparece ya que puedes diversificar infinitamente.
Si tú sigues la sucesión, la parte "del pastel" que queda para el resto cada vez se hace más pequeña.
Pero ahora vamos a ir a la clave del… » ver todo el comentario
El rico gana dinero porque tiene dinero, no porque aporte nada.
Tu comparación es muy pobre.