#116 pocas personas prefieren vivir en un sitio alejado a cambio de que sea barato y disfrutar del entorno, yo no podría tener a un perro como este encerrado en un piso a mí me parecería cruel
#12#17 El caso es que en algún momento leí que esta era una medida ecológica.
La reducción de ventas es deseada y deliberada, los pobres no deben poder acceder a coches, es poco sostenibles. La idea era vender menos coches pero venderlos mucho mas caros, para compensar la bajada en numero de ventas.
Supongo que el desembarco de China que indica #27, con sus coches asequibles, les ha fastidiado las expectativas de ventas.
#29 El Dacia Sandero vale casi el doble, y es el coche mas asequible de la marca
#14 Si han accedido hasta unos inútiles rusos no han sido capaces de utilizar una IP americana para no levantar sospechas, imagínate todo lo que habrán accedido los servicios de inteligencia de Rusia.
#44 Y tú vete a Forocoches, donde el insulto Flanders no suena ridículo. #107 ¿He dicho que no? #65 De los creadores del Darwinismo social... La termodinámica social.
#63 Te doy la razón. No digo que no actúe correctamente el japonés. Quizá yo habría hecho lo mismo. Sólo digo que me da pena la imagen. #55 ¿Se supone que una cosa invalida la otra? Puedo perfectamente sentir empatía por ambas partes. Puedo considerar que el japonés actúa correctamente y sentir pena por la cara de terror del ladrón cuando coge aire de nuevo.
En los videos de la gente gritando de alegria, no he escuchado nada como: "Los ingenieros son cojonudos!!!". Es como si lo de que hubiera luz de nuevo, no fuera porque hay una panda de ingenieros/as currandoselo, si no que "alguien" ha hecho algo "magico".
#51 Estados unidos debe perder poder, eso es un hecho, sin tanto poder en el mundo ser peligroso, pero con más, no hay quien les pare los pies, se les tienen que cortar las alas de una manera u otra, un país es menos dado a la intromisión en política extranjera, entendiendo por intromisión, cambios de regímenes políticos por intereses propios, guerras inventadas por "la libertad" para sacar beneficios económicos, y un largo y nefasto etc cuando tienen el avispero revolucionado en su propia casa, así que si, creo realmente que estados unidos debe sufrir la consecuencia de dejar que los ignorantes pongan a quien mejor les representa en la casa blanca, y además es lo que se merecen
El titular dice "las IA recomiendan"... pero si les preguntas a secas qué aranceles debería poner EEUU no "recomiendan" eso...
Creo que es lo que sugieren o recomiendan al preguntales por una forma sencilla [con aranceles] "de solucionar el déficit comercial".
2. La entradilla sugiere que las cifras o el método de cálculo salió de la IA (que Trump, o su equipo, preguntó a la IA)... No hay una sola prueba de esto.
Esto dice la entradilla:
+--------------
¿De dónde salieron estas cifras? Al parecer es un cálculo simplificado que varios de los principales chatbots de IA recomiendan al preguntales por una forma sencilla de solucionar el déficit comercial.
---------------+
Al decir "¿de donde salieron?" y responder su propia pregunta diciendo que es lo que responden las IA bajo un tipo de condición u objetivo, está sugiriendo que salieron de ahí... BULO.
Es como si dices:
¿A qué velocidad debe lanzarse un objeto desde la superficie de la Tierra para que no vuelva, que escape de la gravedad?
Cualquier estudiante de Física, ingeniero, etc... puede calcularlo, sin usar ninguna IA. Unos 11 km/s
Pero si le preguntas a la IA dirá lo mismo...
Afirmar o sugerir que si las IAs todas responden eso, entonces es que el alumno o ingeniero usó la IA, que la cifra viene de la IA y no de un razonamiento de la persona que respondió es algo inventado.
Se trata de una falacia: un razonamiento incorrecto que concluye que viene de la IA.
Correlación no implica causalidad.
Las IAs responden eso. Trump responde eso... Esto es una correlación (coinciden datos). La falacia es concluir causalidad (a partir de una correlación): ... "La causa de que Trump responda eso es que sacó los datos de la IA".
Esto es razonar mal, una falacia.
#15 Yo he visto a gente usándo IA para resolver dudas sobre temas de la Seguridad Social, la AEAT y organismos similares, y lo toman como 100% cierto. Esto al final acabará mal.
#20 En Tailandia deben pensar lo mismo de los españoles porque llevamos dos descuartizados en unos años allí. Lo que igual en ese ejemplo no nos gusta que juzguen al colectivo por las acciones individuales.
Y tengo muchos problemas con Israel, pero los tengo con su gobierno y con quien apoyan el genocidio palestino. Que un subnormal viole a una chica no me da argumentos. Sea de donde sea.
#45 No lo creo para nada. Si eso llegara a ocurrir, ten por seguro que el palo gordo que les pueda meter el resto (también tenen nukes), dejaría USA como el Kalahari. Y tan tontos no son los usanos como para querer desaparecer de la faz de la tierra.
#25 Por ese motivo todavía soy capaz de escuchar Extremoduro o Héroes del silencio a pesar de que el Robe o Bunbury me parecen dos gilipollas marca premium.
#60 ya pero es que niños hay por todos lados, no se teletransportan de sus casas al colegio. Y que bueno, no hace falta que sean niños. Nadie tiene por qué tragarse el humo de segunda de otro.
En lo que respecta a respetar el derecho a la vida lo saben igual que un niño de siete años. La diferencia esta en el control de la impulsividad. Un niño de 7 años no está en un proceso de cambios que les produce cambios de humor radicales y en el que te puedes sentir atacado y amenazado continuamente, incluso sin el más mínimo motivo, y si eso lo pones en un contexto de entorno conflictivo y/o de falta de recursos...
En mi opinión sí hay niños y adolescentes que son malos y saben perfectamente lo que hacen cuando hacen el mal, pero son casos excepcionales. Definitivamente los adolescentes no son personas que hayan terminado su proceso de madurez a ningún nivel.
#7 debe haber debate porque según el individuo, las circunstancias, la pena puede ser muy corta y un peligro para la sociedad. Hay casos mediáticos que confirman las dudas de que las condenas sean adecuadas.
Igual sucede con menores de 14 años, algunos y sobre todo su entorno, saben que no se les puede condenar... Eso se tiene que manejar mejor, no digo como a adultos (aunque podría ser) sino mejor.
Edit: y por supuesto va a costar más dinero.
#126 AntiTankie 
