#126 Ahí, ahí, que la imparcialidad hay que demostrarla, no solo decir que se tiene.
Ya me extrañaba que todavía no hubieras soltado algo como un «¡Mazón, hijoputa!» o similar por ahí para disimular. Digo este porque parece el más recurrente entre los librepensadores apolíticos de Menéame últimamente. Aunque supongo que lo de Telemadrid también le puede servir a tu público objetivo.
Por cierto, #7 eres tú. Has iniciado sesión con @desastrecolosal, por si te has despistado de cuenta
#2 Hechos contra suposiciones ...de ahí no salís; y el Juez Hurtado tampoco. Ya veremos el TS hasta donde están de dispuestos de pasarse del lado de la delincuencia.
Hay que ser un verdadero patosa de la realidad para no ver el tremendo lawfare de este caso; el FG de un país en el banquillo por una presunta filtración de un bulo (sin prueba fehaciente alguna) de un chorizo de tres al cuanto en el país líder mundial de las filtraciones judiciales. Filtraciones que en toda la democracia no hay llegado a nada por archivo sistemático de todas las denuncias.
#18: El problema de los centros religiosos es que antiguamente había gente sin casi formación en cuanto a pedagogía.
Yo hecho la vista atrás, y hay cosas que recuerdo que ya no es consentir o no el acoso entre alumnos, es que lo muestran como algo normal y aceptable, o sea, exponer a un alumno delante de los compañeros de su clase o de otra clase como objeto de burla y ridículo. Yo eso lo he visto, y lo hizo la supuesta maestra en 1º de EGB (luego critican la Logse, una cosa que introdujo la Logse es que no cualquiera podía dar clase a los alumnos).
Tanto el alumnos ridiculizado como el resto de alumnos van a ver como algo aceptable la burla, el desprecio... Por supuesto, hablo de hace más de 30 años, pero buena parte del acoso del pasado fue inducido por los propios cuidaniños, digo esta palabra porque no eran profesores, y si tenían formación, les regalaron el título, porque no creo que ciertas cosas se las hubieran enseñado.
Me gustaría ver qué formación tenían donde estuve. Y lo de este otro centro podría ser peor, porque ya son personas con formación y que deberían estar concienciados de cara a no mirar a otro lado.
#2 Ahí está la cosa, que para la gente que le vota supongo que es todo un éxito. Y aunque les enseñes lo obvio te dicen que es que les tienes envidia o algo similar.
Pero es que viendo cómo está el percal, si tu líder te vacila a la cara y aún así le sigues disculpando, está claro que te mola que te pisoteen.
Por el coste de 60 F35 sin armamento te puedes hacer con 80EF con el equipamiento completo dejando dinerito en casa, sin entrar en el tema de que los planes de guerra tengan que pasar por todos los sistemas usanos, sus proveedores, sus clausulas cambiantes, sus restricciones de uso y sus mantenimientos a la carta. Capitan Obvio.
#19 Laboro publicó hace no mucho un artículo sobre los protocolos de acoso en las empresas. Chorprecha, están para proteger a la empresa, no al trabajador. Que el trabajador tiene que poner la demanda y punto. Usar esos protocolos sólo sirve para que la empresa sepa antes del juicio qué cartas tienes.
#84 si, los barcos contaminan mucho en azufre y nitrogeno, que es nocivo para los pulmones, pero a nivel de CO2 que es lo que más preocupa en este momento, son mucho más eficientes que coches o aviones.
Ojo.. la noticia dicen que la culpa es de defensa, pero despues dicen que es por culpa de USA y el cierre presupuestario.. vamos echan mierda al gobierno español en el titular cuando quien paga realmente es USA. Que le reclamen al trumpeta la pasta, trabajan para él
#4 para ser palentólogo poco sabes de la historia de la tierra. Nunca hubo un cambio tan grande en 200 años. Aunque lo de los dinosaurios te lo compro. Y además les ponemos lásers y lanzacohetes
Estimo que hay, ahora mismo, un total de 0 personas sorprendidas.
Una mierda de perro pegada a la suela del zapato tampoco deja indiferente.
Ya me extrañaba que todavía no hubieras soltado algo como un «¡Mazón, hijoputa!» o similar por ahí para disimular. Digo este porque parece el más recurrente entre los librepensadores apolíticos de Menéame últimamente. Aunque supongo que lo de Telemadrid también le puede servir a tu público objetivo.
Por cierto, #7 eres tú. Has iniciado sesión con @desastrecolosal, por si te has despistado de cuenta
CC #53
Hay que ser un verdadero patosa de la realidad para no ver el tremendo lawfare de este caso; el FG de un país en el banquillo por una presunta filtración de un bulo (sin prueba fehaciente alguna) de un chorizo de tres al cuanto en el país líder mundial de las filtraciones judiciales. Filtraciones que en toda la democracia no hay llegado a nada por archivo sistemático de todas las denuncias.
Ya dirás lo que quieres pero 2+2 es lo que es.
Yo hecho la vista atrás, y hay cosas que recuerdo que ya no es consentir o no el acoso entre alumnos, es que lo muestran como algo normal y aceptable, o sea, exponer a un alumno delante de los compañeros de su clase o de otra clase como objeto de burla y ridículo. Yo eso lo he visto, y lo hizo la supuesta maestra en 1º de EGB (luego critican la Logse, una cosa que introdujo la Logse es que no cualquiera podía dar clase a los alumnos).
Tanto el alumnos ridiculizado como el resto de alumnos van a ver como algo aceptable la burla, el desprecio... Por supuesto, hablo de hace más de 30 años, pero buena parte del acoso del pasado fue inducido por los propios cuidaniños, digo esta palabra porque no eran profesores, y si tenían formación, les regalaron el título, porque no creo que ciertas cosas se las hubieran enseñado.
Me gustaría ver qué formación tenían donde estuve. Y lo de este otro centro podría ser peor, porque ya son personas con formación y que deberían estar concienciados de cara a no mirar a otro lado.
Pero es que viendo cómo está el percal, si tu líder te vacila a la cara y aún así le sigues disculpando, está claro que te mola que te pisoteen.
#29 Es para pensarlo cuanto menos...
Porque si algo se mantiene vigente en estas instituciones anacrónicas, es el clasismo.
Me cuelgo de #2
¡el perro Txantxe!